Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
-
- Hozzászólások: 2476
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Nekem ugyan nincs vele tapasztalatom, de néhány Lacertát már próbáltam - ilyet is, olyat is. A közös mindegyikben a szép, kontrasztos kép.
Ennek az okulárcsaládnak a "testalkatát" elnézve úgy gondolom, hogy a hosszabb fókuszúaknak nagyobb a széltorzításuk (asztigmia), mint a rövidebbeké.
Mint a GoldLine-oknál. Ott is a 20mm-es szigorúan F/8+-ba való.
Viszont a 6 mm-es szépen muzsikált nálam az F/4,7-ben.
Szóval a hosszabbak LM-széli teljeítméye szerintem nagyon nyílásviszony-függő.
Laci, a tükrös benéződben nem vignettál a 25 mm-es Lacerta?
Ennek az okulárcsaládnak a "testalkatát" elnézve úgy gondolom, hogy a hosszabb fókuszúaknak nagyobb a széltorzításuk (asztigmia), mint a rövidebbeké.
Mint a GoldLine-oknál. Ott is a 20mm-es szigorúan F/8+-ba való.
Viszont a 6 mm-es szépen muzsikált nálam az F/4,7-ben.
Szóval a hosszabbak LM-széli teljeítméye szerintem nagyon nyílásviszony-függő.
Laci, a tükrös benéződben nem vignettál a 25 mm-es Lacerta?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Őszintén megmondom, hogy erre most nem is figyeltem, pedig engem is izgat. Nem próbáltam benéző nélkül szólóban sem, pedig az megmutatta volna. (Sz@rakodott a távcsövem GPS pozícionálása, azzal kínlódtam el az értékes időt.)Lovász András írta: ↑2023.05.30. 12:01Nekem ugyan nincs vele tapasztalatom, de néhány Lacertát már próbáltam - ilyet is, olyat is. A közös mindegyikben a szép, kontrasztos kép.
Ennek az okulárcsaládnak a "testalkatát" elnézve úgy gondolom, hogy a hosszabb fókuszúaknak nagyobb a széltorzításuk (asztigmia), mint a rövidebbeké. Mint a GoldLine-oknál. Ott is a 20mm-es szigorúan F/8+-ba való.
Viszont a 6 mm-es szépen muzsikált nálam az F/4,7-ben.
Valahogy így képzelem...
Laci, a tükrös benéződben nem vignettál a 25 mm-es Lacerta?
Legközelebb a lencséssel megyek és részletesebb leszek, ígérem.
Az pedig f/7, talán többet megmutat a hibákból, vagy kvalitásokból.
Ez az okulár nem egy Nagler, de az ára is tizede.
Az árát szerintem lényegesen meghaladó képességekkel, így első blikkre.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
-
- Hozzászólások: 2476
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Köszi, ez mindenképp hasznos lesz.
Közben a Cloudy Nights-on találtam egy beszélgetést.
Igaz, hogy nem Lacerta, hanem Sky Rover, de kísértetiesen hasonlítanak egymásra:
https://www.cloudynights.com/topic/8262 ... lat-field/
A lényeg pedig hogy ebben a táblázatban a belsejére vonatkozó adatokat is találunk (bocsi, de valamiért nem tudom CSAK a felsőt közölni): Ui.: 25 mm-es fókusznál mindössze 4 lencsével 65° LM és F/4-5 fényerő mellett tuti, hogy van széltorzítás, nem kicsi. Szerintem.
Közben a Cloudy Nights-on találtam egy beszélgetést.
Igaz, hogy nem Lacerta, hanem Sky Rover, de kísértetiesen hasonlítanak egymásra:
https://www.cloudynights.com/topic/8262 ... lat-field/
A lényeg pedig hogy ebben a táblázatban a belsejére vonatkozó adatokat is találunk (bocsi, de valamiért nem tudom CSAK a felsőt közölni): Ui.: 25 mm-es fókusznál mindössze 4 lencsével 65° LM és F/4-5 fényerő mellett tuti, hogy van széltorzítás, nem kicsi. Szerintem.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Sziasztok!
Köszönöm az infót mindenkinek.
Valóban, f/4 lencsepárhoz kellene valami, mert az Apex ide elég gyenge a maga 3 lencséjével, de
a 25 mm-es Lacertában több mint valószínű, hogy 4 lencse van, az is elég kevés lesz, hogy valamivel többet korrigáljon.
A tűréshatár az annyi, amennyit rá tudok szánni, de csöbörből vödörbe nem érdemes.
Köszönöm az infót mindenkinek.
Valóban, f/4 lencsepárhoz kellene valami, mert az Apex ide elég gyenge a maga 3 lencséjével, de
a 25 mm-es Lacertában több mint valószínű, hogy 4 lencse van, az is elég kevés lesz, hogy valamivel többet korrigáljon.
A tűréshatár az annyi, amennyit rá tudok szánni, de csöbörből vödörbe nem érdemes.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Szerencsére a távcsöveim nem olyan fényerősek, volt már f/4-esem, a mostaniak nem olyan "érzékenyek", mint az volt.
Már korábban írtam, aki fényerős távcsövet választ, nyúljon mélyebben a zsebébe okulár vásárlásnál.
Hát még örülhetek is, ha vignettál a benéző vele, mert akkor talán a megmaradó látómező elfogadható lesz.
Mindenesetre nekem tetszett amit láttam a benézőben.
De hát egy 20 ezres okulárról beszélünk...
D.Laci
Már korábban írtam, aki fényerős távcsövet választ, nyúljon mélyebben a zsebébe okulár vásárlásnál.
Hát még örülhetek is, ha vignettál a benéző vele, mert akkor talán a megmaradó látómező elfogadható lesz.
Mindenesetre nekem tetszett amit láttam a benézőben.
De hát egy 20 ezres okulárról beszélünk...
D.Laci
A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára D.Laci 2023.05.30. 15:48-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
A Sky Rover is ugyanaz mint a Lacerta.Van ezekből "ezerféle" klón,csak nálunk újdonság. Az Astroshop-nál kapásból 3 féle néven van.Lovász András írta: ↑2023.05.30. 14:37Köszi, ez mindenképp hasznos lesz.
Közben a Cloudy Nights-on találtam egy beszélgetést.
Igaz, hogy nem Lacerta, hanem Sky Rover, de kísértetiesen hasonlítanak egymásra:
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Ha nincs ellenedre a külföldi rendelés,akkor erre érdemes egy pillantást vetni:mizar írta: ↑2023.05.30. 15:07Sziasztok!
Köszönöm az infót mindenkinek.
Valóban, f/4 lencsepárhoz kellene valami, mert az Apex ide elég gyenge a maga 3 lencséjével, de
a 25 mm-es Lacertában több mint valószínű, hogy 4 lencse van, az is elég kevés lesz, hogy valamivel többet korrigáljon.
A tűréshatár az annyi, amennyit rá tudok szánni, de csöbörből vödörbe nem érdemes.
https://www.firstlightoptics.com/bst-st ... piece.html
Itt már 6 lencse van,amiből 2 ED.
Egy gyors számolást végeztem: aszerint durván 51.000 ft-ban megállna a végszámla(okulárok,szállítás,áfa,kez.költség).
Kb,1-1,5 hét alatt kézhez kapod.
Nagyon korrekt, megbízható bolt.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 2476
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Kérdés, hogy a binóba tekintve vajon elfér-e a nózi?
Ugyebár nem túl karcsú a felépítése... ami persze jó jel korrekció szempontjából, csak hát...
Ugyebár nem túl karcsú a felépítése... ami persze jó jel korrekció szempontjából, csak hát...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Köszi, ez nem néz ki rosszul, és a paraméterek is jót ígérnek. A legnagyobb szélessége ha nem nagyobb 60 mm-nél akkor megfontolandó, mert annyi fér el max.Anti_45 írta: ↑2023.05.30. 15:26Ha nincs ellenedre a külföldi rendelés,akkor erre érdemes egy pillantást vetni:mizar írta: ↑2023.05.30. 15:07Sziasztok!
Köszönöm az infót mindenkinek.
Valóban, f/4 lencsepárhoz kellene valami, mert az Apex ide elég gyenge a maga 3 lencséjével, de
a 25 mm-es Lacertában több mint valószínű, hogy 4 lencse van, az is elég kevés lesz, hogy valamivel többet korrigáljon.
A tűréshatár az annyi, amennyit rá tudok szánni, de csöbörből vödörbe nem érdemes.
https://www.firstlightoptics.com/bst-st ... piece.html
Itt már 6 lencse van,amiből 2 ED.
Egy gyors számolást végeztem: aszerint durván 51.000 ft-ban megállna a végszámla(okulárok,szállítás,áfa,kez.költség).
Kb,1-1,5 hét alatt kézhez kapod.
Nagyon korrekt, megbízható bolt.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Nem nagy okulár. Ez a kép a TS oldaláról van. Ott is kapható,csak drágább.Lovász András írta: ↑2023.05.30. 16:16Kérdés, hogy a binóba tekintve vajon elfér-e a nózi?
Ugyebár nem túl karcsú a felépítése... ami persze jó jel korrekció szempontjából, csak hát...
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform