santage írta:Sajnos be kell látni, hogy kb. 10-20 ezer mélyégrajzot nem lehet ésszerű idő alatt beszkennelni és a leírásokat beverni.
snt
Szerintem teljesen külön érdemes kezelni a retrospektív adatbevitel és a friss anyagok kérdését. Nyilván időben a régebbiek felé haladva annyira nem is szempont a mikorra lesz kész -- hanem folyamatosan teljesedne ki a kereshető észlelési anyag. Annakidején a változós adatbank is így készült, a frissek mentek be az adatbázisba relatíve rövid időn belül, miközben készült a visszamenőleges adatbeverés.
Santage véleményét én belátom, és nem is forszírozom a 10-20k rajz rögzítését, pláne hogy ez az ő hatásköre isten ments hogy beleszóljak! Viszont ennél egy nagyságrenddel kevesebb anyag be van már szkennelve, és részlegesen adatrögzítve is. Ez mint mondottam volt a néhai Messier Archívum anyaga, ami a Messier Klub regnálása (leszámítva az utolsó 1-2 évet) és az azt megelőző évek messieres termése (ezeket annó Papp Sanyitól kaptuk meg -- köszönet érte). Ez élhet önálló életet a fenti 10-20k rajz tól függetlenül is.
Természetesen elfogadom azt is, hogy ezt a melót dobjuk ki a kukába, és ne használjuk fel semmire, de kicsit botorságnak érzem tekintve a már beleölt energiákat. Ez nem kötelez semmire a most Snt-nél levő archív anyagok tekintetében, de a holdrajzokéban sem. Valószínű félrevezető lett a topic-név, sajna azt hiszem már nem átírható... A kérdés ott van, hogy:
a) segít-e valaki a csak Messieres anyag netre történő véglegesítésében?
b) ha ez megvalósulna sértené-e bárki egyéni érzékenységét? (Mit különcködik ez a mejszeres bagázs?? címen pl.)
Még jobban leegyszerűsítve: szabad-e csak a nálam már meglevő melót befejezni és a köz elé tárni, vagy ez nem az én dolgom, és inkább hagyjam meg a rovat/szakcsoport kompetenciájában?