APO refraktorok

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 880
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.12.04. 09:26

LV426 írta:
2019.12.04. 02:12
Mindenkinek nagyon köszönöm hogy írt, neked külön köszönet Attila hogy ennyire részletesen le írtad a véleményed. Valóban nem rossz irány a 80/600 ED APO de volt már egy 72/420 ED APO-m és tudom mire képesek az ED távcsövek. Jelenleg egy SW Equinox 120/900 ED APO büszke tulajdonosa vagyok. Egy újabb ED távcső " 80/600" nem fog semmi újat mutatni nekem azon kívül hogy könnyen tudom hordozni illetve szerethető a méretei miatt... Engem kifejezetten érdekelne egy triplet APO ami arra lenne bevetve hogy könnyen ki tudjak települni olyan helyekre ahol nincs fényszennyezettség, ezért is érdeklődöm az Esprit 80/400 után. Ha ED távcsőben gondolkoznék akkor nem adtam volna el a 72/420-at. Na de kedves Zsolt! Említetted hogy vizuálisan nézelődtél már Esprit 80/400-al. Mesélj mert érdekelne hogy mit nézegettél és hogy tetszett ? Egész részletekbe menően is írhatnál. Pl. a nagyításokról stb. Nagyon érdekelne.

D.Laci! Az Esprit 150/1050-el kitelepülni a sötét égbolt alá az felér egy edzéssel. :D
Szia.
Kiváncsi lennék,hogy ha a 80/600-as nem fog "semmi újat" mutatni,akkor az Esprit miben mutat többet :roll: ?
Én a hazai kínálatból a már említett 80/600ED-t,vagy az általad eladott tubust,és esetleg a Lacerta ED-t venném.
Úgy látom,hogy az Equinox sorozatot már nem gyártja a Skywatcher,pedig volt belőle 80/500-as,
ami mechanikai minőségre passzolna a 120/900-asodhoz.
Könnyen hordozhatónak még ott van Varus kollega Televue TV-60-as távcsöve,
vagy a Takahashi FS-60,és variánsai stb.
Én a Williamoptics kis 61-es mütyürét néztem ki magamnak(Zenithstar 61): https://williamoptics.com/products/tel ... hstar-61
De persze a kinézett tubus is mehet,ha nem gond a rávaló SZERINTEM.
Ha jól nézem,akkor az Esprit tubus súlya 4kg,és a 80/600ED 2,5kg.
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 769
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.12.04. 11:10

Próbálom kondiban tartani magam, hogy ne legyen olyan megterhelő a kitelepülés. :)
A viccet félre téve, szerintem a fókusz hossza miatt is kihasználhatóbb a 80/600 ED.
Nagyobb nagyításokhoz nem kell extrém rövid fókuszú okuárokat használni, így a nagyobb távcsövedhez méglévő készletedet jobban és nem utolsó sorban kényelmesebben ki tudod használni. Ez nem elhanyagolható szempont.
A 80/400 triplet semmivel nem fog többet mutatni, mint a 80/600 ED.
Kizárólag egy érzelmi érv szól mellette, ha tripletet akarsz birtokolni.
Akkor viszont cipelni kell, mert nem csak az ára duplája, hanem a súlya is.

D. Laci
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára D.Laci 2019.12.04. 15:04-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3139
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.12.04. 11:49

Egy jó triplet (azaz "igazi APO") esetén tényleg már csak az átmérő jelenti a "korlátot" az elérhető HMG és LM tekintetében. Egy jó nyújtó tag (pl. Powermate) sem billenti ki az optikai teljesítményét, így nagyobb nagyítások is elérhetők vele kiváló minőségben, a rövid fókusz ellenére. Zsolt nem véletlenül elégedett vele; ő sem a gagyik népszerűsítéséről híres... ;) (Bár finom vélemény-különbségek időnként vannak köztünk, de ez így egészséges. :lol: )

Ugyanakkor azt ne felejtsd el, hogy a mélyég objektumok (néhány, "megszámlálható mennyiségű" kivételtől eltekintve) nagyon halványak, oda egyszerűen muszáj a nagy átmérő, még ha csak gyengébb minőségben is tudja az ember megfizetni, akkor is.
Tehát az említett APO-val csak a Hortobágy közepéről tudsz "érdemleges mennyiségű" halvány maszatot elérni vizuálisan, hiába kiváló a képminősége, ez megint csak nem vita tárgya.
Ezekhez inkább majd egy nagyobb lavórt lesz érdemes venned; de jó hír, hogy az már lehet egy bolti SW tükör is. :mrgreen: (Ha nincs nagyon durván elrontva; talán érdemes megvárni a váráslással a péntek 13.-át 8-) )

Nem véletlenül Zsolt is - ha jól emlékszem - leginkább fotózásra használja a kis APO-t, arra valóban kiváló, még mélyégre is, főleg a nagy szögméretűekre.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1252
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.12.04. 13:53

Mozdonyos írta:
2019.12.04. 09:26
LV426 írta:
2019.12.04. 02:12
Mindenkinek nagyon köszönöm hogy írt, neked külön köszönet Attila hogy ennyire részletesen le írtad a véleményed. Valóban nem rossz irány a 80/600 ED APO de volt már egy 72/420 ED APO-m és tudom mire képesek az ED távcsövek. Jelenleg egy SW Equinox 120/900 ED APO büszke tulajdonosa vagyok. Egy újabb ED távcső " 80/600" nem fog semmi újat mutatni nekem azon kívül hogy könnyen tudom hordozni illetve szerethető a méretei miatt... Engem kifejezetten érdekelne egy triplet APO ami arra lenne bevetve hogy könnyen ki tudjak települni olyan helyekre ahol nincs fényszennyezettség, ezért is érdeklődöm az Esprit 80/400 után. Ha ED távcsőben gondolkoznék akkor nem adtam volna el a 72/420-at. Na de kedves Zsolt! Említetted hogy vizuálisan nézelődtél már Esprit 80/400-al. Mesélj mert érdekelne hogy mit nézegettél és hogy tetszett ? Egész részletekbe menően is írhatnál. Pl. a nagyításokról stb. Nagyon érdekelne.

D.Laci! Az Esprit 150/1050-el kitelepülni a sötét égbolt alá az felér egy edzéssel. :D
Szia.
Kiváncsi lennék,hogy ha a 80/600-as nem fog "semmi újat" mutatni,akkor az Esprit miben mutat többet :roll: ?

Erre kíváncsi lennék én is :lol:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
cbo
Hozzászólások: 658
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.12.04. 16:33

LV426 írta:
2019.12.04. 02:12
Na de kedves Zsolt! Említetted hogy vizuálisan nézelődtél már Esprit 80/400-al. Mesélj mert érdekelne hogy mit nézegettél és hogy tetszett ?
Nekem 100/550-es Espirit-em van (a posztoló eredeti kérdése is erre irányult...). Azért ez, mert ennek optikáját tervezte Gyulai Pali és mert pont ez
a fókusz (400-550 mm) hiányzott a fotós távcsöveim közül.
Vizuálisban kb fele-fele arányban néztem a cheshire okulár képét :-) és az égboltot. Gondolom az utóbbi érdekel.
Én azt láttam, hogy a 10 centis átmérő kb. arányaiban úgy rajzol, mint a a 130-as TMB-m csak a 10-eshez mért kontraszttal és felbontással.
A jól bejuszttírozott távcsőben (na ez azért kihívás itt!) fényes csillagoknál szépek, kontrasztosak a gyűrűk, színi hiba nyomát sem látni.
Az M13 az átmérőhöz arányítva jól bontódik (ES 82 4,7 mm), tűélesek a csillagok. Nekem igazából ennyi elég is volt, mert én vizuban alapvetően nem szeretem
a kisebb átmérőjű távcsöveket. Bár ez egy jó távcső, én fotózom vele, arra meg űtős viszont, a Riccardival 3,2x2,13 fok a LM, APS-C Canon80D mod, az M31
lötyögve belefér.Végül is ez volt a cél.

De mint írtam is, a fotós bejusztírozása nem egyszerű, hézagolni kell és billenteni, ég alatt ellenőrizgetni. De csak egyszer! Ha beállítottuk, akkor egy életre társ marad.

Üdv:
Zsolt
Avatar
cbo
Hozzászólások: 658
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.12.04. 17:04

Itt egy zsánerkép a 100/550 Espiritemről, a jusztírozásról és egy telefonos kép a cheshire okulárban látott képről.
100_550_Espirit.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára cbo 2019.12.04. 17:30-kor.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3139
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.12.04. 17:14

cbo írta:
2019.12.04. 16:33
Nekem 100/550-es Espirit-em van ... ennek optikáját tervezte Gyulai Pali ...
Szerintem hívjuk azt is egyszerűen GPU-nak! :lol:
Habár, kivitelezéskor még el lehetett volna rontani... :oops: ;)

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
LV426
Hozzászólások: 105
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.12.05. 23:55

Zsolt! Köszönöm hogy írtál! És mindenki másnak is köszönöm hogy írt.

" Kiváncsi lennék,hogy ha a 80/600-as nem fog "semmi újat" mutatni,akkor az Esprit miben mutat többet :roll: ?
Én a hazai kínálatból a már említett 80/600ED-t,vagy az általad eladott tubust,és esetleg a Lacerta ED-t venném. "

Nagyobb nagyításokon bolygózás terén szerintem egy triplet APO szebb leképezést produkál mint egy ED APO. A 72/420 ED távcsövem maximális nagyítása ahol még szép volt a kép az 84x-es nagyítás volt egy 5mm-es okulárral , e fölötti nagyításoknál már pocsék volt a kép, 4mm-es okulárral 105x-ös nagyításon már élvezhetetlen volt a látvány... Kb egy homályos színtelen maszatos gömb volt a Jupiter semmi több. A 80/400 triplet APO szerintem nem szenved ilyen betegségekbe. Értem hogy a 80/600 a nagyobb fókusz miatt bolygózás terén jobban kihasználható de nem vágyok nagy nagyításokra, vizuálisan nézelődök, 100-120x körüli nagyításnak örülnék ha tudná ezt a 80/400 triplet APO penge éles leképezéssel kontrasztosan....A jelenlegi 120/900 ED APO távcsövemmel is 163x-os nagyítással néztem a Jupitert mikor még látható volt nyáron. Ezt a nagyítást egy TeleVue 2x barlow-al és egy TeleVue 11mm plössl okulárral értem el és nem vágytam nagyobb nagyításra. Tökéletes volt a kép. Ha a 80/400 triplet APO tudna 100-120x-os körüli nagyítást szuper leképezéssel annak tudnék örülni nagyon mert hordoznám mindenfelé könnyedén. Az megint egy másik dolog hogy a 80/600 ED is tökéletesen hozná az igényeimet de én a kis Esprit-be vagyok szerelmes ennyi röviden. Abban viszont Attila nagyon igazad van hogy mélyegezésre alkalmatlan a kis Esprit és hogy arra kellene egy nagy lavór. Mélyegezésre a 120/900-as ED is egy kis gyerek... Ebből eredően felmerült bennem a kérdés hogy egy 150mm átmérőjű ED vagy triplet APO vajon mennyivel lehet jobb mélyégre... D.Laci! Ha van kedved mesélhetnél. Senkinek nem ártana.

" Úgy látom,hogy az Equinox sorozatot már nem gyártja a Skywatcher,pedig volt belőle 80/500-as,
ami mechanikai minőségre passzolna a 120/900-asodhoz. "

Igen tudom hogy volt egy kistestvér is az Equinox családban, ha lehetne még kapni újonnan akkor elgondolkoznék talán azon is.


" Könnyen hordozhatónak még ott van Varus kollega Televue TV-60-as távcsöve,
vagy a Takahashi FS-60,és variánsai stb. "

A TeleVue 60/360-as távcső egy TeleVue 1,25"-es zenittel és jól össze válogatott TeleVue okulárokkal biztos hogy nagyon érdekes lenne.... Érdeklődtem is Varus kollégánál erről a távcsőről de nem kaptam válaszlevelet, nagyon visszahúzódó a kolléga.

Én a Williamoptics kis 61-es mütyürét néztem ki magamnak(Zenithstar 61):https://williamoptics.com/products/tel ... hstar-61

Gondolom nem vizuális megfigyelésekre veszed ?!
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1252
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.12.06. 00:21

LV426 írta:
2019.12.05. 23:55
A jelenlegi 120/900 ED APO távcsövemmel is 163x-os nagyítással néztem a Jupitert mikor még látható volt nyáron. Ezt a nagyítást egy TeleVue 2x barlow-al és egy TeleVue 11mm plössl okulárral értem el és nem vágytam nagyobb nagyításra. Tökéletes volt a kép.
LV426! A Jupiter rajzod amit mutattál ezzel a fentebb írt összeállításoddal készült? Mert ha igen, az nagyon messze volt a tökéletes képtől. (Ez nem a rajzkészség kritikája volt, hanem gondolom azt rajzoltad le, amit láttál. )
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 880
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.12.06. 08:30

LV426 írta:
2019.12.05. 23:55
Érdeklődtem is Varus kollégánál erről a távcsőről de nem kaptam válaszlevelet, nagyon visszahúzódó a kolléga.

Én a Williamoptics kis 61-es mütyürét néztem ki magamnak(Zenithstar 61):https://williamoptics.com/products/tel ... hstar-61

Gondolom nem vizuális megfigyelésekre veszed ?!
Én is érdeklődtem Varus-nál az SW 150-es RFT akromáttal kapcsolatban,de
nekem sem válaszolt :cry: .
Én csak vizuális észlelő vagyok,és a kinézett WilliamOptics tubus is vizualizálni lenne(spektiv,áthaladózás,csillagászat).
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”