Barlow lencsék

[kazi]

" Szóval tisztán látszik, hogy ugyanaz a termék, de mégsem... ". Emiatt vettem pld. Baader dolgaimat közvetlenül a Baadertől . Ha van (miért ne ) valami osztályozás, a jobban sikerültet maguk adják el. Ez a többivel is hasonlóan lehet. A bevonat meg alapos tisztogatások után a szinét is változtathatja.

Ez meg akkor lenne életszerű, ha a gyengébb minőségűre nem baader lenne írva.
A bevonatos színváltozást még nem vettem észre semmilyen optikamnal, de végül is nem lehetetlen.
Barlow -d van?

[.géza]

Igen, a Q-Turrethez járó Baader és ez a képen. Ennek (APO-nak mondott nyolc éve 24e ért vett a BTC-nél) nincs szűrőmenete de jobbnak érzem a többcélú Baadernél. Ebben a topkban 5.lap már szerepelt, azért tettem megint be, hátha valaki megint ir róla. Egyetlen kis tükrömben (SW 114/500 állitható tükrös) jobban szerepel mint a Q-Turretes. Most villant be, mi lenne, ha a kettőt egyszerre szerepeltetném. Csináltatok ilyent ?

[kazi]

Igen, a Q-Turrethez járó Baader és ez a képen. Ennek (APO-nak mondott nyolc éve 24e ért vett a BTC-nél) nincs szűrőmenete de jobbnak érzem a többcélú Baadernél. Ebben a topkban 5.lap már szerepelt, azért tettem megint be, hátha valaki megint ir róla. Egyetlen kis tükrömben (SW 114/500 állitható tükrös) jobban szerepel mint a Q-Turretes. Most villant be, mi lenne, ha a kettőt egyszerre szerepeltetném. Csináltatok ilyent ?

Hát drágább is, érthető, hogy jobb.
A Q-turret-et nézd már meg légyszíves, hogy pl a mennyezeti lámpa milyen színű reflexiókat csinál.
Kettőt egyszerre nem próbáltam, de nem tűnik jó ötletnek.

[ruszatti]

... A bevonat meg alapos tisztogatások után a szinét is változtathatja. ...

Bár én még nem tapasztaltam ilyet, de elképzelhetőnek tartom. Főleg egy vagy több szakszerűtlen tisztítás következtében.

[ruszatti]

Mindkettőn 3 reflexió van. Az egyiken egy kék, egy zöld és egy piros, a másikon egy kék és két rózsaszínes.

Nekem ez alapján úgy tűnik, hogy a kékzöldpiros lesz a jobbfajta bevonat.

[kazi]

... A bevonat meg alapos tisztogatások után a szinét is változtathatja. ...

Bár én még nem tapasztaltam ilyet, de elképzelhetőnek tartom. Főleg egy vagy több szakszerűtlen tisztítás következtében.

Én még csak olyat láttam, hogy sérült a bevonat. De ezeken még hajszalkarc sincs.

[.géza]

Kazi, este megnézem. A lámpám ledmelegfehér tejműanyag, tudd. A dolog igy nem mond semmit, de megteszem kedvedért. A vékonyodott lehelletbevonat súlyosan csökkenti az okulár értékét. Az ilyeneket igyekeznek elsózni. Az adatlapok értékei az eredeti teljes bevonattal érvényesek. " Hát drágább is, érthető, hogy jobb " nem törvény.

[kazi]

Kazi, este megnézem. A lámpám ledmelegfehér tejműanyag, tudd. A dolog igy nem mond semmit, de megteszem kedvedért. A vékonyodott lehelletbevonat súlyosan csökkenti az okulár értékét. Az ilyeneket igyekeznek elsózni. Az adatlapok értékei az eredeti teljes bevonattal érvényesek.

Az én lampam is ilyen, uh, jó lesz. Köszi!
Ennyire egyenletesen nem tud elvekonyodni, semmi folt nem látszik.
Egyébként szerintem belenezve nem mondanánk meg hogy melyiken milyen bevonat van...

[.géza]

Baader Q-T Barlow frontfelől nézve : kékeszöld - középnarancs - világosnarancs (szinte fekér) - vörösesnarancs a kilépő felé. Máskép forditva lenne betéve a lencse (könnyen szétjön egyébként). " Hát drágább is, érthető, hogy jobb " nem törvény.

[kazi]

Baader Q-T Barlow frontfelől nézve : kékeszöld - középnarancs - világosnarancs (szinte fekér) - vörösesnarancs a kilépő felé. Máskép forditva lenne betéve a lencse (könnyen szétjön egyébként). " Hát drágább is, érthető, hogy jobb " nem törvény.

Köszi, akkor a téd az egyikhez hasonló. A másikon egyértelműen eltér minden reflexió színe.
Egy márkán belül elég törvényszerű sztem a drágább, jobb. A gyártó és a kereskedő is ért hozzá...