EQ Mechanikák

Kereskedelmi és saját építésű távcsőmechanikák
Avatar
cbo
Hozzászólások: 724
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.01.14. 17:12

Attila írta:
2020.01.14. 17:06
Tavasszal összehozhatunk egy "szakmai bulit" némi szalonnasütéssel - természetesen még sötétedés előtt tüzeskedve.
De még előtte ráférne egy festés, felújítás a kupoldára; már 12 éves, és ez látszik is rajta...


MDA
Benne vagyok!:)
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3280
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.14. 17:14

O.K., majd jelentkezem.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 724
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.01.17. 13:12

5 nagy terhelhetosegu mechanika leirassal:

https://www.amateurastrophotography.com ... ist-mounts
Szilágyi Zsolt
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2020.01.14. 07:59

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Szilágyi Zsolt » 2020.01.17. 15:13

cbo írta:
2020.01.17. 13:12
5 nagy terhelhetosegu mechanika leirassal:

https://www.amateurastrophotography.com ... ist-mounts

Ezek sem éppen a belépő kategóriás mechanikák :D :D
Avatar
cbo
Hozzászólások: 724
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.01.17. 15:38

Szilágyi Zsolt írta:
2020.01.17. 15:13
cbo írta:
2020.01.17. 13:12
5 nagy terhelhetosegu mechanika leirassal:

https://www.amateurastrophotography.com ... ist-mounts

Ezek sem éppen a belépő kategóriás mechanikák :D :D
Valoban nem. De tobbeknek ilyen igenye is van.
Szilágyi Zsolt
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2020.01.14. 07:59

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Szilágyi Zsolt » 2020.01.17. 16:59

Egy ilyen nagyon felső kategóriás mechanikára milyen csöveket szerelnek? Érdekel hogy hogy lehet ezeket maximálisan kihasználni
Avatar
cbo
Hozzászólások: 724
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.01.17. 17:11

Szilágyi Zsolt írta:
2020.01.17. 16:59
Egy ilyen nagyon felső kategóriás mechanikára milyen csöveket szerelnek? Érdekel hogy hogy lehet ezeket maximálisan kihasználni
Barmit amit elbirnak. Minel nagyobb atmeroju a tavcso annal reszletesebb a kep es annal halvanyabb a lekepezheto objektum. De lehet egyszerre tobb muszer is rajta (nekem is ilyen vagy ilyen lesz a 2.). Magyarorszagon nagyon keves ilyen nagy teherbirasu mechanika van, gondolom elsosorban az aruk miatt. Legolcsobb ilyenek a Sari Pali fele Fornax nagymechanikak 152, 202... ezek akar 100-200 kg (vagy tobb) muszert is birnak.
theHassan
Hozzászólások: 66
Csatlakozott: 2019.08.16. 20:09

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: theHassan » 2020.01.17. 17:51

Ha jól emléxem, a Polarisban is Fornax van a kupolában.
150/1200 Dobson
Végh Zoli
Hozzászólások: 607
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2020.01.17. 19:11

Az EQ1-EQ2 is tökéletesen megfelel a célnak ... :lol: :lol: :lol: :lol:
8aaf88f02f614e1def9a1ea7374f74a7.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3280
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.01.17. 19:16

cbo írta:
2020.01.17. 13:12
5 nagy terhelhetosegu mechanika leirassal:

https://www.amateurastrophotography.com ... ist-mounts
Már vagy 10 éve "rágom a fülét" Palinak, hogy készítsen már a meglévő Fornax RA hajtóművekre (legalábbis a nagyobbakra) villás dekli vázat. A meglévő dekli hajtóművet egy-az-egyben felteheti a villa egyik végébe, csak a villát kellene külön megcsinálni, és a rekta-tengely tetejére aplikálni. Szerintem aratna vele a nemzetközi piacon, mert nagyon kevés a tubus-független villás mechanika, ami meg van, az meg horror áron kapható. Egyetlen "huncutság" van benne, hogy olyan megoldású villák kellenek, amit legalább egy minimális tól-ig átmérőjű, és súlypont-magaságú műszerhez adaptálni lehet a merevség megtartása mellett. Nem egyszerű, de nem is lehetetlen.

Nem is értem, hogy miért nem jött ki már ilyennel...
40cm-es tükör-átmérő fölött már annyira farnehezek a Newton tubusok, hogy tökéletesen adja magát a villás szerelés ("elegendően" rövid a villahossz). Ráadásul az ilyen nagy műszereket legtöbbször már fixen telepítik kupoldába, ahol pedig a középpontos elhelyezkedésű villás szerelés SOKKAL helytakarékosabb, mint a kupolarésen ferdén kikukucskáló tubus egy német szerelés oldalán.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Mechanikák”