Fotózás az alapoktól.....

[.géza]

Egy korszerű amatőrműhely amit betettél. A digitális - fénygyűjtés - jövőjét mutatja, amatőrkézben. Csodálatos munkák. Félórája gyönyörködöm ebben a pár betett képben.

[tobe_]

Most látok itt egy hirdetést:

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1546416824

Az az IR szűrő lehet nagyon nem mindegy, hogy előtte van ?

Ugyanis az enyémen nincs ilyesmi és azt látom tulajdonképpen, hogy a piros tartomány nagyon életlen mindig, lehet hogy az egész infra tartomány annyira belemegy a látható alatt is, hogy az élessége emiatt elromlana ?

Mondjuk valami szűrést elé téve kellene megnéznem lehet, persze lehet nem ez az oka, vagy elképzelhető ?

[Attila]

Az az IR szűrő lehet nagyon nem mindegy, hogy előtte van ?

A gyakorló mélyégfotós mesterek biztosan többet tudnak erről, de szerintem alapvetően az alábbi a lényeg.

A lencsék fénytörése, azaz fókusztávolsága az infra tartományban nagyon eltér a láthatóhoz képest. Az érzékelők viszont általában - az UV-val szemben - az infrát látják (szűrő nélkül természetesen, és alapesetben csak a közeli infrát), ezért jellemzően az infrában erősen sugárzó csillagok körül halo keletkezik (de ennek mértéke nagyon függ a lencse konstrukciójától és szín-korrigáltságától: akromátoknál jellemzően, de ED dupletek esetében, sőt, bizonyos APO tripleteknél is (!) előfordulhat), hasonlóan az akromátok ibolya buborék-fátyolához.

Tisztán tükrös távcső esetében (pl. Newton) ez nem gond, mivel a visszaverődés nem bontja színeire a fényt. Itt csak annyi "hiba" keletkezhet (bár ez refraktorok esetében is igaz; én pl. belefutottam egy ilyenbe), hogy olyan csillag is megjelenik a fotón, ami a csillagtérképen nincs rajta. Ugyanis az adott csillag a V tartományban nagyon halvány, nem éri el a térkép HMG-jét, ugyanakkor infravörösben meg tündököl...

Tehát lencsés távcső esetében ajánlott az infra szűrő használata, de tükrös rendszernél szerintem nem feltétlenül szükséges. Nekem pl. olyan szűrőm van, ami nem csak infrában, de az UV-ben is vág. Valamint - ha jól tudom - épp ez a különbség az LRGB és a CRGB színszűrő-rendszer között: az L (Light) csak a látható tartományt engedi át, az UV-t és az I-t nem. A C (Clear) viszont mindent, és csupán a fókusz beállítás miatt használják (hogy az RGB után ne kelljen újra fókuszálni a light képekhez).


MDA

[Ojko]

Sziasztok!

Van egy canon 1000d-m, szeretném megkérdezni, hogy milyen kábellel tudom a
pc-hez kötni, hogy lássam az élőképet, illetve melyik szofvert lehet hozzá használni.

A választ előre is köszönöm!

Üdv. Roland

[f.lorand]

USB kábel és a Canon saját szoftvere (EOS Utility) erre abszolút OK.

[Ojko]

Köszönöm!