Itt olvastam gaba véleményét az Ortho+barlow párosról: https://tavcso.hu/termekcsoport/barlow ... r_qturretkazi írta: ↑2019.10.05. 09:27Mozdonyos bolygóra keresett a rövid ortho helyett valamit. A hosszabb ortho+barlow-ra azt írták, hogy nem jó, mert sok a lencse, de a soklencsés nagy látószögű okulárok meg jók. Erre írtam, hogy sztem nem jobbak, mint az ortho+barlow páros, sőt, mivel azokban is legalább annyi lencse van. A látómező pedig nagy, az ok, de az sincs "ingyen".Lovász András írta: ↑2019.10.05. 07:52Hát, nem tudom, én még ugyan nem néztem Lunt-ba, de nálam tapasztaltabbak nagyon méltatják a képét, hogy alig marad el az Ethos-étól. Ráadásul a különbséget csak a LM szélén érdemes keresni - mondják. Nyilván ott a hatalmas látómező "tolja" az élményt. Az ortho+barlow viszont marad 40-50 fok. Persze lehet, hogy picit jobb középen. Almát almával hasonlítsunk...
Az én okulár készletemben főleg ortho-k és ES-ek vannak, de egyetlen fókusztartományban sem tartok (egyelőre) 2 félét. Egyszer azonban volt nálam tesztelésen egy, a 10 mm-es BCO-mhoz viszonylag közeli fókuszú (8,8 mm) ES okulár. Az ugye 7 lencsés 4 csoportban. Kontrasztban alulmaradt ugyan az ortho-hoz képest, de élességben nem vettem észre különbséget a nagyobb nagyítás ellenére!
Üdv, András
Igaz hogy itt a hozzátervezett Baader van,de nem hiszem,hogy a TeleVue-ben csalódnom kellene(remélem).