Refraktorokról - általában
Re: Refraktorokról - általában
Csak egy pillanatra visszakanyarodva a 83/910 vonalra.
Itt ez a mindenki által ismert táblázat: A pirossal bekarikázott vagyunk mi. Hát én nem ezt tapasztaltam.
Nyilván ez a táblázat az egyenletes,jó minőségben elkészített optikákhoz készült.
Itt ez a mindenki által ismert táblázat: A pirossal bekarikázott vagyunk mi. Hát én nem ezt tapasztaltam.
Nyilván ez a táblázat az egyenletes,jó minőségben elkészített optikákhoz készült.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Refraktorokról - általában
Nekem az 50/200 nagyon bevált kis, hordozható műszernek. A változtatható nagyítás nekem többet ér, mint a kétszemes nézés.
5.5 HMG égen is mutatja a Leo triplet halvány tagját. Ehhez persze nagyobb nagyítás kell. Kis nagyítással, H-béta szűrővel szinte az egész Barnard-ív belefér, a Kalifornia-köd már-már túl pici.
Nem szabad lebecsülni a kis objektíveket. Ráadásul sokkal jobb a leképezésük, mint a nagyobb, hasonló fényerejű társaiknak.
Én is egy 50 mm-es Skywatcher keresővel szerzett pozitív tapasztalatok miatt vettem egy 50/200 ED(-nek hirdetett) lencsét (majd még kettőt). Abszolút nem bántam meg.
5.5 HMG égen is mutatja a Leo triplet halvány tagját. Ehhez persze nagyobb nagyítás kell. Kis nagyítással, H-béta szűrővel szinte az egész Barnard-ív belefér, a Kalifornia-köd már-már túl pici.
Nem szabad lebecsülni a kis objektíveket. Ráadásul sokkal jobb a leképezésük, mint a nagyobb, hasonló fényerejű társaiknak.
Én is egy 50 mm-es Skywatcher keresővel szerzett pozitív tapasztalatok miatt vettem egy 50/200 ED(-nek hirdetett) lencsét (majd még kettőt). Abszolút nem bántam meg.
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
-
- Hozzászólások: 2479
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Refraktorokról - általában
Ezt nem értem. Gondolom Te sem a fűtött lakásban tárolod....imádom a Dobsont,de nagyon sokszor(főleg az utóbbi időben) van olyan időjárás,hogy egyszerűen nem éri meg kitenni hűlni...
Ha a sajátomat kiviszem a fűtetlen melléképületből, bekapcsolom az 5 ventilátort és AZONNAL kifogástalan a kép. Nincs határréteg és/vagy deformitás. Igaz, sokat dolgoztam ezen a hűtésen, de megérte: rengeteg időt megspórolok vele!
Most már csak akkor mozdulok rá az észlelésre, ha minden általam figyelt időjárás előrejelző egyöntetűen derült eget jósol. Távcső típustól vagy átmérőtől függetlenül. Persze én általában kitelepülök, mert az minden objektumnak használ...
A "szóló" akromát mellett jogos érv a szűrőhasználat lehetősége.
Amikor nyaralunk, a családommal vagyok; olyankor nem észlelek.Vagy ott van egy nyaralás: nagyon nem mindegy hogy melyik távcsövet viszem magammal.
Valóban nem vagyunk egyformák.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
-
- Hozzászólások: 2479
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Refraktorokról - általában
Szerintem szó sem volt erről, de lehet, hogy valami elkerülte a figyelmemet. Minden átmérőnek megvan a létjogosultsága, többek között az objektumok sokfélesége miatt.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Refraktorokról - általában
Természetesen nem,de mégis kell neki hűlési idő. Lehet a 2 órával kicsit túloztam,de nem is azonnal jó a kép és nem is 10 perc múlva.
Ez csak egy kiragadott példa volt,mondhattam volna mást is.Amikor nyaralunk, a családommal vagyok; olyankor nem észlelek.
Nyilván én is a családommal töltöm az időt,de ha egyszer-egyszer éjszaka kimegyek egy kicsit nézelődni(mert mondjuk jobb az ég mint itthon) azzal nem veszek el a velük töltött időből.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Refraktorokról - általában
Én sem azért írtam, mert erről lett volna szó, csak elmondtam a véleményemet, hogy - annak ellenére, hogy 30 centis távcsővel is szoktam észlelni -, 5 cm-es kukkernek is megvan a képessége, hogy jót lehessen vele észlelni.Lovász András írta: ↑2023.02.22. 16:19Szerintem szó sem volt erről, de lehet, hogy valami elkerülte a figyelmemet. Minden átmérőnek megvan a létjogosultsága, többek között az objektumok sokfélesége miatt.
Vagy mire akartál célozni ezzel? Nem értem. Mi kerülte el a figyelmemet?
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Re: Refraktorokról - általában
Én fűtött lakásban tartom a távcsöveimet, az utcáról szerintem elvinnék. És nyaraláskor én is kíméletlenül háttérbe szorítom az alvó családot, miközben észlelekAnti_45 írta: ↑2023.02.22. 17:22Természetesen nem,de mégis kell neki hűlési idő. Lehet a 2 órával kicsit túloztam,de nem is azonnal jó a kép és nem is 10 perc múlva.Ez csak egy kiragadott példa volt,mondhattam volna mást is.Amikor nyaralunk, a családommal vagyok; olyankor nem észlelek.
Nyilván én is a családommal töltöm az időt,de ha egyszer-egyszer éjszaka kimegyek egy kicsit nézelődni(mert mondjuk jobb az ég mint itthon) azzal nem veszek el a velük töltött időből.
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Re: Refraktorokról - általában
Valóban én vettem meg. Kipróbálni viszont még nem volt lehetőségem, mert a tubus olyan gyalázatos állapotban volt, hogy kedvem lett volna elsírni magam, pedig nem vagyok az a fajta. Most Rózsikánál van felpimpelni. Bízom benne, hogy faszájjos lesz! Amúgy Vizi Péteré lett az első legjobb lencse, ebbe került a második. Tudtommal.Anti_45 írta: ↑2023.02.22. 09:54Ha jól emlékszem vissza,akkor azért az övé sem a legjobban sikerült példány.Vizi Péter nagyon elégedett a 80/900-as lencsésével. Lehet, hogy "belenyúltál"?
Olvastam Babcsán Gábor írását az objektívek tesztjéről. Ő is írta,hogy elég vegyes képet mutattak. Volt köztük igazán jó is ami hozta az elvárhatót,de olyan is ami nem igazán. Ő megtartotta a legjobbat magának,távcső készült belőle,ami ha jól tévedek , jelenleg "vgabriel" fórumtársunk tulajdonában van.
De ismerek olyan kollégát is aki szintén nem a javából kapott, konkrétan azt mondta,hogy sz...r.
150/750 N ~ 127/1500 MC ~ 80/910 L
20x80 Celestron B ~ 10x50 Scopium B
Engem nem zavar a sötétség, csak legyen világos!
20x80 Celestron B ~ 10x50 Scopium B
Engem nem zavar a sötétség, csak legyen világos!
Re: Refraktorokról - általában
Mondtam én. Előttem nincs titok!
Na erről pont nem szólt a hirdetés,csak hogy milyen pöpec az optika(és a képeken sem látszott). De ha tényleg olyan jó és a javítás sem kerül csillagászati összegbe akkor megérte,elvégre ha jól emlékszem egyáltalán nem adta drágán az illető.Kipróbálni viszont még nem volt lehetőségem, mert a tubus olyan gyalázatos állapotban volt, hogy kedvem lett volna elsírni magam, pedig nem vagyok az a fajta.
Mondjuk én biztos nem bírtam volna ki, hogy ne vigyem az ég alá, bármilyen is a tubus. Legalább az optikáról meggyőződtem volna,hogy tényleg olyan faszántos e és megéri a javítást.
Idézet a cikkből:Amúgy Vízi Péteré lett az első legjobb lencse, ebbe került a második. Tudtommal.
"(Kissé vicces volt, hogy a legrosszabb lencse (kb. l/5 PV-hiba) éppen abban a tubusban volt, amelyet Péter elöször magának megvásárolt.)"
Én erre alapoztam amit írtam. Ha ez később másképp alakult,akkor tévedtem.(de igazából mindegy is,ez csak egy kis kitérő volt)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Anti_45 2023.02.22. 21:42-kor.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Refraktorokról - általában
Na de ilyet..... hallatlan!
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform