Fotózás az alapoktól.....
Re: Fotózás az alapoktól.....
Szia!
Én mostanában csak SharpCappal fotózok, leírom, mit kellene csinálnod.
Maradj raw8-12-ben, gain max, expozíciós idő 1-5sec, formátum PNG, vagy TIFF kezdetnek.
Itt már kapnod kell élőképet, csillagokról mindenképp. Ha nincs egy csillag sem, akkor fókusz probléma van, nagyon lassan mozgasd a fókuszírozót, várd meg minden expó végét az újabb mozgással. Alul zöld folyamatjező mutatja az expókat. Ha találsz csillagot, akkor próbálj fényesebb objektumra menni pl m51. Ennek 10-15 másodperces expónál jönnie kell, legalábbis a két fényes galaxismagnak. Az expóidőt növelve, a qick capture menüponttal vagy a LiveStack funkciót használva tudsz fotózni
Én mostanában csak SharpCappal fotózok, leírom, mit kellene csinálnod.
Maradj raw8-12-ben, gain max, expozíciós idő 1-5sec, formátum PNG, vagy TIFF kezdetnek.
Itt már kapnod kell élőképet, csillagokról mindenképp. Ha nincs egy csillag sem, akkor fókusz probléma van, nagyon lassan mozgasd a fókuszírozót, várd meg minden expó végét az újabb mozgással. Alul zöld folyamatjező mutatja az expókat. Ha találsz csillagot, akkor próbálj fényesebb objektumra menni pl m51. Ennek 10-15 másodperces expónál jönnie kell, legalábbis a két fényes galaxismagnak. Az expóidőt növelve, a qick capture menüponttal vagy a LiveStack funkciót használva tudsz fotózni
Re: Fotózás az alapoktól.....
Szia,Istvan88 írta: ↑2021.07.09. 22:29Szia!
Én mostanában csak SharpCappal fotózok, leírom, mit kellene csinálnod.
Maradj raw8-12-ben, gain max, expozíciós idő 1-5sec, formátum PNG, vagy TIFF kezdetnek.
Itt már kapnod kell élőképet, csillagokról mindenképp. Ha nincs egy csillag sem, akkor fókusz probléma van, nagyon lassan mozgasd a fókuszírozót, várd meg minden expó végét az újabb mozgással. Alul zöld folyamatjező mutatja az expókat. Ha találsz csillagot, akkor próbálj fényesebb objektumra menni pl m51. Ennek 10-15 másodperces expónál jönnie kell, legalábbis a két fényes galaxismagnak. Az expóidőt növelve, a qick capture menüponttal vagy a LiveStack funkciót használva tudsz fotózni
nagyon szépen köszönöm, erre gondoltam, gyalogos útmutatásra Az első tiszta éjszakán kimegyek és kipróbálom!
Majd beszámolok, még egyszer köszi!
Üdv,
Robi
Re: Fotózás az alapoktól.....
Sziasztok!
Nemrég megkíséreltem a 127 1500 MC távcsövemre rögzíteni egy (átalakíítatlan) Canon M50-es MILC-et és a Holdat fotózni vele.
Időzítővel oldattam ki 1/125 záridővel.
Sajnos azonban képtelen voltam a képet olyan élesre állítani, mint amilyen élesnek az okullárban látni véltem.
Vajon a szemeim automatikusan csináljaák a lucky imaging-et? Mi lehet a baj? Tapasztalt már valaki hasonlót?
Köszönöm!
Nemrég megkíséreltem a 127 1500 MC távcsövemre rögzíteni egy (átalakíítatlan) Canon M50-es MILC-et és a Holdat fotózni vele.
Időzítővel oldattam ki 1/125 záridővel.
Sajnos azonban képtelen voltam a képet olyan élesre állítani, mint amilyen élesnek az okullárban látni véltem.
Vajon a szemeim automatikusan csináljaák a lucky imaging-et? Mi lehet a baj? Tapasztalt már valaki hasonlót?
Köszönöm!
Re: Fotózás az alapoktól.....
Sziasztok!
Hosszabb szünet után vissza akarok térni a fotózáshoz. Tanácsot szeretnék kérni. Adott egy kis 60 mm lencse, 900 mm fókusszal. Teljes Nap és holdkorongot szeretnék megörökíteni primer fókuszban. ASI kamerák közül mit érdemes beszerezni, hogy megörökíthető legyen egybe a Nap és a holdkorong?
üdv,
Gábor
Hosszabb szünet után vissza akarok térni a fotózáshoz. Tanácsot szeretnék kérni. Adott egy kis 60 mm lencse, 900 mm fókusszal. Teljes Nap és holdkorongot szeretnék megörökíteni primer fókuszban. ASI kamerák közül mit érdemes beszerezni, hogy megörökíthető legyen egybe a Nap és a holdkorong?
üdv,
Gábor
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Fotózás az alapoktól.....
Sziasztok!
Elnézést, ha korábban volt téma, nem találtam így visszaolvasva.
Olyan kérdésem lenne, hogy Ti mi alapján döntitek el, hogy a kamera milyen szögben legyen a kihuzaton (azaz milyen legyen az elkészítendő mélyég kép orientációja)?
Nézegetve DSO képeket mindenféle szögben megtalálható ugyanaz az objektum.
Amit newton esetében láttam, az a diffrakciós tüskék szöge (általában függő/vízszintes, mint egy derékszögű koordináta rendszer), de ebben is van eltérés.
Persze tudom, hogy az űrben nincs fent és lent, de van az objektumok elhelyezésével/szögével kapcsolatban bármi "etalon", vagy ez teljes mértékben "szokásjog" (a többséghez illeszkedően), esetleg egyéni esztétikai preferencia kérdése?
Köszönöm!
Elnézést, ha korábban volt téma, nem találtam így visszaolvasva.
Olyan kérdésem lenne, hogy Ti mi alapján döntitek el, hogy a kamera milyen szögben legyen a kihuzaton (azaz milyen legyen az elkészítendő mélyég kép orientációja)?
Nézegetve DSO képeket mindenféle szögben megtalálható ugyanaz az objektum.
Amit newton esetében láttam, az a diffrakciós tüskék szöge (általában függő/vízszintes, mint egy derékszögű koordináta rendszer), de ebben is van eltérés.
Persze tudom, hogy az űrben nincs fent és lent, de van az objektumok elhelyezésével/szögével kapcsolatban bármi "etalon", vagy ez teljes mértékben "szokásjog" (a többséghez illeszkedően), esetleg egyéni esztétikai preferencia kérdése?
Köszönöm!
Üdv: Frigyes
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2652
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Fotózás az alapoktól.....
Én úgy csinálNÁM (de nem asztrofotózok), hogy első a kompozíció, azaz az objektum és pl. a fényes csillagok, más objektumok esztétikusan álljanak a képen, majd ha kell, forgatnám a tubust, hogy a diffrakciós tüskék függőlegesen vagy 45fokban, tehát valamely rendezettséget mutatóan álljanak.
Re: Fotózás az alapoktól.....
Köszönöm, Péter, akkor itt az esztétikum és a szubjektív megítélés döntő.
Így legalább elég fotózás előtt néhány teszt képpel beállítanom a nekem tetsző szöget.
Nem kell vezetnem adatbázist róla, hogy mi hogyan állhat, félve, hogy ezt esetleg figyelmen kívül hagyva, és a képet valahová feltöltve kihívnám a "népharagot", ha esetleg valamit saját megítélésem szerint fotózok.
Így legalább elég fotózás előtt néhány teszt képpel beállítanom a nekem tetsző szöget.
Nem kell vezetnem adatbázist róla, hogy mi hogyan állhat, félve, hogy ezt esetleg figyelmen kívül hagyva, és a képet valahová feltöltve kihívnám a "népharagot", ha esetleg valamit saját megítélésem szerint fotózok.
Üdv: Frigyes
Re: Fotózás az alapoktól.....
Még egy kérdés, bocsánat, ha rossz helyre, nem találtam neki jobbat.
Newton esetében számít, hogy a dslr-el megterhelt kihúzat hogyan áll?
Arra gondolok, hogy van-e annak jelentősége, hogy úgy fordítom a tubust a gyűrűkben, hogy a kihúzat függőlegesen felfelé, vagy lefelé álljon, így egyenletesebb (talán?) a terhelés a kihuzaton. Van ennek jelentősége? A tubus elég vékony falvastagságú, nem tudom, mennyire “kókad” a kihúzat a kómakorrektor+dslr súlyától, és ha igen, ennek van-e jelentős negatív hatása.
APT miatt a display láthatósága másodlagos.
Köszönöm.
U.i. Megválaszolom magamnak. Tegnap kipróbáltam, nos forgassa a tubust full felszerelve az, akinek hat anyja van. Inkább kókadjon, ha akar.
Newton esetében számít, hogy a dslr-el megterhelt kihúzat hogyan áll?
Arra gondolok, hogy van-e annak jelentősége, hogy úgy fordítom a tubust a gyűrűkben, hogy a kihúzat függőlegesen felfelé, vagy lefelé álljon, így egyenletesebb (talán?) a terhelés a kihuzaton. Van ennek jelentősége? A tubus elég vékony falvastagságú, nem tudom, mennyire “kókad” a kihúzat a kómakorrektor+dslr súlyától, és ha igen, ennek van-e jelentős negatív hatása.
APT miatt a display láthatósága másodlagos.
Köszönöm.
U.i. Megválaszolom magamnak. Tegnap kipróbáltam, nos forgassa a tubust full felszerelve az, akinek hat anyja van. Inkább kókadjon, ha akar.
Üdv: Frigyes