Ez a blende teljesen kör alakú? A meghagyott felületnek a középpontja megegyezik az optikai középponttal? Esetleg a kamera érzékelő síkja szöget zár be a fókuszsíkkal? Az általad felsorolt lehetséges okok mellett ezek a kérdések jutottak eszembe. Bár utóbbi esetén a széleken nagyobb defókuszáltság jelentkezne...attila dezső írta: ↑2021.08.03. 09:34...a problémám, hogy a csillagok nem kör, hanem picit gyémánt alakúak...
Hogyan készül házilag egy főtükör?
-
- Hozzászólások: 2471
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Ezek a tesztfotók, sajnos inkább csak nagyon durva hibákat mutatják meg és a kómát. Optikai minőségről nem mondanak túlnyomóan semmit. Ránézésre, mintha kicsit defókuszált lenne, és az enyhe excentrikus képhelyzet, talán a beállításból fog eredni. Asztrofotózáshoz egy L3-as felület, szigorúan más hibával nem terhelt optika is szép eredményt hoz; pláne, hogy a korrektor képes korigálni azt az eltérést is. A fényerő miatt, nagy hangsúlyt kíván a szabályos beállítás!
Gyuricza István
-
- Hozzászólások: 2471
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Most, hogy jobban megnéztem a tubusról készült fotót, nekem úgy tűnik, mintha hiányozna a nyílásról a merevítő abroncs. Simán el tudom képzelni, hogy ez egy nehezebb kamera felhelyezése esetén kókadást eredményez. Főleg, hogy a kihuzat igen közel van a nyíláshoz; nincs anyag, ami tartson...
Ezt érdemes lenne szerintem ellenőrizni.
Ezt érdemes lenne szerintem ellenőrizni.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2650
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Az optikai egytengelyűséget ellenőrizd és az érzékelő merőlegességét az optikai tengelyre.
-
- Hozzászólások: 448
- Csatlakozott: 2010.01.16. 18:12
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Mindenkinek köszi a tippeket! Azt hiszem megvan a probléma. Teszteltem a főtükröt, a tubusban, a rácskép, és a csillagteszt jónak tűnt. Ezután csekkoltam a segédet, és valószínű ott volt a probléma. A szilikon az egyik oldalán nagyon erősen fogta, alig tudtam lefeszegetni, a másik oldalán meg pikk-pakk elengedett. Igen a nerevítő abroncs még hiányzik. a következő az lesz. Már megvan a terv! csak ki kell nyomtatni.
-
- Hozzászólások: 448
- Csatlakozott: 2010.01.16. 18:12
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Újraragasztottam a tükröt, de a hiba maradt. Viszont rájöttem, hogy hülyeséget csináltam. Ugye a segédtükör tartót úgy terveztem, hogy már belekalkuláltam 3.5mm offszetet. Csakhogy pont fordítva alkalmaztam, pont a másik irányba kell eltolni. Nagy gond nincs csak 180-el ejforgatva kell beépítenem a segádtükör tartót... Legalábbis remélem hogy ez a hiba!Vizi Péter írta: ↑2021.08.03. 16:25Az optikai egytengelyűséget ellenőrizd és az érzékelő merőlegességét az optikai tengelyre.
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Csodálkoznék, ha ez okozna torzítási hibát. (Persze, láttam már karón varjút... )attila dezső írta: ↑2021.08.05. 09:41... Nagy gond nincs csak 180-el ejforgatva kell beépítenem a segádtükör tartót... Legalábbis remélem hogy ez a hiba!
Az elforgatás érdemben csak az asztigmatizmusba szól bele, de abban az esetben meg egyszerűbb a főtükröt forgatni.
Az általad itt leírtak inkább a vignettázási képet változtatják meg.
Szerintem.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
-
- Hozzászólások: 2471
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Szerintem nem. Ez inkább vignettálást okoz, ill. az elfókuszált diffrakciós kép egyik oldala le van csapva, ami persze valamilyen szinten megjelenik a fókuszban is. Annyit viszont tudok, hogy kómakorrektor használatakor amit Péter ír, annak NAGYON felerősödik a jelentősége!!! Magyarán korrektorral hatványozottan lecsökken a hibatűrés!attila dezső írta: ↑2021.08.05. 09:41Újraragasztottam a tükröt, de a hiba maradt. Viszont rájöttem, hogy hülyeséget csináltam. Ugye a segédtükör tartót úgy terveztem, hogy már belekalkuláltam 3.5mm offszetet. Csakhogy pont fordítva alkalmaztam, pont a másik irányba kell eltolni. Nagy gond nincs csak 180-el ejforgatva kell beépítenem a segádtükör tartót... Legalábbis remélem hogy ez a hiba!Vizi Péter írta: ↑2021.08.03. 16:25Az optikai egytengelyűséget ellenőrizd és az érzékelő merőlegességét az optikai tengelyre.
Ja, közben látom, Attila már megelőzött...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
-
- Hozzászólások: 448
- Csatlakozott: 2010.01.16. 18:12
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Én arra gyanakszom, guuglizás után, hogy ezek a hibák egyfajta asztigmatizmusra utalnak. Mivel rossz irányban offszeteltem a segédtükröt, 3.5mm-el az már kb 7mm "össz" hibát okoz a rendszerben, ami szerintem jelentős. Mindegy átfordítom, és tesztelem... A főtükröt mér teszteltem a tubusban, ráccsal, késéllel, okulárral, jónak tűnt. Elvileg a kollimáció is jó, szóval valami a segédtükör környékén lesz, szerintem ez az offszet dolog...
-
- Hozzászólások: 448
- Csatlakozott: 2010.01.16. 18:12
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Nos, a gyanúm beigazolódott. Nagyrészt az offszet volt a probléma. A megoldás viszonylag egyszerű volt, csak 180 fokkal elforgattam a tartót. Mivel az offszetet a tartóba terveztem, nem a segédtükröt ragasztottam offszettel. Még a helyes korrektor távolségot kel kikisérleteznem. Meg talán még mindig van benn egy kis kollimációs probléma, de sokkal jobb már. Amúgy van egy kis gondom az SW low profilos fókuszerrel, amikor rögzitem a fókuszt, bazi nagyot "emel". Szétszedtem, tuningoltam egy kicsit, valamivel jobb, de nem teljesen frankó. Próbáltam rögzített poyícióban kollimálni, kb abban a ponban ahol a kamera fókuszban van, de....
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.