Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

MAD
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2020.04.26. 14:43

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: MAD » 2020.07.15. 17:28

mizar írta:
2020.07.15. 13:44
De van jelentősége, miért ne lenne. A te távcsövednek jó légkörnél simán kellene hozni a 300X vagy feletti nagyításokat, és megteheted barlow nélkül.
Te tudod, hogy konkrétan mit akarsz, de nagy nagyításnál szaladnak ám a bolygók kifelé a látómezőből, a legjobb megoldás az orvoslásukra egy EQ platform a dobson alá, és akkor nincs gond az 50 fokos látómezővel sem.
Erről majd András elmondja a véleményét. De a 80 fokos 7mm-es okulárnak is van előnye, kellemesebb vele nézni a galaxisokat fekete háttér előtt nagyobb nagyítással. Előbb vagy utóbb több okulárod lesz, akár hasonló fókuszból is, de más látómezővel.
Amen. Berendeltem a Lacertat. Szembeallitottam az osszes kovetelmenyt a specifikaciokkal es arra jutottam, hogy azert legyen ez, mert ez akcios. Pont :)
Maradtam az eredeti prio szerint a nagy latomezonel. A 7mm nagyitasa is joval tobb lesz, mint most a 10es. Aztan majd jon a karacsony ugyis;>

Az EQ platform a fejemben van, de csak ha megmarad a hobby...es a dobson..
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.07.15. 18:20

MAD írta:
2020.07.15. 17:28

Amen. Berendeltem a Lacertat. Szembeallitottam az osszes kovetelmenyt a specifikaciokkal es arra jutottam, hogy azert legyen ez, mert ez akcios. Pont :)
Maradtam az eredeti prio szerint a nagy latomezonel. A 7mm nagyitasa is joval tobb lesz, mint most a 10es. Aztan majd jon a karacsony ugyis;>

Az EQ platform a fejemben van, de csak ha megmarad a hobby...es a dobson..
Kíváncsi vagyok majd a véleményedre, ha sikerül jó ég mellett használni. A 170x nagyítás jó lehet több alkalommal bolygóknál mint a nagyobb.
Az M27 szerintem pazar látvány lesz benne. Nekem ez legtöbbet használt nagyítási tartomány Holdra és a bolygókra.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.07.15. 18:32

Nekem a kedvenc okulárom 1000-es fókusz mellett, mint galaxis, mint panetárisokhoz egyaránt. Korrektor nélkül is F4,2-ben, egész jó a látómező. Másrészt, pont néhány éve volt egy okliteszt a 7mm körüli oklikkal, és ott is második lett a SW SkyPanoráma után. Szóval, biztos hogy megálja a helyét... :)
Gyuricza István
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2020.07.15. 21:41

mizar írta:
2020.07.15. 12:43
MAD írta:
2020.07.15. 11:42
mizar írta:
2020.07.15. 11:36


Nekem is van Scopium, 15mm-es.
Használhatatlan szar okulár. A legrosszabb döntésem volt okulár terén.
Ezt pont nem a Scopiumra irta Ati:)
Ok. Értem, de lényegében a felépítése mindegyiknek u.a.
Vásárlói igény az olcsó nagylátószögű okulár. De ilyen jó minőségben nincs. Általában egy egyszerű negatív taggal indítanak, majd egy Köenig szerű rendszer van utána.
Egy akromatikus elemük van ezért színeznek. A feketére festett lencseszél nem javít semmit, marketing fogás. Ezekkel az optikai elemekkel nem lehet jó nagylátószögű okulárt készíteni. Nincsenek csodák, a Planetaryban legalább akromatikus Barlow elem van, méretezett. Valódi Erfle rendszert kell keresni, az nyújtás nélkül hozza a nagy látómezőt korrigáltan, színezés mentesen, ha jók a lencsék. De árfekvésben az sem 10 ezer. A minőségi okulár pedig látható, hogy mennyibe kerül.
Most készítettem bontott binokulárokból egy 2 inches okulárt, valódi 60 fokos látómezővel, csodálatos színmentes leképezéssel. Fókusza 35-40 nn körüli.
Mérföldekkel veri az olcsóbb bolti kategóriákat, kb 1000 Ft-ból.
Egyébként ezzel a nagyítással bolygómegfigyeléshez miért nem elég egy minőségi Plössl, vagy egy ortho?
Azok letisztult rendszerek, hozzák is az elvárásokat. Pl. nekem Vixen NPL van több is, csodálatos a képük, az áruk nagyjából 10 ezer.
De ha most éppen 6-7 mm-es kellene nekem akkor ennyi pénzért egyértelműen a Lacerta 7mm.

A régi katonai optikákból lehet jó oksikat szerezni fillérekért . Azok közt akad Erfle . Én nemrég botlottam bele háromezerért egy bontott valamibe , amiből lett két szuper okulárom . Fókuszra , látómezőre szinte megegyezik a WO binóbenézőhöz adott 20mm-es okulárral de jobb leképezéssel . Rózsika megnyakazza és megy a kofferba 8-)
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.07.16. 12:45

1.6mm.... ennél rövidebb :shock: fókusz már nem készülhet. :shock:
https://astronomy.com/magazine/product- ... -eyepieces
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.07.16. 14:02

Csillagos Pisti írta:
2020.07.16. 12:45
1.6mm.... ennél rövidebb :shock: fókusz már nem készülhet. :shock:
https://astronomy.com/magazine/product- ... -eyepieces
Nem is kell Pisti, ezek az oklik valóban HR tulajdonsággal bírnak...Számomra inponáló, hogy nem a dizájn vitte el az okulár költségvetését, hanem egy tradicionális testben a lencsék precízebb megmunkálása. :) A 42fokos mező bolygózni bőven elegendően nagy.
Gyuricza István
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.07.16. 14:19

gyuri17 írta:
2020.07.16. 14:02
Csillagos Pisti írta:
2020.07.16. 12:45
1.6mm.... ennél rövidebb :shock: fókusz már nem készülhet. :shock:
https://astronomy.com/magazine/product- ... -eyepieces
Nem is kell Pisti, ezek az oklik valóban HR tulajdonsággal bírnak...Számomra inponáló, hogy nem a dizájn vitte el az okulár költségvetését, hanem egy tradicionális testben a lencsék precízebb megmunkálása. :) A 42fokos mező bolygózni bőven elegendően nagy.


Remek darabok lehetnek! Mihez hasonlít az optikai elrendezes, Ortho, Plössl? (Ha már szó volt itt erről, elnézest, vissza fogom keresni)
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.07.16. 14:56

Az elrendezés egy 5 lencsés planetáry 3 soportban elrendezve.
received_534148363790780.jpeg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.07.16. 17:58

gyuri17 írta:
2020.07.16. 14:56
Az elrendezés egy 5 lencsés planetáry 3 soportban elrendezve. received_534148363790780.jpeg
Köszi :)
Nagyon hasonló akkor az én Vixen LV Lanthanumomhoz. Az is eléggé jól zenél.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Milyen okulár ajánlott a távcsövemhez?

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.07.16. 18:49

Vixen LV? - ezek annó meglehetősen híres darabok voltak. Milyen képe van egy ilyen oklinak? Akartam venni 5mm körili fókuszban magam is, de nem igazán van belőle eladó...Lehet nem terjedt el itthon annyira?
Gyuricza István
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”