Köszönöm az infót, Attila! Ez forradalmi!Attila írta: ↑2020.06.21. 09:57...Kevesen tudják ugyanis, hogy a tapadási és a mozgási súrlódás felületi nyomóerő szerint ábrázolt görbéi bizonyos anyagok esetében metszik egymást (másképp fogalmazva: csak a mozgási súrlódás válik meghatározóvá; teflon is ilyen), tehát a nyomóerő állításával teljesen kiegyenlíthető - bár alapesetben sem esik nagyon távol egymástól...
Tehát ha jól értem: pl. a teflontárcsák esetén az axiális erő változtatásával meg tudjuk találni ezt a "metszéspontot", ahonnan a súrlódási erő dominál; a tárcsa átmérőjének nagyságával pedig a szükséges forgatónyomatékot hangolhatjuk be. Ezt a lehetőséget különösen az EQ-platform használatakor fontos kihasználni, hiszen az sem jó, ha túl kicsi a szükséges forgatóerő, mivel általában nem függőleges pozícióban van a zsámoly és ha nincs teljesen kiegyensúlyozva a tubus, akkor elfordulhat. Ha pedig túl nagy, akkor "megránthatjuk" a platform motorját ezáltal generátorrá változtatva azt.
Ahogy visszagondolok arra, amikor a kis teflonkorongommal mászkáltam mindenfelé próbálgatva különböző anyagokon a "megugrósságot", a polírozatlan rozsdamentes acélhoz érve tapasztaltam a legkedvezőbb viszonyokat. Amikor pedig beépítettem a zsámolyba az acéllemezt, csodálkozva érzékeltem az akadozó mozgást, ezért is políroztam ki és akkor állt helyre a "rend"! Valószínűleg - ha igaz erre a párosításra is a Tőled idézett mondat - más nyomóerőt alkalmaztam a próba alkalmával, mint ami a zsámolyban a tubus súlya alatt fellépett. Ha a logikám helytálló, akkor a felületi minőség változtatásával el lehet tolni a "metszéspontot". Legalábbis a végeredmény ezt mutatja...