Jupiter

[gyuri17]

Tanulságos ez a két aperatúrával készült kép... Elsőre a kisebb sem marad alul a nagyobbal szemben részletek tekintetében. A nagyobb tény, hogy színesebb, de a kicsin is látható minden részletet. Ez arra enged következtetni, hogy átlagos használatot nézve egy átlagos körülménnyel, valahol 200mm körüli bolygózó-távcső, már mindent megmutat ami itthonról elérhető. Persze ez csak egy gondolat.

[Lovász András]

A Jupiter 2020.06.13/14-én éjjel...

Az idei alacsony bolygóállás láthatóan még nem engedi igazán kibontakozni a C14 képességeit. Az én szombati vizuális tapasztalatom is hasonló; majdnem mindegy volt, hogy 9, vagy 25 centivel nézem a Jupitert...
Persze hosszú még a nyár, remélem megcsípünk majd extrém nyugodt pillanatokat is!

Szép fotók Zsolt, gratulálok!

[Attila]

A Jupiter 2020.06.13/14-én éjjel.

Zsolt!

Mostanra már bizonyára sok tapasztatot gyűjtöttél a Celestronnal is, a régebbi Meade ACF mellé.
Nagyon kíváncsi lennék a véleményedre, a két kukker optikai jellemzőit és minőségi összehasonlítását illetően.

Kösz,
MDA

[cbo]

Mostanra már bizonyára sok tapasztatot gyűjtöttél a Celestronnal is, a régebbi Meade ACF mellé.
Nagyon kíváncsi lennék a véleményedre, a két kukker optikai jellemzőit és minőségi összehasonlítását illetően.

Konkrétan melyik modell érdekel, mert volt több is nálam? Ráadásul az egyik F/11-es bolygózó a másik meg pl. f/8 univerzálisabb.
De van a Meade-ből f/10 is. Az egyik full korrigált a másik meg nem. Az egyikhez jó a normál korrektor míg a másikhoz nem.
Milyen jellegű összehasonlítás érdekel? Mert szerintem nem összehasonlíthatók, mert különböző célokra jók ezek.

Zárójelben megjegyzem, hogy főleg képrögzítéses tapasztalatom van velük. Képük lágyabb, mint egy hasonló átmérőjű profi Newtoné
( de csak profi Newton ! ).
APO meg itt 36 cm átmérőben nem játszik ugye.

[tobe_]

A Namíbiai csillagászhelyről lehet jobb képe lenne ?

[cbo]

A Namíbiai csillagászhelyről lehet jobb képe lenne ?

Namibiaban ma a Jupiter 2:12-kor delel helyi idoben. Ekkor 88 fok magasan tartozkodik...
Tobb kerdes?

[Attila]

Konkrétan melyik modell érdekel, mert volt több is nálam? ...

Az ACF és az Edge kóma-korrigáltságának összehasonlítása miatt kérdeztem. Ha több is volt, akkor nyilván az azonos, vagy minél hasonlóbb fényerejű és átmérőjű változatok - hiszen azok a leginkább összehasonlíthatók.
És igen, fotografikus összehasonlításban, a képsarkokban (ahol legerősebben jelentkezik a kóma).

A kép lágyságát magam is tapasztaltam, de ez szerintem a (Newtonhoz képest) sokkal hosszabb fókusszal, és a több optikai elemmel lehet összefüggésben.


MDA

[gyuri17]

Tegnap munka után hazaérve úgytünt, hogy lehetőség lesz kis észlelésre, mert a sok esőzéses nap után, meglehetősen tiszta egem lett. Dél felől már villámlot, ami még nem annyira zavart mint a későbiekben. Pár planetáris leészlelése után, már a Jupiter kellő magasságban tartózkodott ahoz, hogy megnézzem épp mi látható... A levegő nem volt nyugodt de 323x nagyításon, egy kis koron tisztán kivehetően látszott középiránytól kissé eltólva. Látszódott hogy ez nem árnyék, mert nem volt markáns kontrasztba a bolygóval. Akkor még nem tudtam melyik hold lehetett, de biztosan mutatkozott, hogy ez bizony az. Sajnos a közeledő felhők légköri mozgást hozva magukkal, egyre reménytelenebbé vált a további megfigyelés. Viszont így is bő órát tudtam követni az eseményt. A mai nap kiderült, hogy a Ganymede-sz volt az, amit épp a korongon akkor láttam, és hogy az Európáról már akkor lecsúsztam. Összességében, jó kis észlelés volt.

[kazi]

Tegnap munka után hazaérve úgytünt, hogy lehetőség lesz kis észlelésre, mert a sok esőzéses nap után, meglehetősen tiszta egem lett. Dél felől már villámlot, ami még nem annyira zavart mint a későbiekben. Pár planetáris leészlelése után, már a Jupiter kellő magasságban tartózkodott ahoz, hogy megnézzem épp mi látható... A levegő nem volt nyugodt de 323x nagyításon, egy kis koron tisztán kivehetően látszott középiránytól kissé eltólva. Látszódott hogy ez nem árnyék, mert nem volt markáns kontrasztba a bolygóval. Akkor még nem tudtam melyik hold lehetett, de biztosan mutatkozott, hogy ez bizony az. Sajnos a közeledő felhők légköri mozgást hozva magukkal, egyre reménytelenebbé vált a további megfigyelés. Viszont így is bő órát tudtam követni az eseményt. A mai nap kiderült, hogy a Ganymede-sz volt az, amit épp a korongon akkor láttam, és hogy az Európáról már akkor lecsúsztam. Összességében, jó kis észlelés volt.

Nekem tegnap sikerült az Europa-t elcsípni a bolygó előtt. Ez a sötét NEB-en világos korongként látszott. Mivel eddig még sosem sikerült meglátnom a bolygó előtt holdat (csak az árnyékot) elég sokára vettem észre.
Túl szabályos világos korong volt.. Ha már elkaptam, megvártam, míg kilép. És pont akkor meg jött a Ganymede árnyéka. Hát ha még GRS is lett volna..., de nem vagyok telhetetlen.
A seeing jó volt, de ennél a horizont fölötti magasságnál azért nincsenek csodák. Nekem 150-szeres nagyítás jött be a legjobban.

[gyuri17]

Én is tervezem a hajnali kelést, mert még messze az esti láthatóság.