Planetárisok észlelése

A gömb- és nyílthalmazok, ködök, galaxisok észlelőinek fóruma
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.06.13. 10:51

Arcturus írta:
2020.06.13. 02:16


Ez Sánta Cábor rovata..
Nosza, fejtsd ki bővebben!
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2020.06.13. 11:30

Az én szemem valahogy elég érzéketlen, nem szereti, ha még el is nyeli az okulár azt a kevés fényt.
Mircea
Hozzászólások: 661
Csatlakozott: 2012.01.29. 15:58

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Mircea » 2020.06.14. 22:25

tobe

Teljesen igazad van,vannak olyan planetaris kodok amelyekben nagyon keves a feny.
Peldaul Helix Nebula /NGC 7293.
UHC filter nelkul nem latok semmit a kodbol a varosbol.
Filteren att latszik de nagyon halvanyan.
Es nem birr nagob nagyitast mint 100x.
Mas planetaris jol birja a 246x vagy 308x-as nagyitasokat.
Itt van a Helix Kod rajzom,200 mm-es Dobson tavcsovel eszleltem.
Helix.DSCN7139 - kis.JPG
Ne feledjuk el hogy Helix Kod kozeleben van ket csinos kettos csillag : 41 Aqr vagyis H N 56 /5.2'' es KV Aqr vagyis South 808 / 6.8''.
A Mely Eg targyak kozeleben levo kettos csillagok a sajat modszerem elenorizni hogy ''jo helyen jarok''.

Mircea
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.06.16. 07:45

Én is ezt tapasztalom a Helix-köddel kapcsolatban. Minél kisebb nagyítás (nálam 5 mm kilépő pupilla a maximum) +szűrő (Pécs fénybúrája miatt).
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2020.06.16. 11:42

A Helix-köd tényleg halovány, de azért sötétebb égről szűrő nélkül is látszik, még a gyűrűforma is sejthető. Az OIII és UHC szűrő elég jól kihoz néhány részletet a gyűrű struktúrájából is.
A 20 centis Newtonnal, közepesen sötét égről 66x-os nagyítással találtam legjobbnak a látványt utoljára, de sötétebb égről, nagyobb átmérővel valószínűleg 100-150x lesz az ideális.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.06.17. 19:22

Szűrő nélkül valóban 120x-os nagyításban tűnt legkontrasztosabbnak, viszont szűrővel (uhc) inkább 50x-esben, mert utóbbinál van bőven fénymennyiség...

A gyűrűs jellege mindig látszik - természetesen sötétebb égen.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.03.17. 08:18

Sziasztok!

Tegnap a tervezett célpontok között volt az "Ellis 6" nevű planetáris köd (más néven EGB 6) az Oroszlánban. A SkySafari 10,39 magnitudójúnak tálalja, ami 12'-en oszlik el. Akárhogyan meresztettem a szememet, lengettem a távcsövet, nem láttam, még csak sejthető sem volt. UHC-val is próbálkoztam, hasztalan. Az ég Bortle 4 és 3 határán volt.
Van valakinek tapasztalata ezzel az objektummal kapcsolatban? Esetleg pozitív észlelés?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
adam.gali
Hozzászólások: 155
Csatlakozott: 2014.03.17. 08:55

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: adam.gali » 2023.03.17. 12:18

Lovász András írta:
2023.03.17. 08:18
Sziasztok!

Tegnap a tervezett célpontok között volt az "Ellis 6" nevű planetáris köd (más néven EGB 6) az Oroszlánban. A SkySafari 10,39 magnitudójúnak tálalja, ami 12'-en oszlik el. Akárhogyan meresztettem a szememet, lengettem a távcsövet, nem láttam, még csak sejthető sem volt. UHC-val is próbálkoztam, hasztalan. Az ég Bortle 4 és 3 határán volt.
Van valakinek tapasztalata ezzel az objektummal kapcsolatban? Esetleg pozitív észlelés?
Észlelési tapasztalat nincs vele, viszont érdekes, hogy az asztrofotókon, amiket hirtelen találtam a neten is elég halványkának tűnik.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2023.03.17. 16:42

Utánanéztem, az infók alapján szerintem 40-50 centi és koromsötét ég kellene a vizuális megpillantásához.
A fotók is 20+ óra expóval készültek, szuper kamerákkal.
Vizuális észlelés nincs is róla.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2023.03.18. 07:48

Köszi, akkor nem erőltetem.
Amúgy nem kicsi objektum, emiatt nem igényelné a nagy átmérőt. A 25 centisben 5 mm kilépő pupilla mellett is nagy felületű (épp ezért olyan halvány). Egy 15 centis kukker is elég lenne hozzá, viszont valóban nem elég sötét az ég, ahol észlelek.
Műszerem nincs, a Clear Outside 21,32 magnitudós eget közöl. Ezek szerint ez sovány... Vagy meg kell pucolnom a tükröt... :D
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Mély-ég”