Nekem az Explore Scientific 62 fokos LER sorozatából a 26 mm-s ugrik be így elsőre. Ugyan összességében nekem a 24/68 képe jobban tetszik, de a jobb ár-érték arány miatt mégis a 26/62-t ajánlanám. Ha ennél olcsóbb sávban kell keresni, akkor a GSO 32 mm-s Plössl lehet még érdekes.
Tanácskérés
Re: Tanácskérés
Fehér Tamás
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: Tanácskérés
1,25" most az egész, a tubustól. 127 Maksutov. Gondolom létezik átalakító a két méret közt oda és vissza is. Hogy az egyik a másikkal mennyire használható azt nem tudom. Először úgy is jó tippek kellenének, nyilván az ajánlottaknak utánajárok a neten, napokig, ahogy szoktam is. Általában a legjobb ár- értéket keresem, ami még nem fáj nagyon.
Re: Tanácskérés
Az ES 62° árban jónak tűnik, ez még a nem fájó kategória. De lehet szekondhend is, nem ragaszkodom új termékhez.szoja írta: ↑2020.06.05. 20:55Nekem az Explore Scientific 62 fokos LER sorozatából a 26 mm-s ugrik be így elsőre. Ugyan összességében nekem a 24/68 képe jobban tetszik, de a jobb ár-érték arány miatt mégis a 26/62-t ajánlanám. Ha ennél olcsóbb sávban kell keresni, akkor a GSO 32 mm-s Plössl lehet még érdekes.
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Tanácskérés
Okos meglátás!
Én 2 okuláromat is "kéz alól" vettem, egyiket sem bántam meg.
Az ES 62, 68, vagy 82 fokos sorozatával biztosan nem nyúlsz mellé: jó bevonatok, faltól-falig tűéles kép jellemzi őket, ha pedig nem érdekes a látómező nagysága és a kontrasztra hajtasz, akkor a 18 mm-es BCO mellé TV-Plössl-öket, HD-orthokat, vagy a BCO többi darabjait javaslom. Ezek tényleg megérik az árukat, ezt tanusíthatom; mindegyik tisztességesen megépített okulár! Egy bizonyos minőségi szint alá nem érdemes menni, mert azt az ember később megbánja és túlad rajta. Inkább érdemes várni a vásárlással, de ezeket az okulárokat csak egyszer kell megvenni. Szerintem.
Üdv, András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Tanácskérés
Úgy látom lesz böngészni valóm rendesen! Mire ezeket végignyálazom...Lovász András írta: ↑2020.06.06. 08:18Okos meglátás!
Én 2 okuláromat is "kéz alól" vettem, egyiket sem bántam meg.
Az ES 62, 68, vagy 82 fokos sorozatával biztosan nem nyúlsz mellé: jó bevonatok, faltól-falig tűéles kép jellemzi őket, ha pedig nem érdekes a látómező nagysága és a kontrasztra hajtasz, akkor a 18 mm-es BCO mellé TV-Plössl-öket, HD-orthokat, vagy a BCO többi darabjait javaslom. Ezek tényleg megérik az árukat, ezt tanusíthatom; mindegyik tisztességesen megépített okulár! Egy bizonyos minőségi szint alá nem érdemes menni, mert azt az ember később megbánja és túlad rajta. Inkább érdemes várni a vásárlással, de ezeket az okulárokat csak egyszer kell megvenni. Szerintem.
Üdv, András
Az említett termékek valamelyikére jellemző a kidney bean effekt vagy a körülményes betekintés? Csak azért kérdezem, mert ugyan még csak most kezdek belejönni a dologba, de máris háklis vagyok arra, ha macerás látni valamit az okulárban. Mivel a családtagok is belekukkantanak néha, ezért fontos, hogy ne nagyon kelljen trükközni betekintéskor.
Azzal egyetértek, hogy a legolcsóbb dolgokkal nem biztos, hogy jól jár az ember, a várakozással viszont úgy vagyok, hogy időből van a legkevesebb. Sajnos a kenyerem nagyobb részét már elfogyasztottam.
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Tanácskérés
Tökéletesen megértelek.
Engem is nagyon tud zavarni a kidney bean effektus. Ez csak a nyújtótaggal ellátott, szélesebb látószögű okulárokra jellemző, ha túl közelről akarunk beletekinteni. Tehát amikor már belátjuk a teljes látómezőt, akkor ne akarjunk közelebb hajolni, ezek így vannak kicentizve. Én pl. a 82 fokos sorozatot azért kedvelem, mert amikor lehajtom a szemkagylót, és úgy nézek bele, a szemgödrömmel ütköztetve már belátom a teljes LM-t és még nem jelentkezik a kidney bean, szóval jól el vannak találva. Laikusok is jól tudnak velük nézelődni (pl. a családom). Egy nyújtótaggal szerelt okulárt viszont már nem érdemes "barlow-zni", mert kijjebb jön a kép eltünedezése, azaz nem látod be a teljes LM-t, mert nem tudsz elég közelről betekinteni.
Plössl-ök, orthók esetén nincs kidney bean. Számodra jó hír, hogy a kis fényerő (F/12) miatt nincs szükséged nyújtótagos okulárokra, orthókkal is még élvezhető szemtávolságot kapsz. Nekem pl. van 4 mm-es orthóm is, aminek a szemtávolsága 3,4 mm, de a családom is simán elboldogul vele. Az ES 24/68-as pedig az egyik kedvencem: kidney bean szóba sem jöhet, mert nem tartalmaz nyújtót, nagyon kényelmes a betekintés, tűéles kép mindenütt és nem is túl nagy (5/4")
Én azt mondom, inkább legyen az embernek kevesebb, de minőségi okulárja, mint több gyengébb. Ahogy a mondás is tartja: a kevesebb néha több...
Engem is nagyon tud zavarni a kidney bean effektus. Ez csak a nyújtótaggal ellátott, szélesebb látószögű okulárokra jellemző, ha túl közelről akarunk beletekinteni. Tehát amikor már belátjuk a teljes látómezőt, akkor ne akarjunk közelebb hajolni, ezek így vannak kicentizve. Én pl. a 82 fokos sorozatot azért kedvelem, mert amikor lehajtom a szemkagylót, és úgy nézek bele, a szemgödrömmel ütköztetve már belátom a teljes LM-t és még nem jelentkezik a kidney bean, szóval jól el vannak találva. Laikusok is jól tudnak velük nézelődni (pl. a családom). Egy nyújtótaggal szerelt okulárt viszont már nem érdemes "barlow-zni", mert kijjebb jön a kép eltünedezése, azaz nem látod be a teljes LM-t, mert nem tudsz elég közelről betekinteni.
Plössl-ök, orthók esetén nincs kidney bean. Számodra jó hír, hogy a kis fényerő (F/12) miatt nincs szükséged nyújtótagos okulárokra, orthókkal is még élvezhető szemtávolságot kapsz. Nekem pl. van 4 mm-es orthóm is, aminek a szemtávolsága 3,4 mm, de a családom is simán elboldogul vele. Az ES 24/68-as pedig az egyik kedvencem: kidney bean szóba sem jöhet, mert nem tartalmaz nyújtót, nagyon kényelmes a betekintés, tűéles kép mindenütt és nem is túl nagy (5/4")
Én azt mondom, inkább legyen az embernek kevesebb, de minőségi okulárja, mint több gyengébb. Ahogy a mondás is tartja: a kevesebb néha több...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Tanácskérés
Szép napot! Lenne még lÁma kérdésem okulárokkal kapcsolatban. Van-e valamilyen hatással a képalkotásukra az, hogy mennyi a megfigyelt terűleten a fény mennyisége? Vagy málshogy fogalmazva: ha egy okulár jó képet ad éjszakai égbolton, az töjrvényszerű-e, hogy nappali viszonyok közt is jól teljesít földi célpontokon?
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Tanácskérés
A tapasztalatom az, hogy igen. A képélességet, ill. a széleken felbukkanó optikai hibákat nappali célpontok is megmutatják.snake írta: ↑2020.06.09. 19:50Szép napot! Lenne még lÁma kérdésem okulárokkal kapcsolatban. Van-e valamilyen hatással a képalkotásukra az, hogy mennyi a megfigyelt terűleten a fény mennyisége? Vagy málshogy fogalmazva: ha egy okulár jó képet ad éjszakai égbolton, az töjrvényszerű-e, hogy nappali viszonyok közt is jól teljesít földi célpontokon?
Viszont a belső reflexiók meglétét/hiányát sötét égen, fényes csillagokon lehet igazán tesztelni. A kontrasztot pedig szintén sötét égen, "félhold" környékén úgy, hogy a megvilágított felszín egyik csücskét beúsztatom a látómezőbe: ha a háttér sötét marad, akkor jól vizsgázott az okulár.
Nem a kérdésedhez kapcsolódik, de megjegyzem, hogy többször előfordult az észleléseim során, hogy bizonyos okulárok belül, a lencsék között párásodtak meghiúsítva az észlelést, vagy éppen koszolódtak. Ezért választottam végül hermetikusan lezárt okulárokat, amelyek belül mindig makulátlanul tiszták: az ES-ek pl. ilyenek. Ezenkívül a feliratok sok év alatt sem kopnak le és a gumiszemkagyló sem törik le róluk. Talán ezek sem elhanyagolható szempontok.
Üdv, András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Tanácskérés
Az utóbbi pár napban nézegettem a neten az itt ajánlott okulárokat. Most úgy gondolom, hogy 18-tól felfelé valószínűleg egy ES 26 mm 62°-os kellene, főképp nappali nézelődésre. Nagyobb látómezőnek a Maksutov esetében talán nincs is értelme ( de ha ez marhaság, akkor jelezzétek )
18 alatt pedig úgy látom, hogy a 10 mm Baader ortho lesz nálam a nyerő, ár-érték arányban mindenképp. Láttam eladó, használt Fuji 9 mm orthót is, de a teszteket nézve nem hiszem, hogy jobban járnék vele, árban meg majdnem ugyanaz. Persze a legjobb az lenne, ha egymás mellett ki tudná próbálni az ember a kiszemelteket és akkor nem lenne zsákbamacska.
18 alatt pedig úgy látom, hogy a 10 mm Baader ortho lesz nálam a nyerő, ár-érték arányban mindenképp. Láttam eladó, használt Fuji 9 mm orthót is, de a teszteket nézve nem hiszem, hogy jobban járnék vele, árban meg majdnem ugyanaz. Persze a legjobb az lenne, ha egymás mellett ki tudná próbálni az ember a kiszemelteket és akkor nem lenne zsákbamacska.