80/500-as az.Attila írta: ↑2020.04.18. 13:34Ha jól emlékszem, annak a 80/600-nak a színeiben együtt gyönyörködtünk nálam, a kertünkben egy alkalommal...![]()
Gyakorlatilag minden kéttagú lencse színez, legyen bármi is ráírva (pl. ED és/vagy APO stb.).
És minél nagyobb az átmérője és nyílásviszonya, annál jobban.
Az viszont igaz, hogy a "sima" vagy "régi" vagy "hagyományos" kéttagú (korona-flint) akromátoknál az ED üveges változatok SOKKAL jobbak, de a háromtagú "valódi" fluorit APO-k korrigáltságát érdemben meg sem közelítik.
Kárpótlásul viszont sokkal olcsóbbak.
MDA
Tanácskérés
Re: Tanácskérés
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Tanácskérés
igazad van Attila, én sem hittem hogy színez de megmutattad, el is adtam gyorsan. azért ha hozzájutnék jutányos áron egy 120/900-hoz azt megtartanám.kazi írta: ↑2020.04.18. 15:3280/500-as az.Attila írta: ↑2020.04.18. 13:34Ha jól emlékszem, annak a 80/600-nak a színeiben együtt gyönyörködtünk nálam, a kertünkben egy alkalommal...![]()
Gyakorlatilag minden kéttagú lencse színez, legyen bármi is ráírva (pl. ED és/vagy APO stb.).
És minél nagyobb az átmérője és nyílásviszonya, annál jobban.
Az viszont igaz, hogy a "sima" vagy "régi" vagy "hagyományos" kéttagú (korona-flint) akromátoknál az ED üveges változatok SOKKAL jobbak, de a háromtagú "valódi" fluorit APO-k korrigáltságát érdemben meg sem közelítik.
Kárpótlásul viszont sokkal olcsóbbak.
MDA
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
bár a mostani 120/1000-es semi apo szürővel kis kompromisszummal elfogadható képet ad.
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár
Re: Tanácskérés
Azért ha egy lencsés távcső színez, az még nem ördögtől való. Csak a mértéke a kérdés, és hogy az adott színezés kinek mennyire gond. Ráadásul létezik egy csomó egyéb leképezési hiba is, ami szintén tönkre vághatja a képet.
Itt van két véglet (80mm-es):
A kaleidoszkóp 43eFt-ért: https://tavcso.hu/termek/SWR804
és egy műszer 820eFt-ért: https://cfftelescopes.eu/product/refractor-80-mm
A kettő között többféle áron is kapható 80-as refraktor, és többnyire az árhoz illeszkedő minőségben, amivel nincs is gond; sőt, nagyon is jó, mert mindenki találhat a pénztárcájához passzoló minőségben.
Én csak akkor komorodom el, amikor ilyet olvasok egy kéttagú ED-üveges akromátról: "A SkyWatcher 80/600-as ED távcsöve legendásan jó képalkotása miatt lett oly népszerű. Apokromáthoz méltóan a leképezés tűéles, nagyon magas kontraszttal, természetesen színi hiba nélkül."
Aha....
Akkor aki fluorit tripletet vesz, az hülye.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Tanácskérés
Azt hittem, azért adtad el, mert azvart a színezése. Közben meg nem is tudtad, hogy színez, amíg Attila meg nem mutatta és utána el is adtad gyorsan?popey37 írta: ↑2020.04.18. 18:17igazad van Attila, én sem hittem hogy színez de megmutattad, el is adtam gyorsan. azért ha hozzájutnék jutányos áron egy 120/900-hoz azt megtartanám.kazi írta: ↑2020.04.18. 15:3280/500-as az.Attila írta: ↑2020.04.18. 13:34
Ha jól emlékszem, annak a 80/600-nak a színeiben együtt gyönyörködtünk nálam, a kertünkben egy alkalommal...![]()
Gyakorlatilag minden kéttagú lencse színez, legyen bármi is ráírva (pl. ED és/vagy APO stb.).
És minél nagyobb az átmérője és nyílásviszonya, annál jobban.
Az viszont igaz, hogy a "sima" vagy "régi" vagy "hagyományos" kéttagú (korona-flint) akromátoknál az ED üveges változatok SOKKAL jobbak, de a háromtagú "valódi" fluorit APO-k korrigáltságát érdemben meg sem közelítik.
Kárpótlásul viszont sokkal olcsóbbak.
MDA
bár a mostani 120/1000-es semi apo szürővel kis kompromisszummal elfogadható képet ad.
![nagyon boldog :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Tanácskérés
Nekem bő tíz esztendeje volt egy ilyen 80/600-as ED akromátom (szürke színű tubus, Orion felirattal), és azt kell mondjam, hogy vizuális használatra kitűnő volt, utólag megbántam, hogy eladtam.Attila írta: ↑2020.04.18. 21:51Azért ha egy lencsés távcső színez, az még nem ördögtől való. Csak a mértéke a kérdés, és hogy az adott színezés kinek mennyire gond. Ráadásul létezik egy csomó egyéb leképezési hiba is, ami szintén tönkre vághatja a képet.
Itt van két véglet (80mm-es):
A kaleidoszkóp 43eFt-ért: https://tavcso.hu/termek/SWR804
és egy műszer 820eFt-ért: https://cfftelescopes.eu/product/refractor-80-mm
A kettő között többféle áron is kapható 80-as refraktor, és többnyire az árhoz illeszkedő minőségben, amivel nincs is gond; sőt, nagyon is jó, mert mindenki találhat a pénztárcájához passzoló minőségben.
Én csak akkor komorodom el, amikor ilyet olvasok egy kéttagú ED-üveges akromátról: "A SkyWatcher 80/600-as ED távcsöve legendásan jó képalkotása miatt lett oly népszerű. Apokromáthoz méltóan a leképezés tűéles, nagyon magas kontraszttal, természetesen színi hiba nélkül."
Aha....
Akkor aki fluorit tripletet vesz, az hülye.
MDA
![sír vagy nagyon szomorú :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Sajnos valódi triplet apokromátba legutóbb az 1990-es években volt szerencsém belepillantani (20,6 cm-es Starfire, 100/800 TMB), de nagyon szeretném már átélni ismét ezt az élményt!
![kacsintás ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
A Starfire apokromáttal való rövidke találkozásom nagyon emlékezetes, hiszen amikor azt hiszem 1995-ben beérkezett az országba, akkor a Bajai Csillagvizsgálóban lett kipróbálva. Mechanika nem volt kéznél, ezért az intézet bejárata előtt két ronda piros műbőr retro fotelre fektettük rá a tubust, és úgy próbáltuk becserkészni az Antarest, ha jól emlékszem Vaskúti Gyuri bácsival közösen. Hej, azok a régi szép idők: akkor voltam 16 éves, és akkor még sötétebb egeink voltak...
Re: Tanácskérés
Ezt nem is vitatom.Varus írta: ↑2020.04.20. 19:20Nekem bő tíz esztendeje volt egy ilyen 80/600-as ED akromátom (szürke színű tubus, Orion felirattal), és azt kell mondjam, hogy vizuális használatra kitűnő volt, utólag megbántam, hogy eladtam.Vizuális észleléshez egy ilyen távcső nagyon jó választás napjainkban is. ...
Sőt, a mai kéttagú ED-k egyre jobbak; magam is teszteltem egy ettől nagyobbat két vagy három éve az MTT-n, és egészen korrekt volt a csillagtesztje és a képe - amíg kb. 150x alatt használtuk.
(Persze az én emlékezetemben az APO triplet képének emléke valószínűleg kissé elevenebb, mint a Te esetedben, minthogy én legalább hetente belenézek egybe
![kacsintás ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
MDA
u.i.: az a 20 centis Starfire Gyulán van; Márky-Zay Lajos csillagdájában. Ez a kép azzal készült, egy darab expo (semmi stack, meg egyéb bűbáj...):
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Tanácskérés
Ha már az ED akromátok szóba kerültek, én a SW új 82 mm-es ED akromátjára lennék kíváncsi. Olvastam, hogy új ED objektívet tartalmaz, remélem ez nem valami marketing szöveg. Létezik belőle 62 mm-es változat is:
https://stargazerslounge.com/topic/3425 ... rs/page/2/
https://stargazerslounge.com/topic/3425 ... rs/page/2/
Re: Tanácskérés
Ha tudtam volna, biztos nem engedek 3ezret az okulárból...
![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Tanácskérés
Mi van Zoli, szabadulsz a TeleVue okulárjaidtól?
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Tanácskérés
Az épp egy tak abbe volt, de igen egyébként...
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino