Vénusz

Bolygóészlelők fóruma
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.04.10. 21:02

A Vénusz bolygó 2020.04.09.-én és 10.-én.

Venus_20200409_1658_1703UT_C14_EdgeHD_ASI1600MM_Pro_PP807_ir_UV_17C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg
Venus_20200410_1731_1736UT_C14_EdgeHD_ASI1600MM_Pro_PP807_ir_UV_16C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.04.10. 21:02

Venus_20200410_1731_1736UT_C14_EdgeHD_ASI1600MM_Pro_PP807_ir_UV_16C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.04.10. 22:00

Ma sem volt az igazi a nyugodtság, de vizuálissan a perem felé világosabb folt volt látható de kissé bizonytalanul. A középső zóva ismételten sötétebb volt.
_20200410_203731.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Lovász András
Hozzászólások: 2464
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.04.11. 06:27

Vizi Péter írta:
2020.04.10. 18:20
Égtájak: ha C betű alakú a mostani kép a LM-ben (másképpen: ha a simán fordított állású képet adó távcsőben most úgy látod a Vénuszt, mint a fogyatkozó Holdat puszta szemmel), akkor lent észak, fent dél.
Köszönöm. :)
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.04.11. 10:11

Tegnap délután-koraeste ránéztem a Vénuszra az ASI 120MM-S kamerával, és a Schuler UV szűrőn keresztül (160/1309 APO + Powermate 2X).
A szűrő jól muzsikált, de a seeing hazavágott mindent; bár a fő probléma nem ez volt.

A kamera USB3 sebességét nem tudtam kihasználni (eddig nem is volt rá szükségem, mert leginkább vezetőkamerának használtam), de a tegnapi gyalázatos seeing-hez a 15fps nagyon kevés volt (crop-polva is csak annyit tudott...), ezért úgy gondoltam, hogy átállok USB3-as kábelre. A hozzá adott USB3 vezetékkel (a szobai teszten) jól működött, felment 50 körülire - bár volt amikor 80fps-ig is -, de az csak 1.5m hosszú, a csillagdába jóval hosszabb kell.

Ezért (már hónapokkal ezelőtt) vettem egy 10m-es, aktív, Delock USB3-as hosszabbítót, de az nem akar USB3-as sebességet tolni. Sőt, a végén ülő kamerát fel sem ismeri a számítógép.
A csillagdai desktop gépemen még Win7/64 fut, ezért kipróbáltam a Lenovo notebook-on is (azon Win10/64 van), de egyiken sem működött. Természetesen mindkét gépen van USB3-as port, és azokba dugtam a kábelt, és mindkettőn ment a nagyobb sebesség a gyári, rövidebb kábellel. Nem tudom, hogy egyáltalán kell-e (eddig sohasem kellett), de a Delock weboldalán nem találtam hozzá driver-t; egyébként ez az a kábel: https://www.delock.com/produkte/779_USB ... kmale.html

Kínomban már egy tápot is rádugtam, de az sem segített.

Van valakinek ötlete, hogy mi lehet a gond? Lehet, hogy egyszerűen hibás a kábel?
(Bocs, hogy ide írtam, de a problémám végül is a Vénusszal kezdődött.. ;) :lol: )


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Imre » 2020.04.11. 19:34

Szia Attila! Szakértő ismerősöm szerint a 10m hosszú kábelen minimum 3 darab erősítő doboz kellene legyen, különben határesetben és nagy hibaaránnyal működik! Szerinte a kábeled valami olcsóbb, profik által nem kedvelt típus, amolyan kifutó gyártás lehet. Szóval nem vette volna meg, mert csak egy erősítő doboza van, és az szerinte édes kevés!

A tegnapi Vénusz igencsak silány ég alatt mutatkozott, pedig látszólag rendben volt, de au UV fényt valami nagyon nyelte, szórta, igaz nem nagyon hullámzott a kép, csak éppen a lényeget nem tudtam még sok hosszú videóval sem rendesen rögzíteni. Hát ez van. Ma is belenéztem, hasonló volt a helyzet, ráadásul halványabb, de UV elnyelő felhők is úszkáltak az égen.

A tegnapi kép 3 videó, azaz 45 percnyi felvétel eredménye. Szörnyű! Nagyon gyatra eredmény, pedig a fényerő bőven meglenne! Van akinek sikerült? Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Imre » 2020.04.11. 20:08

gyuri17 írta:
2020.04.10. 22:00
Ma sem volt az igazi a nyugodtság, de vizuálissan a perem felé világosabb folt volt látható de kissé bizonytalanul. A középső zóva ismételten sötétebb volt.
_20200410_203731.JPG
Szia! Sajnos a 10.-én készített képed alig mutat valamit, és azt is rettenetesen kis kontraszttal. Azért megpróbáltam, ennyi sikerült. Szóval semmi. Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.04.11. 20:45

Imre írta:
2020.04.11. 19:34
Szia Attila! Szakértő ismerősöm szerint a 10m hosszú kábelen minimum 3 darab erősítő doboz kellene legyen, különben határesetben és nagy hibaaránnyal működik! Szerinte a kábeled valami olcsóbb, profik által nem kedvelt típus, amolyan kifutó gyártás lehet. Szóval nem vette volna meg, mert csak egy erősítő doboza van, és az szerinte édes kevés! ...
Szia Imre!

Kösz a választ.
A DeLock cég - tudomásom szerint - nem a gagyi cuccokról híres, ráadásul két erősítő boboz van rajta, plusz egy tápcsatlakozó külső táplásához (amit szintén használtam):

Delock-1.jpg
Ettől persze még lehet hibás a kábel, és ha más tippet nem kapok, akkor marad ez mint hibaok.
Illetve Húsvét után még megkeresem a DeLock képviseletet.


MDA
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.04.11. 22:11

A Vénusz 2020.04.11.-én

Sikerült egy kb 10-15 perces időablakot kifogni napnyugta előtt amikor a seeing felugrott 8-asra.
Ezt ugye folyamatosan nézni kell és ha szerencsénk van azonnal indítani a videókat, mindkét (infra és UV) szűrőkre.
Ez a 15. nap amikor folyamatosan minden nap rögzítettem a bolygó képét.

Venus_20200411_1712_1716UT_C14_EdgeHD_ASI1600MM_Pro_PP807_ir_UV_15C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.04.11. 23:16

Ma kipróbáltam az új 240/1004-es tükrömet aluzatlan felülettel a Vénuszra. Nagyon kellemes a szemnek így réteg nélkül és egyáltalán nem fénysegény a kép. Nyugodt volt a légmozgás ezért 750x nagyításon is éles peremmel látszódott a bolygó. Nem mostanában láttam ilyennek a Vénuszt, mint amilyen hatást mutatott ekkora nagyításon. Halvány fehéres-szürkés foltok sejlettek de ennek ellenére, nem láttam semmi biztosat a bolygó felületén. Sajnos szűrőzni így nem lehetett de gondoltam, hogy ilyen megfelelő fénynél talán nem is kellene. A mobilkamerát is bevetettem de csak uv szűrővel tudtam képet készíteni minden blokkolás nélkül. A kép azért színcserén átesett! :)
_20200411_223354.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”