Üstökös észlelések
A C/2017 T2 Panstars üstökös észlelése
Sziasztok,
Kovács Zsiga vagyok(75 éves), 10 éve csillagászkodom.Az a problémám,hogy a C/2017 T2 Panstars üstököst nem sikerül észlelnem egy 200 /1000 Newtonnal. Kétszer próbálkoztam 2019.12.29-én és 2020 01.11-én, pontosan ismerve az üstökös helyét a Perseus csillagképben (cals ky.com-ról). Tiszta csillagos égbolt volt(holdfény mentes), kb 70% páratartalommal. Fotóztam is-direkt fókuszban-de ez sem sikerült.Már sikerült észlelnem és fotóztam 12 magnitudós üstököst is.Most miért nem sikerül ? Aki tudja az okokat és tud segíteni, annak előre is köszönöm. Amcsüdv, Zsiga.
Kovács Zsiga vagyok(75 éves), 10 éve csillagászkodom.Az a problémám,hogy a C/2017 T2 Panstars üstököst nem sikerül észlelnem egy 200 /1000 Newtonnal. Kétszer próbálkoztam 2019.12.29-én és 2020 01.11-én, pontosan ismerve az üstökös helyét a Perseus csillagképben (cals ky.com-ról). Tiszta csillagos égbolt volt(holdfény mentes), kb 70% páratartalommal. Fotóztam is-direkt fókuszban-de ez sem sikerült.Már sikerült észlelnem és fotóztam 12 magnitudós üstököst is.Most miért nem sikerül ? Aki tudja az okokat és tud segíteni, annak előre is köszönöm. Amcsüdv, Zsiga.
Re: A C/2017 T2 Panstars üstökös észlelése
Én 2019.12.27.-én sikeresen észleltem egy 120/600-al, de elég jó égen. Honnan próbáltad pontosan?Zsiga írta: ↑2020.01.14. 18:18Sziasztok,
Kovács Zsiga vagyok(75 éves), 10 éve csillagászkodom.Az a problémám,hogy a C/2017 T2 Panstars üstököst nem sikerül észlelnem egy 200 /1000 Newtonnal. Kétszer próbálkoztam 2019.12.29-én és 2020 01.11-én, pontosan ismerve az üstökös helyét a Perseus csillagképben (cals ky.com-ról). Tiszta csillagos égbolt volt(holdfény mentes), kb 70% páratartalommal. Fotóztam is-direkt fókuszban-de ez sem sikerült.Már sikerült észlelnem és fotóztam 12 magnitudós üstököst is.Most miért nem sikerül ? Aki tudja az okokat és tud segíteni, annak előre is köszönöm. Amcsüdv, Zsiga.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
-
- Hozzászólások: 2466
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: A C/2017 T2 Panstars üstökös észlelése
Én 2019.12.30-án észleltem a szóban forgó kométát 254/1200-as Newtonnal. Aznap este éppen nem volt keresőtávcsövem, csak lézer irányzékom. Emlékeztem a térképre (http://aerith.net/comet/catalog/2017T2/2017T2.html) és így kb. 2 perc alatt meglett. Látványos volt, a magja felé erősen fényesedő, megnyúlt csóvával. Nálam 120x-os nagyítás adta a legjobb észlelhetőséget. Az átlátszóság közepes (kb. 6 hmg), a nyugodtság viszont kiváló volt.Zsiga írta: ↑2020.01.14. 18:18Sziasztok,
Kovács Zsiga vagyok(75 éves), 10 éve csillagászkodom.Az a problémám,hogy a C/2017 T2 Panstars üstököst nem sikerül észlelnem egy 200 /1000 Newtonnal. Kétszer próbálkoztam 2019.12.29-én és 2020 01.11-én, pontosan ismerve az üstökös helyét a Perseus csillagképben (cals ky.com-ról). Tiszta csillagos égbolt volt(holdfény mentes), kb 70% páratartalommal. Fotóztam is-direkt fókuszban-de ez sem sikerült.Már sikerült észlelnem és fotóztam 12 magnitudós üstököst is.Most miért nem sikerül ? Aki tudja az okokat és tud segíteni, annak előre is köszönöm. Amcsüdv, Zsiga.
Érdemes próbálkozni a felkeresésével; mostanában könnyű, látványos célpont.
Üdv András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: A C/2017 T2 Panstars üstökös észlelése
Ja,igen, a nagyítás... Nekem 50-60x volt a jó, mert a 120-asból azért hamarabb kifogy a fény.Lovász András írta: ↑2020.01.14. 20:28Én 2019.12.30-án észleltem a szóban forgó kométát 254/1200-as Newtonnal. Aznap este éppen nem volt keresőtávcsövem, csak lézer irányzékom. Emlékeztem a térképre (http://aerith.net/comet/catalog/2017T2/2017T2.html) és így kb. 2 perc alatt meglett. Látványos volt, a magja felé erősen fényesedő, megnyúlt csóvával. Nálam 120x-os nagyítás adta a legjobb észlelhetőséget. Az átlátszóság közepes (kb. 6 hmg), a nyugodtság viszont kiváló volt.Zsiga írta: ↑2020.01.14. 18:18Sziasztok,
Kovács Zsiga vagyok(75 éves), 10 éve csillagászkodom.Az a problémám,hogy a C/2017 T2 Panstars üstököst nem sikerül észlelnem egy 200 /1000 Newtonnal. Kétszer próbálkoztam 2019.12.29-én és 2020 01.11-én, pontosan ismerve az üstökös helyét a Perseus csillagképben (cals ky.com-ról). Tiszta csillagos égbolt volt(holdfény mentes), kb 70% páratartalommal. Fotóztam is-direkt fókuszban-de ez sem sikerült.Már sikerült észlelnem és fotóztam 12 magnitudós üstököst is.Most miért nem sikerül ? Aki tudja az okokat és tud segíteni, annak előre is köszönöm. Amcsüdv, Zsiga.
Érdemes próbálkozni a felkeresésével; mostanában könnyű, látványos célpont.
Üdv András
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
-
- Hozzászólások: 2466
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Üstökös észlelések
Mostanában a kométa (Panstarrs) mintha veszített volna a látványos megjelenéséből: gazdag csillagmezőn halad át, tegnap mindössze fél fokra volt a Perseus-ikerhalmaztól.
Üdv András
Üdv András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
-
- Hozzászólások: 2466
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Üstökös észlelések
Tegnap végre sikerült kijutnom sötét és átlátszó ég alá.
A Panstarrs (C/2017 T2) üstökös éppen csillagszegény környezetben látható, ezért jól megfigyelhető a csóva keleti irányultsága. A magja felé hirtelen fényesedik; igen látványos objektum. Csaknem félúton van az Eta Per (Miram) és az Epsilon Cas (Segin) között.
Üdv András
A Panstarrs (C/2017 T2) üstökös éppen csillagszegény környezetben látható, ezért jól megfigyelhető a csóva keleti irányultsága. A magja felé hirtelen fényesedik; igen látványos objektum. Csaknem félúton van az Eta Per (Miram) és az Epsilon Cas (Segin) között.
Üdv András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Üstökös észlelések
(csak zárójelben; a Panstarrs nem a neve, hanem a "felfedezője" az üstökösnek (Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System). A neve az a C/2017 T2.)Lovász András írta: ↑2020.02.21. 08:28Tegnap végre sikerült kijutnom sötét és átlátszó ég alá.
A Panstarrs (C/2017 T2) üstökös éppen csillagszegény környezetben látható, ezért jól megfigyelhető a csóva keleti irányultsága. A magja felé hirtelen fényesedik; igen látványos objektum. Csaknem félúton van az Eta Per (Miram) és az Epsilon Cas (Segin) között.
Üdv András
-
- Hozzászólások: 2466
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Üstökös észlelések
Köszi, mindig tanulok valamit!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Üstökös észlelések
Most lestem meg a szokásos Vénusz-észlelés után a C/2017 T2 PANSTARRS üstököst, ami piszok könnyű helyen van a Cas elejénél. Nekem arrafelé végképp nincs jó egem, a szabad szemes hmg 5, a nyugodtság kritikán aluli (S:3-10, T: 4/5) az üstökös látványa ennek megfelelően soványka. Majdnem csillagszerű magocskája van, elnyúltnak tűnő közepesen jól sűrűsödő (DC=6) folt, méretet nem mértem, 8-10 ívperc lehet. Akinek sötétebb ege van, nézze meg! (200/1200 N, 38x)
Re: Üstökös észlelések
Tegnap este nagyon nehezen, de megtaláltam a 150-es Newtonnal.Vizi Péter írta: ↑2020.03.13. 19:29Most lestem meg a szokásos Vénusz-észlelés után a C/2017 T2 PANSTARRS üstököst, ami piszok könnyű helyen van a Cas elejénél. Nekem arrafelé végképp nincs jó egem, a szabad szemes hmg 5, a nyugodtság kritikán aluli (S:3-10, T: 4/5) az üstökös látványa ennek megfelelően soványka. Majdnem csillagszerű magocskája van, elnyúltnak tűnő közepesen jól sűrűsödő (DC=6) folt, méretet nem mértem, 8-10 ívperc lehet. Akinek sötétebb ege van, nézze meg! (200/1200 N, 38x)
Kertből, átlagos égen utcai lámpák által bevilágított környezetben.
Így elég nehéz objektum, próbáltam belelátni, hogy ez egy üstökös, inkább elf. látással sikerült.
Nagyobb átmérővel biztosan könnyebb.