Igen, szerintem is ez a helyzet. Fényerős tükrösnél kómakorrektor, fényerős lencsésnél képsíkkorrektor kell.Lovász András írta: ↑2019.12.28. 19:30Kazi írta:Korrigál az, de ekkorát az se tud. Egy lencsésnek sokkal nagyobb fókuszsík-görbülete van, mint egy Newtonnak.A 120 /600 ban az es 82/11-essel ugyanúgy megvolt a szodasuveg hatás
A plössl-ök síkra korrigáltak és kevés lencsések, ezért jók, főleg kisebb nyílásviszonyú távcsövekhez. A Televue plössl annyival tud többet a többi plösslnél, hogy nem síkra van korrigálva, hanem "leköveti" egy fényerős Newton fókuszsík-görbületét is. Viszont egy fényerős refraktorét nem képes, ahhoz field flattener kell. Legalábbis én így tudom.
Viszont kómakorrektorral teljesen jól működnek a Newtonok. Úgyis csak kis nagyításhoz kell, ott meg "ropogós fókuszt" csinál - ha jó a távcső...
Üdv, András
Az, hogy a TV Plössl-ök nem tudják korrigálni a fényerősebb lencsések képsíkgörbületét, magam is meg tudom erősíteni. Régebbi binokulárból kicsavart kb. 50/200-as objektívlencsével is próbáltam ezeket az oklikat és elég nagy volt a LM széle felé jelentkező képtorzítás.