Általános kérdések

Itt minden Téged foglalkoztató alapkérdés feltehetető, legyen az csillagászati elméleti, vagy távcsővásárlással, -használattal, vagy az égbolton való tájékozódással kapcsolatos gyakorlati kérdés!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3676
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.08.25. 18:21

Vizi Péter írta:
2019.08.25. 18:03
Utánanéztem a Bresser oldalán, nem jelzi, hogy cserélhető lenne az okulár.
Ez így van; és - jó esetben - azért nem cserélhető, mert így, ezekkel az üvegekkel tervezték "optimálisra" a leképezést. Azaz az objektív bizonyos aberrációit az okulárral kompenzáltatják ki - többé-kevésbé, de ehhez csak egyetlen, az adott üveg-összeállítás használható. Tehát egy másik okulárral rosszabb leképezésű rendszert kapnánk.
Nem állítom, hogy ez minden (pl. kínai) cucc esetén is így van, de a jobbakat így tervezik, ezt biztosan tudom.
Ezért tud pl. egy binokli valamelyest kevésbé színezni, mint egy hasonló paraméterekkel rendelkező akromát, pedig a binokli is akromát (legalábbis zömmel).

A cserélhető okuláros rendszerek objektívjeit viszont "önmagukban" optimalizálják (megint csak: jó esetben...). De ott sem mindegy a leképezés szempontjából, hogy pl. zenittükröt, vagy zenitprizmát használunk.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 706
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.08.26. 08:22

Sziasztok!

Mostanában a "nagyítás-objektum fényessége" összefüggésének kérdése foglalkoztat. Mindenütt olvasom, hogy a nagyítás növelésével az objektum - pl. egy planetáris köd - fényessége négyzetes arányban csökken. Ez világos, hiszen az objektum nem egy, hanem 2 dimenzióban növekszik. Viszont arra gondoltam, hogy ezzel együtt, ha a kilépő pupilla átmérője egyenes arányban (azaz a területe négyzetes arányban) csökken, a két tényező nem adódik-e össze? Vagyis nem négyzetes arányban csökken a fényesség a nagyítás növelésével, hanem x a negyediken arányban?

Vagy éppen ok-okozati összefüggés van közöttük, tehát AZÉRT kisebb a felületi fényesség, MERT kisebb a kilépő pupilla?

Gondolom, az utóbbi összefüggés a helyes :roll:

Üdv, András
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Dorcsi
Hozzászólások: 63
Csatlakozott: 2013.08.11. 19:00

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Dorcsi » 2019.08.31. 15:42

Sziasztok!
Köszönöm szépen az eddigi válaszokat. Kár, hogy nem lehet okulárt venni extra nagyításként,de nem baj. Jövőre mindenképpen távcsövet váltok.

Derült eget!
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2079
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.09.03. 16:04

A távcsőtükör bevonásakor szükséges vákuumot nem lehet úgy létrehozni, hogy oxigént töltök a tartályba, majd valami nagyon jól oxidálódó anyagot eresztek bele, ami teljesen leköti a maradékot, ami a kiszívásakor még ott ragad ?
dark_matter
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2019.12.20. 10:36

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: dark_matter » 2019.12.20. 10:40

Sziasztok!

Tudnátok könyvet ajánlani olyan embernek, aki nagyon régen csillagászkodott, de szert tett mostanában egy 30cm-es goto mechanikás newton távcsőre. Alapismeretek a cuccal kapcsolatban meg ilyesmi nagyon jól jönne. Nem tudom, hogy a piacon lévő könyvek közül melyikek alkalmasak komolyabb távcsövekhez is.

Köszi a válaszokat!
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2034
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.12.20. 10:45

A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
dark_matter
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2019.12.20. 10:36

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: dark_matter » 2019.12.20. 11:06

Vizi Péter írta:
2019.12.20. 10:45
A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
Köszönöm az ajánlást, szerintem már van belőle egy példánya. :)

Esetleg tudnátok ajánlani más mély(ebb) ég észleléséhez ajánlott könyveket is?
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2034
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.12.20. 11:12

Térkép/atlasz kell? Mert az erre a célra készült Égabrosz elfogyott (készül a bővített kiadású utód!).
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 333
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.12.20. 12:01

dark_matter írta:
2019.12.20. 11:06
Vizi Péter írta:
2019.12.20. 10:45
A Kisatlaszom az emlékek felelevenítésére és az első lépésekhez alkalmas lesz.
Köszönöm az ajánlást, szerintem már van belőle egy példánya. :)

Esetleg tudnátok ajánlani más mély(ebb) ég észleléséhez ajánlott könyveket is?
Hasonló szituációban voltam két évvel ezelőtt. Nekem Péter kistávcsöves könyve mellett ez is sokat segített: https://tavcso.hu/termekcsoport/kiadv_csiltav

Aztán meg haladóbb szinten ez, bár nem könnyű beszerezni: https://www.antikvarium.hu/konyv/dr-kis ... yve-714467
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 706
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Általános kérdések

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.12.20. 12:23

tobe_ írta:
2019.09.03. 16:04
A távcsőtükör bevonásakor szükséges vákuumot nem lehet úgy létrehozni, hogy oxigént töltök a tartályba, majd valami nagyon jól oxidálódó anyagot eresztek bele, ami teljesen leköti a maradékot, ami a kiszívásakor még ott ragad ?
Szia, ezt nekem Kurucz Jani elmagyarázta, de én inkább nem írnám le, mert az nem biztos, hogy pontos lenne. :oops:
Keresd őt privátban, vagy emailben! Jó helyen kapiskálsz (már ami a mondatod második felét illeti)! :)

Üdv András
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Az alapismeretektől a távcsővásárlásig”