Ne érts félre; a nevem miatt sem haragudtam meg, csak tegyük helyre a dolgokat...
MDA
Ne érts félre; a nevem miatt sem haragudtam meg, csak tegyük helyre a dolgokat...
Lovász András írta: ↑2019.09.06. 08:34Ahogy terveztem is, tegnap picit tesztelgettem a Holdon az ES 6,7/82 + olcsó barlow kombót 10/5-6-os seeing mellett és most teljesen jónak éreztem a párosítást, de ez talán betudható annak, hogy a gyengébb látási viszonyok überelték az optikai hibákat. Majd még folytatom...
Üdv, András
Teljesen egyetértek. Ez a barlow még a(z) (újra)kezdő készletem része volt. Nem olyan rossz ez; még nem döntöttem el, hogy lecseréljem-e egy jobbra. Ma már jóval óvatosabb vagyok és türelmesebb is, mint az elején. Csak akkor cserélek le bármit, ha meggyőződtem arról, hogy érdemes.D.Laci írta: ↑2019.09.06. 11:44Lovász András írta: ↑2019.09.06. 08:34Ahogy terveztem is, tegnap picit tesztelgettem a Holdon az ES 6,7/82 + olcsó barlow kombót 10/5-6-os seeing mellett és most teljesen jónak éreztem a párosítást, de ez talán betudható annak, hogy a gyengébb látási viszonyok überelték az optikai hibákat. Majd még folytatom...
Üdv, András
András!
Én is kísérletező típus vagyok és már nem akarok fölösleges pénzeket költeni erre a hóbortomra.
Eddigi tapasztalataim szerint ár/érték arányban a legjobb választás az olcsó 1,25" kategóriában a Baader Q-Turret, a nem igazán olcsó 2" kategóriában a TV Powermate, ha minőséget akarsz.
A többi többnyire tanulópénz.
De a kísérletezés mindig tapasztalattal gazdagít és ez ami megfizethetetlen.
D.Laci
Remélem - Mizaron kívül - valakinek hasznos volt ez a kis szösszenet. Most éppen itt tartok a tanulásban...
Erre azért én nem vennék mérget (vagy valami rosszul értek?):Lovász András írta: ↑2019.12.18. 09:52... Az egyik különbség a kétféle típus között az, hogy a 4 lencsés fókusznyújtók nem változtatják a nyújtás - és az ennek eredményeként létrejövő nagyítás - mértékét attól függően, hogy milyen távolságra helyezzük az okulártól. Míg a barlow-k esetén a távolság változtatásával többféle nagyítást is elérhetünk. ...
Lovász András írta: ↑2019.12.18. 09:52Korábban is felvetődött a kérdés, vajon mi lehet az igazi különbség a telecentrikus fókusznyújtók (pl. TV Powermate, ES focal extender stb.) és a barlow-lencsék között?
...
Az egyik különbség a kétféle típus között az, hogy a 4 lencsés fókusznyújtók nem változtatják a nyújtás - és az ennek eredményeként létrejövő nagyítás - mértékét attól függően, hogy milyen távolságra helyezzük az okulártól. Míg a barlow-k esetén a távolság változtatásával többféle nagyítást is elérhetünk.
Ez azért nem teljesen igaz, talán csak a 2x Powermate esetében hellyel-közzel.
Viszont, hogy az általam eddig használt legjobb fókusznyújtó, az biztos.
Mire beírtam, Attila már be is tette a honlapjukról az ábrát.
D.Laci
Lehet, hogy azért, mert tényleg mindegy neki.Lovász András írta: ↑2019.12.20. 14:51Csak azt nem értem, hogy akkor miért írják mindenütt az ES Focal Extender-ről, hogy mindegy, milyen távolságra tesszük az okulártól?...
Üdv, András