Hozzászólás
Szerző: Imre » 2019.12.13. 20:26
Kedves nagyrabecsült tudású barátom! Apránként, talán sikerül meggyőznöm arról, hogy hol siklik félre a gondolatmeneted.
Az első állításod: ".... az előállított hő nagyobb része elektromos energiává alakul, és nem a környezet fűtésére fordítódik."
Nos az állítás első fele a hatásfokra vonatkozik. Ez igaz, és az a jó, ha nincs vesztesége az átalakításnak.
A mondat másik fele hamis! Nem kicsit, hanem nagyon. Vajon mivé alakul a hasznosnak mondott villamos energia?
Ha munkát végeztetünk vele, gépet hajtunk, vagy bármit teszünk vele, végső eredménye a hő lesz, ami csak akkor nem
melegíti a környezetünket, ha nem a Föld felszínén használjuk fel! Ez is belátható, tehát fűti a környezetünket.
Azt gondolom, hogy a karbonsemleges energia előállításra gondolsz, és mint üdvözlendő megoldást javallod.
Nyilván tudod, hogy mindkettő, a fúziós és a hasadásos is az, de egyik sem oldja meg a melegedési gondokat.
A gyártott és mindenhol felhasznált energia melegíti a környezetet, éspedig ott, ahol használják.
Természetesen ott is, ahol energiát gyártanak, csak az a különbség, hogy ez karbonsemleges előállítási módszer.
Egy közönséges hőerőmű( olaj, gáz, szén, lignit tüzelésű) erősen termeli a széndioxidot. Ez mintegy "katalizálja" a
felmelegedést, akárcsak a felszabaduló metán, amely a megolvadó fagyott talajból kerül a légkörbe, és ehhez nyújt
katalizátor hatást a széndioxid. A metán sokszorta erősebb hatású, azaz beindulhat a lavina effektus, ha sok kerül a légkörbe.
Azt helyesen állítod, hogy a széndioxid az ok. Ám nem az egyedüli ok, hanem fontos, lényeges, nem hanyagolható el.
Az viszont semmit nem változtat, ha kivonjuk a katalizátor hatású széndioxid felesleget a légkörből, ha nem tudjuk
csökkenteni a hőmérsékletét! Ha marad, vagy emelkedik, akkor kiszabadul a metán ördöge a palackból!!!
Eddig tiszta, ugye? Vannak teljesen tiszta energia előállítási módszerek, ilyen a vízerőmű, a napkollektoros, a szélturbina.
Helyesen gondolod, hogy ez nem állandó, mert vagy nem fúj a szél, vagy felhős az ég, esetleg kiszáradhat a Niagara.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy azért, mert ezek csak időszakosak, egy nagyon drága világhálózatot kellene létesíteni.
Nincs kizárva az sem, ha szobahőmérsékleten működő szupravezetőt fejlesztenek ki. Erre sajnos ismét csak várni kell.
Azért nem ilyen kritikus a helyzet, mert a hosszú idejű átlag mindenhol elegendő energiaforrást biztosít. ( Nap, szél, víz. )
Egy aprócska gond van, hogy ma még nem tudjuk a villamos energiát nagy mennyiségben hosszú időre tárolni, és kicsiny
súlyban, nagy energiasűrűséggel raktározni. Ám ezt nem is kell, mert van rá ismert egyszerű helyettesítő módszer.
Ez a probléma különösen a kötetlen pályán közlekedő mozgó járművek részére kritikus. Ezért kell előnyben részesíteni a
kötött pályán közlekedő eszközöket, akár vonat, akár troli, akár kabinos csoportos járművek, stb. - Már fejlesztik.
A hálózattal szétosztható villamos energiát akkor kell előállítani, amikor igény van rá! Nem akkor, amikor a Nap süt!
Erre létezik egy igen egyszerű módszer. Az energiát helyzeti energiatárolással raktározzuk, pl. egy magasan fekvő
vízgyűjtőbe szivattyúzzuk, amikor van szél süt a nap és a megtermelt fölös energiát a tárolt víz helyzeti energiájává alakítjuk.
A vizet, ha kell éjjel leeresztünk, és világítunk a termelt villamosenergiával. Ez ilyen egyszerű. Sok helyen már működik is!
No ez a módszer kitűnő, mert bármikor távvezérelten is leállítható, elindítható a villamos áram termelése. Nem csak kiegészítő üzemben,
hanem teljes értékű szolgáltatásként is. Nincs semmiféle káros gáztermelése, igaz? Nincs sugárzó mellékterméke. Nem robban fel!
Amennyiben természetes helyeken, magas hegyek közti alkalmas völgyekben tárolják a vizet, az másra is használható!
Van több előnyös módja is. Ha esik a hó, és tavaszzal megolvad, a folyók áradnak, akkor nagy mennyiségű
energiát lehet betankolni, és akár öntözésre is használni a helyzeti energiájának visszanyerése után!
A másik, hogy ha édes vizet tárol, akkor alkalmas mezőgazdasági termelésre is, pl. értékes halak nevelésére.
Az öntözött sík terepen is lehet előnyösen növényeket termelni. A gyengébb földeken akár erdőt telepíteni.
Ez majd megköti a még esetleg szükségből elégetett szénhidrogén tüzelésből származó széndioxidot.
Ha sok fát termelünk, akkor tiszta lesz a levegő, és sok kiváló olcsó építőanyag áll majd rendelkezésünkre.
Mit is kell tenni? Erdőt ültetni, mert azonnal jótékony hatással van!!! Zöldíteni mindenhol, ahol csak lehet!
Magaslati víztározót és a hozzá tartozó erőművi rendszert létrehozni, Napenergiával, széllel, vízzel.
Leállítani a széndioxid termelő erőműveket. (Szén, tőzeg, olaj, gáz ) Minimalizálni, a benzint, gázolajat, használó
eszközöket, és fejleszteni a kötött pályás közlekedési lehetőségeket! Nos ezzel lehetne most azonnal a legnagyobb
eredményt elérni. A cél, hogy mindenki tegyen valami keveset a felmelegedés ellen! Ne vegyünk távolról
szállított élelmiszereket, konzerveket, hanem helyben termelt frisset! Igyunk tiszta vizet, amely vezetékes, és
nem kell műanyag palackokba töltve tárolni, szállítani. Használjuk ki többszörösen a folyó ivóvizet, nem feltétlen
kell az öblítést tiszta ivóvízzel végezni! Ne használjunk lakásunkban klímaberendezést, lehet hűteni más módszerrel is!
Építsünk hőcserélővel szellőztető rendszert a lakásokba, üzemekbe a jól hőszigetelt termekbe! Energiatakarékosság!
A lényeg, hogy gondoljunk arra, hogy minden felhasznált energia, amely nem a Naptól eredeztethető, az melegíti a
környezetünket. A széndioxid egyensúlyra kell törekedni, amely az élet része, és valamennyi kell legyen, de nem
annyi, amennyi már több fokkal megemeli a környezeti hőmérsékletet, és olvasztja a fagyott talajt, amely kiengedi
a kötött metánt, amely beindíthatja a lavinaeffektust a légkörben. Ha sikerülne zöldíteni, és megkötni csak a közlekedés
által keltett széndioxidot, akkor csökkenne a felmelegedés meredeksége. - ( A cél, hogy az első derivált szélső értékét érjük el! )
Ez a lényeg, és az, hogy minden felhasznált energia melegíti a környezetet, hővé alakul!!!! Ez az igazság!
(A sugárzási hőegyensúly magasabb hőmérsékleten is beáll, de nem fog miatta lehűlni a környezetünk!)
Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!