Varus írta: ↑2019.12.08. 11:11Sziasztok!
Faluhelyen engem is utolért a fényszennyezés: ugyan az udvarunkból zenit tájékon még mindig burjánzik a Tejút, de attól lefelé sokat romlott az ég. Megérlelődött bennem a gondolat, hogy a továbbiakban a házunktól 3 km-re levő, lakott területen kívüli helyről folytatnám a vizuális észleléseket, ott még nagyon szép az ég. Ehhez viszont át kell alakítanom az eszközparkomat...
...
Szóval 25 cm-es távcsőben gondolkodom, és az alábbi modelleket néztem: 250/1200 SW Flex dobson (esetleg az olcsóbb, fehér classic verzió), Orion Optics UK 250/1200 vagy Orion Optics UK 250/1600. Ami még eszembe jutott, az a 25 cm-es Meade Scmidt-Newton, de ez ritka, nem gyártják, ám ha sikerülne szereznem egyet, akkor dobson állványt is kellene készíttetnem alá. Egyébként gondolkodtam még a SW 190/1000-es Maksutov- Newton modellen, illetve a 120 mm-es Equinox félapokromatikus refraktoron is, ám ezek hiába jó távcsövek, teljesítményben nem érik el a 25-ös távcsövek szintjét.
Véleményeket, javaslatokat, segítséget várnék a döntéshez, minden tanácsot megköszönök.
Varus
Szia!
Meg tudlak érteni!
Szerencsés vagy, hogy csak 3 km-t kell utaznod egy jó sötét helyig.
Nekem Veszprémből 15-20 km-t kell megtennem, hogy elérjem valamelyik jól bejáratott sötét helyemet a Bakonyban.
Válaszolva a kérdésedre, a fuvarozás praktikuma alapján a flex dobsont mondanám, ezzel megoldott a mechanika kérdése is.
Mindegy, hogy milyen gyártmány, csak optikailag jó legyen.
Viszont mint, gyakorló Meade LXD75 10"-es f/4 Schmidt-Newton(13,5 kg) használó, emellett a távcső mellett teszem le a voksot.
Igaz, hogy csak használtan lehet hozzájutni és nem találkozni vele gyakran a hirdetések között ( talán nem véletlenül), de szerintem nagyon jó kukker, kifejezetten mélyégre. (Nem cserélném el semmilyen más távcsőre.) Vizuálisan nem kell hozzá korrektor!
(Persze előtte ellenőrizni kellene az optika minőségét és még hozzájönne a mechanika megoldatlansága.)
Ha döntenem kellene, hogy a 150-es Esprit APO, vagy ez maradjon, én a Meade-et tartanám meg.
A 120mm-es lencséset hanyagolnám, gondolom ez az előzőekből már lejött.
A 190/1000 Makszutov-Newton már inkább labdába rúghat ( Tarjánban egyszer nézelődtem ilyennel és szuper optika), de az optikai felület egy 10"-es távcsőnél ennek kb. az 1,8 szerese, ami azért igen számottevő különbség.
Ja és az alá is kellene mechanika.
Ez az én véleményem a kérdéseddel kapcsolatosan.
Nálam a hordozhatóság súlyhatára a kb. 15 kiló, amibe a Meade szépen belefér, az APO pedig pont ki is meríti.
Arra is kell gondolni, hogy télen a hidegben is ( deresen) biztonságosan fel kell tudni tenni a távcsövet a mechanikára és levenni, legyen az bármilyen kialakítású.
Üdv: D.Laci
ui.: Szokták mondani: "Mindenki a maga lovát dícséri" , de ha már ez lehetőségként benned is felmerült, miért ne erősítsem meg ezt a gondolatot.