Érdekes, amit írsz.
Ezt tanulságos lehet elolvasni:
https://www.sharrettsplating.com/blog/s ... r-coating/
Pl. ilyeneket ír: "
Silver is the most reflective across the visible spectrum, reflecting
95 percent of light.
Aluminum is slightly less reflective yet still can reflect
90 percent of light. "
Ugyanakkor: "With the highest reflectance of any metal in the ultraviolet and infrared spectral ranges,
aluminum only falls behind silver in the visible light and near-infrared ranges.
Bare aluminum can be used in optical mirrors for telescopes
in space to achieve larger bandwidths of light."
De ilyet is: "Unfortunately, the natural creation of
aluminum oxide can reduce the reflectiveness of the aluminum coating. To counteract this,
additional protective coatings can be applied over the aluminum."
A 96%-ot (a csupasz alumínium felületre) honnan vetted?
Ráadásul a fenti 90% is gyorsan romlik bevonat nélkül az alumínium spontán oxidációja miatt...
Nem ismerem közelebbről ezt az amerikai SPC (Sharretts Plating Company) nevű céget, de nem tűnik nagyon kutyaütőnek. Szerintem értenek hozzá.
Tehát a forrás szerint a csupasz alutól az ezüst is jobb, legalábbis a földfelszínről, a vizuális és közeli infra tartományban. A távoli infrát és az UV-t (ahol az alu "versenyelőnyben van" az ezüsthöz képest) a légkör szinte teljesen "megeszi"; a maradékot próbáljuk UV szűrővel kierőlködni sokszoros expozíciókkal...
Ezt sem igazán értem: "Ha már kvarcolják, akkor a legjobb eset is 90% lehet"
Ugyanis az alu visszaverése is (adott esetben jelentősen) javítható, de ahhoz mindenképp valami spéci bevonat kell rá. Pl. a Meade UHTC technológiája:
https://www.meade.com/catalog/uhtc/index.html
A lényege: "Mirror Coatings: Meade ETX, Schmidt-Cassegrain, and Schmidt-Newtonian telescopes equipped with the Ultra-High Transmission Coatings group include primary and secondary mirrors coated with aluminum enhanced with a complex stack of multi-layer coatings of titanium dioxide (TiO2) and silicon dioxide (SiO2). The thickness of each coating layer is precisely controlled to within 1% of optimal thickness. The result is a dramatic increase in mirror reflectivity across the entire visible spectrum. " A cikkben található görbe eléggé meggyőző.
Itt egy angol cég, akik leoldják a régi bevonatot, újra alumíniumozzák és védőréteget is tesznek rá:
https://www.galvoptics.co.uk/optical-co ... --primary/
Habár Jani biztosan sokkal olcsóbban megszámította, és annyival biztosan nem rosszabb, mint amennyivel olcsóbb.
Itt 45e körül lett volna, plusz szállítás, ráadásul pálinka és baráti beszélgetés nélkül.
Összefoglalva: én a csupasz alu tükörfelület miatt azért aggódnék egy kicsit...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
A tűkör ami gőzőlésre szánt, az én 240/1000-esem volt így az elkészültével, már haza is kerülhetett. Maga a gőzőlő meglehetősen nagy gépezet és nekem elsőre bonyolult is... Jánosnak persze ez már koránt sem az és meglehetősen határozottan kezeli miközben magyarázza, hogy mit miért tesz, és mi mit jelent. Korábban hallani-olvasni lehetett, hogy a hagyományos gőzőlés veszélyes lehet az üvegre mert nagyon felhevül. Tapasztalatból mondom, hogy az egész folyamat szobahőmérsékleten tőrténik...Maga az alu elpárologtatása max 20mp lehetett, így még ha a kis gőzőlögtető-csonak fehérren izzik, akkor is olyan rövid hőközlés, hogy ez nem melegít számottevően.-ezt a gőzőlés befejeztével érezni is lehetett, hogy az üveg 30 fok alatti. Nagy élmény volt látni egy ilyen műveletet, miközben jókat beszélget az ember és a kezében gyűszűnyi nyakolajat szorongat. 
