Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Csak érdekességként, megjelent az ES a 82°-os kategóriában egy újabb fókusszal.
https://explorescientificusa.com/collec ... s/82-4-5mm
https://explorescientificusa.com/collec ... s/82-4-5mm
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Ezt már mutattam év elejénmephi írta: ↑2019.11.05. 21:02Csak érdekességként, megjelent az ES a 82°-os kategóriában egy újabb fókusszal.
https://explorescientificusa.com/collec ... s/82-4-5mm
3 új fókusz, és long eye relief-esek.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Lehetne a többi is LER...horadam írta: ↑2019.11.05. 21:15Ezt már mutattam év elejénmephi írta: ↑2019.11.05. 21:02Csak érdekességként, megjelent az ES a 82°-os kategóriában egy újabb fókusszal.
https://explorescientificusa.com/collec ... s/82-4-5mm
3 új fókusz, és long eye relief-esek.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Ebben én nem vagyok biztos...
Nekem van egy ES 3mm-es LER (ráadásul az csak 52°-os), de az a leggyengébb oklim.
De még csak nem is kényelmes, mert nagyon nehéz szemtámasz nélkül tartani a precíz szempozíciót.
Szóval csak porosodik...
Nem mind arany, ami ES.
(De többnyire azért nagyon jók!!!)
MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2019.11.05. 22:25-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Nem jelenik meg a segédtükör árnyéka.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára allen99 2019.11.05. 22:57-kor.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Nem a gyengébb képminőséget hiányolom, hanem, hogy ne kelljen belenyomni a szemem. A szempillám már hajlik vissza(bele is lóg a képbe ), de még akkor se látom az egész látómezőt.Attila írta: ↑2019.11.05. 22:22Ebben én nem vagyok biztos...
Nekem van egy ES 3mm-es LER (ráadásul az csak 52°-os), de az a leggyengébb oklim.
De még csak nem is kényelmes, mert nagyon nehéz szemtámasz nélkül tartani a precíz szempozíciót.
Szóval csak porosodik...
Nem mind arany, ami ES.
(De többnyire azért nagyon jók!!!)
MDA
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Belülről velúrozott a tubus. Nyolc acél abroncs erősíti belülről, van benne hűtés-fűtés és bár valóban nem csillog fényesen, de nekem a megjelenő kép a lényeg, és nem a matrica az oldalán. Légtechnikai acélcső a tubus maga. Vagy nyolcezer forintnyi anyag van benne+a velúr ami nem olcsó....D.Laci írta: ↑2019.11.04. 22:17Csak nézegetem ezt a képen látható távcsőtubust és nem tudom eldönteni, hogy egy gázturbina égőtere, vagy egy acélhordó palástja.
Mindenesetre érdekes egy darab
Az égőtér a jobb választás, mert annak a belsőrésze biztosan matt fekete a koromtól.
A szerelvényezése sem utolsó.
D.Laci
Ha meg megnézed a mechanikát, akkor a horizontális tengely egy traktor csapágya, az oszlop 50x50 cm beton, a vertikális tengely meg négy csapágyon gördül, amit két kuplunggal ellátott gumikerék fékez. Kétségtelenül nem egy szinterezett csodaszépség, de mozgatása és képalkotása elég pöpec. Ez is belekerült vagy ötezernyi anyagba+egy doboz festék+az oszlop betonja, de az egy régebbi távcsőhöz készült régebben.
Mondjuk nyilván egy kétmilliós Fornax jobb lenne, de nekem ennyire fussa. Én büszke vagyok rá, és nagy megelégedéssel használom.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Kétségtelenül méretes darab. De mint írtam, ha a gumiborítást levesszük, akkor kitekerhető a gömböcből az okulár, és akkor kisebb, mint egy hasonló 40mm-es 2 collos okulár. Nálam nem gond, mert a mechanikámban bőven van tartalék.Lovász András írta: ↑2019.11.05. 09:09Gratulálok a vételhez!
Ahogy elnézem ezt az okulárt, 2 az 1-ben, mert ellensúlyként is funkcionálhat!
Azon tűnődöm, hogy az ilyen jól működő optikának miért nincs utánpótlása (több helyen olvasom)?
Üdv, András
De használható ellensúlynak az biztos!
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Köszi, hogy bemutattad a távcsövedet!allen99 írta: ↑2019.11.05. 22:51Belülről velúrozott a tubus. Nyolc acél abroncs erősíti belülről, van benne hűtés-fűtés és bár valóban nem csillog fényesen, de nekem a megjelenő kép a lényeg, és nem a matrica az oldalán. Légtechnikai acélcső a tubus maga. Vagy nyolcezer forintnyi anyag van benne+a velúr ami nem olcsó....D.Laci írta: ↑2019.11.04. 22:17Csak nézegetem ezt a képen látható távcsőtubust és nem tudom eldönteni, hogy egy gázturbina égőtere, vagy egy acélhordó palástja.
Mindenesetre érdekes egy darab
Az égőtér a jobb választás, mert annak a belsőrésze biztosan matt fekete a koromtól.
A szerelvényezése sem utolsó.
D.Laci
Ha meg megnézed a mechanikát, akkor a horizontális tengely egy traktor csapágya, az oszlop 50x50 cm beton, a vertikális tengely meg négy csapágyon gördül, amit két kuplunggal ellátott gumikerék fékez. Kétségtelenül nem egy szinterezett csodaszépség, de mozgatása és képalkotása elég pöpec. Ez is belekerült vagy ötezernyi anyagba+egy doboz festék+az oszlop betonja, de az egy régebbi távcsőhöz készült régebben.
Mondjuk nyilván egy kétmilliós Fornax jobb lenne, de nekem ennyire fussa. Én büszke vagyok rá, és nagy megelégedéssel használom.
SDC17597.jpg
Ezen a képen már egész valójában látható.
Ha a képe jó, büszke is lehetsz rá.
Üdv: D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?
Személy szerint én azon csodálkozom, hogy a 2 hazai távcsőbolt továbbra sem árulja ezeket az 52 fokos verziókat, pedig már megjelent 1.5-2 éve. Miközben külföldi eu-s webshop-okból pedig seperc alatt megrendelhető..Attila írta: ↑2019.11.05. 22:22Ebben én nem vagyok biztos...
Nekem van egy ES 3mm-es LER (ráadásul az csak 52°-os), de az a leggyengébb oklim.
De még csak nem is kényelmes, mert nagyon nehéz szemtámasz nélkül tartani a precíz szempozíciót.
Szóval csak porosodik...
Nem mind arany, ami ES.
(De többnyire azért nagyon jók!!!)
MDA
(Hozzászólásom átírva, idő közben felkerült a 3 új 82°-os )