Mondom én, hogy úgytünik kétfajta felületi pontosság mérce van használatban. Van egyszer a gyakorlatban elterjedt, -ammi kitudja mihez van kalibrálva-és volna még a matematikailag számolt-kalibrált rendszer. Megjegyzem, hogy a neten található ábrák egyazon L-értékre is más kinézetűek a defókuszált képre nézve. Az én olvasotságomnak megfelelően állítólag, L 20-as felületnél is látható eltérés a defókuszált képbe, és ha csak saját tükreimet nézem és összevetem a méréseimmel, akkor valóban látok én is valamenyi külömbséget. Viszont nem láttam még optikai labor által hitelesített optikát még soha, ami hasonló L 20-as felületre vonatkozna. Így csak beszélek egy értékről, amiről azt sem tudom, hogy igaz vagy hamis. Akkor mondható innentől bármi:különböző mérések, becslések, programok általi kiértékelések, stb. A lényeg, hogy működnek ezek optikák lyen olyan minőségben.-a jó optika meg méregdrága. Csak hogy végül is legyen kis viszonyításunk, fellapoztam az Edmund Optcs katalógusát, hogy mit igér mennyiért.
DSC_0370.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.