Miért , szerinted a drónok csak települések közelében lehetnek és csak egy helyen

Nem drón, már mondtam. Higgy nekem.
Kenderice írta: ↑2019.10.13. 19:23Nem drón, már mondtam. Higgy nekem.
Ha te is látnád, kizárnád mint én.
Most is itt vagyok és most is láttam, de csak kétszer villant.
Valaki azzal szórakozik minden este és nem csak egy helyen, hogy véletlenszerűen, változó erősségű felvillanásokat produkáljon egy drónnal?
Kicsit sem életszerűtlen.
Ez valami magaslégköri elektromos felvillanás lehet.
Raadasul a repulot is kizarta.Attila írta: ↑2019.10.14. 21:03Kenderice!
Meg tudnád magyarázni, hogy miért zárod ki a drónt?
Nekem fogalmam sincs, hogy mi lehetett, de az érdekelne, hogy miért zárod ki ilyen mereven a drónt.
Pl. egy drónra szelet kütyü (pl. infra kamera, nem feltétlenül a beépített, lehet "csomag" is) nem villoghat így? A fényereje pedig az irányszög függvénye.
Ráadásul a jelenség max. időtartama sem hosszú, perces időskálájú, tehát bőven futja egy drón maximális repülési idejéből.
De lehet, hogy valóban nem drón, nem vitatkozni akarok veled, csak érteni, hogy miért zárod ki ennyire kategorikusan...
MDA
Kenderice írta: ↑2019.10.15. 03:27Már egyszer leírtam, hogy miért zártam ki a drónt.
Egy drónt hallottam is volna egy teljesen csendes éjszakán, hacsak nem volt legalább egy kilométer magasan. De ezt kizárom a gyakoriság és a lakott területtől való távolság miatt.
Nem csak ugyanazon a földrajzi helyen láttam. A felvillanások váltakozó fényerejűek voltak. Ráadásul elég gyakran láttam nyáron. Településektől távol, egy horgásztanyán legfőképpen, de itthon, onnan 150 kilométerre is.
Ott szinte nulla a fényszennyezés, elég jól meg lehet figyelni mindent. A Tejút például szabad szemmel is szépen látszik.
Repülő azért nem lehet, mert legtöbbször egyhelyben van a jelenség. A Flightradar24 sem jelzett akkor és ott repülögépet, ráadásul egy repülőgép villanófényei ütemesen villognak és mindig ugyanakkora fényerővel.