Ez mondjuk érdekes. Ha tényleg így lenne, akkor nem értem, hogy miért ne reklámoznák ezt Európában is ezerrel - márpedig nem teszik. Néhány kiemelt távcsőnél (pl.: Makszutov-Newton) jelzik csak a prémium bevonatot.Mozdonyos írta: ↑2019.10.08. 19:42Egyébként a Skywatcherusa weboldalán 94%-os bevonatot írnak.
Remélem,hogy mindenhol egyforma,és nekik nem szállítják jobb bevonattal:
https://www.skywatcherusa.com/collecti ... sic-200p
Sajnos nem tartom kizártnak, hogy Amerikában minden tükröt prémium bevonattal adnak el a nagyobb minőségi verseny miatt, nálunk meg nem. Ezt támasztja alá, hogy Európában a jóval magasabb ÁFÁ-val együtt is olcsóbb ez a 200p Dobson, mint az USÁ-ban.
Persze az is lehet, hogy a folyamatosan fejlődik a tükörkészítés a Syntánál Kínában, és most már minden tükröt egységesen ezzel a bevonattal látnak el, de még csak az USA marketingesek frissítették az adatlapokat. (Amikor Schné Attila megcsinálta az én tükreimen az IBAD bevonatot, akkor mondta is, hogy szerinte ránézésre meglepően jó minőségű volt az eredeti bevonat is...)