Optikai próbák
Re: Optikai próbák
Pár napja mobilkamerát tettem a fókuszba próbálva csillagtesztet rögzíteni. A teszthez még egy 2x-ő is kellett, hogy kellően érzékeny legyen és ne égjen be a kép kb 5gyűrűre. Végűl is sikerűlt a sok képből 1-1 kiválasztani az extra és intrafokális oldalra. Ennek ellenére nem sikerűlt egyforma nagyságú defókuszált képet készítenem. Ez a 145/880 Newtonom tesztképe 20mm segéddel.A z első a fókuszon kívüli.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Re: Optikai próbák
Sztem ez nem eléggé defókuszált. Kicsit jobban el kellene tekerni.gyuri17 írta: ↑2019.09.19. 21:26Pár napja mobilkamerát tettem a fókuszba próbálva csillagtesztet rögzíteni. A teszthez még egy 2x-ő is kellett, hogy kellően érzékeny legyen és ne égjen be a kép kb 5gyűrűre. Végűl is sikerűlt a sok képből 1-1 kiválasztani az extra és intrafokális oldalra. Ennek ellenére nem sikerűlt egyforma nagyságú defókuszált képet készítenem. Ez a 145/880 Newtonom tesztképe 20mm segéddel.A z első a fókuszon kívüli.DSC_1682.jpg
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Optikai próbák
István, ez teljesen rendben van. Bár minden gyári távcsőben így mutatna.
Tetszik, hogy a gyűrük fényességelosztása teljesen semleges, egyik sem fényesebb a másiknál.
Ha számszerűsíteni kéne ez egy L/6 körüli optika.
Üdv
Tisza Csaba
Tetszik, hogy a gyűrük fényességelosztása teljesen semleges, egyik sem fényesebb a másiknál.
Ha számszerűsíteni kéne ez egy L/6 körüli optika.
Üdv
Tisza Csaba
Re: Optikai próbák
Valóban a gyűrűk egyenletes fénye és a segéd árnyékának-ami juk ként jelentkezik a gyűrűs mező közepén-,egyforma nagysága egyenlő távol a fókusztól elárúl mindent. Ha mimél nagyobbra húznám a defókuszált képet-mondjuk 10gyűrű-akkor egyre jobban egyenletes lesz ami nem vagyok benne biztos ,hogy a valóban azt mutatja amit kell. Véleményem szerint, itt a legérzékenyebb de tévedhetek is. Sajnos mivel nem egyenlő nagyságú a két defókusz, ezért félrevezető is lehet. De a egyenletesen megvilágított gyűrűsmező jó jel. Csabika! rámértűnk töbször erre az üvegre, mert a L szám 3 zónára nézve ,kissé bizonytalanságot ébresztett bennem. Az eredmény L23-25 között volt. Szerintem a 3ablak kevés ilyen pontosságra.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Re: Optikai próbák
Ez tényleg szép barátom!
A peremet így megcsinálni valóban nehéz. Tudom, hogy emiatt nem tudják sokan helyén kezelni a tükröket, mert ilyen rácsképe kb. minden századik tükörnek van, ha van.
A peremet így megcsinálni valóban nehéz. Tudom, hogy emiatt nem tudják sokan helyén kezelni a tükröket, mert ilyen rácsképe kb. minden századik tükörnek van, ha van.
Re: Optikai próbák
Köszönöm barátom az elismerésed! De ez az felület és a perem nem ugyana az a mestermunka amit Te képviselsz. Nálam a peremre kifejezetten speciált a megoldás. A használt üvegeim viccesen vékonyak és a most bemutatott is csak 10mm vastak a 165mm átmérőjéhez képest, amiből 145 a haszon. Pedig van 21mm-es üvegem is! Amikor persze több próbálkozásra sem szünt meg a peremhiba, azt a megoldást választottam ,hogy az üveget nagyobbra méretezem és így a haszonfelület megmaradhat. Továbbá a leszorító karmok sem okoznak további difrakciós tüskéket, így szabájosabb az élesített kép. Megvallom jobban is teccik a látvány. Persze a felület pontosságát, egybefűgőségét ílymódon már nem lehet kikerűlni, így azt tisztességesen ki kell alakítani. Szóval barátom pár tükröt kell még dörgőlnöm ahoz ,hogy azt mondhassam tudok tülröt készíteni. Egy jó szurokrecep ilyen ügyben az nagy kincs!
Gyuricza István
Re: Optikai próbák
Épp szurkot rendeltem egy helyi tüzépen, elvileg nekem is megjön szombatra.
A nagyobbított tükörből, meg vízzel vágva lehet kijönne anélkül hogy eltorzulna ?
A nagyobbított tükörből, meg vízzel vágva lehet kijönne anélkül hogy eltorzulna ?
Re: Optikai próbák
tobe! A zsákos bitumenről érdemes tudni,hogy csak forró nyáron működik viszonylag jól,vagyis 30-felett. Máskor elég kemény, gumis és durva felületet csinál. A gömböt tudja tartani jól, de hidd el ez egy külön műfaj lesz. Méhviasz gyertyát szerezz be az sokat javít, de az igazi optikaiszuroktól így is messze lesz.
Gyuricza István
Re: Optikai próbák
Még jó, hogy szóltál, el is felejtettem érte menni.gyuri17 írta: ↑2019.09.24. 17:49tobe! A zsákos bitumenről érdemes tudni,hogy csak forró nyáron működik viszonylag jól,vagyis 30-felett. Máskor elég kemény, gumis és durva felületet csinál. A gömböt tudja tartani jól, de hidd el ez egy külön műfaj lesz. Méhviasz gyertyát szerezz be az sokat javít, de az igazi optikaiszuroktól így is messze lesz.
Re: Optikai próbák
Akkor a igért 130/750-es csillagtesztje!
A fényesebb peremű defókuszált kép, a fókuszon kívüli lenne!
A fényesebb peremű defókuszált kép, a fókuszon kívüli lenne!
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István