APO refraktorok

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.09.19. 23:40

Attila írta:
2019.09.19. 23:13
cbo írta:
2019.09.19. 22:45
Ok ok Attila.
De az a teszt mirol szolhatott? Nem kellene Palit azert megkerdezni errol? Nagyon kivancsi lennek mit mond, pl mint erosen erintett fel?
Én is. Ezért írtam neki kb. egy órája... :D


MDA
Ok:)
En is.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.09.19. 23:46

cbo írta:
2019.09.19. 23:40
Ok:)
En is.
Egyébként többször is beszéltem Rohr papa méréseiről Palival, és szakmai érvekkel alátámasztott véleménye szerint Rohr hülyeségeket mér.
Majd - gondolom - itt is megindokolja, hogy miért.

Egy biztos: nekem eddig két GPU APO-m volt (korábban egy 140/1200-as, és most egy 160/1308), és mindkettő kifogástalan képalkotású. Hogy más meg mit mond róla, azt tök egyszerűen és konkrétan leszarom.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.09.20. 00:15

Attila írta:
2019.09.19. 23:46
cbo írta:
2019.09.19. 23:40
Ok:)
En is.
Egyébként többször is beszéltem Rohr papa méréseiről Palival, és szakmai érvekkel alátámasztott véleménye szerint Rohr hülyeségeket mér.
Majd - gondolom - itt is megindokolja, hogy miért.

Egy biztos: nekem eddig két GPU APO-m volt (korábban egy 140/1200-as, és most egy 160/1308), és mindkettő kifogástalan képalkotású. Hogy más meg mit mond róla, azt tök egyszerűen és konkrétan leszarom.


MDA
Ja, hogy ez egy Rohr mérés? Nem is figyeltem. Akkor ok.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.09.20. 07:23

Attila írta:
2019.09.19. 23:46
cbo írta:
2019.09.19. 23:40
Ok:)
En is.
Egyébként többször is beszéltem Rohr papa méréseiről Palival, és szakmai érvekkel alátámasztott véleménye szerint Rohr hülyeségeket mér.
Majd - gondolom - itt is megindokolja, hogy miért.

Egy biztos: nekem eddig két GPU APO-m volt (korábban egy 140/1200-as, és most egy 160/1308), és mindkettő kifogástalan képalkotású. Hogy más meg mit mond róla, azt tök egyszerűen és konkrétan leszarom.


MDA
Igazán nem értem a felindulásodat! Egyszer sem fikáztam a te távcsövedet. Az egyszer sem, az konkrétan = NULLA
Te az enyémet viszont annál többször. Nekem fontos volt a véleményed, és mások véleménye is. A negatív véleményeket sem szarom le, hanem megpróbálom megkeresni az okot, ami miatt ez a vélemény alakult ki. Lehet, hogy ez rossz szemlélet, és inkább sértődötten támadnom kellene azokat, akik negatív véleményt fogalmaznak meg, de én így gondolkodom.
Ha az általad megálmodott szakmai Csillagváros azon a szemléleten alapul, hogy bizonyos témákat tekintsünk tabunak, és a világon 1-2 ember kivételével mindenki hülye, akkor megígérem, hogy ezentúl csak pozitív visszajelzéseket fogok feltenni az apokromátokról, és a tükrös távcsövekről csak a negatív megítélést posztolom.
A linkelt teszthez nincs hozzáfűznivalóm, nem is lehet, teljesen egyértelmű. Nem vontam le azt a következtetést, hogy minden ilyen lencse rossz minőségű. Kérlek, hogy ne indulatból reagálj, hanem a tőled eddig megszokott higgadt szakmai érveléssel.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.09.20. 08:19

Bár ígértem, hogy befejezem, de nem bírom ki.

Attila, én nem attól érzem magam jól, ha igazam van, hanem ez esetben attól, ha nem alkalmazunk kettős mércét. István Newtonjának 14%-os kitakarásával kapcsolatban azt írtad: "Összefoglalásul maradjunk annyiban, hogy nem mindenki látja a különbségeket a pózna felső régióiban... De attól még vannak, és van, aki látja." Ezzel a mondatoddal mélységesen egyetértek, de úgy gondolom, ez sok más optikai hibára is vonatkozik. Az ábra, amit 5 éve töltöttél fel, görbét tartalmaz és nem egy függőleges egyenest! Egy szakmai fórumban ne írjuk le a "van"-nal kapcsolatban azt, hogy nincs csak azért, mert nem látjuk. Természetesen ez a kitakarásra IS igaz, ezt István is elismerte és én is. Sőt, az APO-k színi hibájáról azt írtam, hogy "kit érdekel?", hiszen egyikőnk sem látja. És ezenkívül még rengeteg dolgot nem látunk, ami létezik. A Te ábrád és Sanyi 2 példája elég bizonyíték arra, hogy az APO-knak igenis VAN színi hibájuk. És egy fontos dolog: meggyőződésem, hogy a Te APO-d átlagon felüli, mert Gyulai Pál nem csak szakmailag kimagasló, hanem a szívét-lelkét beleteszi a munkájába! Bár - sajnos - nem ismerem őt személyesen, de ez ordít az előadásaiból, tanulmányaiból, én csak méltatást olvastam/hallottam az ő személyét illetően. Az biztos, hogy ha egyszer APO-t vennék, azt tőle rendelném meg. A hozzászólásokat visszaolvasva azt látom, hogy SENKI nem fikázta a távcsövedet és én sem tettem/teszem, hiszen nincs is okunk rá. Sajnálom, ha Számodra ez jött le.

Annak pedig örülök, hogy Sanyi a jogos helyére terelte ezt a topikokon átívelő beszélgetést, köszönet érte! :)

Üdv, András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.09.20. 08:40

mephi írta:
2019.09.19. 21:47

Ez innentől kezdve már szemantika.
Ne haragudj János, de ez szerintem nem így van.
A vírusokat sem látjuk szabad szemmel.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.09.20. 09:55

cbo írta:
2019.09.20. 00:15



Ja, hogy ez egy Rohr mérés? Nem is figyeltem. Akkor ok.
Ez nem egy szimpla mérés, hanem már felér egy jogi procedúrával.
A google fordítóval is brutális, rendesen meg pláne. Ha nem igazak, a feléért is bepereltem volna Rohr-t.
Lehet, hogy ez megtörtént, azt nem tudom.
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.09.20. 09:56

mizar írta:
2019.09.20. 08:40
mephi írta:
2019.09.19. 21:47

Ez innentől kezdve már szemantika.
Ne haragudj János, de ez szerintem nem így van.
A vírusokat sem látjuk szabad szemmel.

Vannak , de nem törik be a szélvédőt , ha autózol és eléd kerülnek ... ;)
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.09.20. 10:00

Végh Zoli írta:
2019.09.20. 09:56
mizar írta:
2019.09.20. 08:40
mephi írta:
2019.09.19. 21:47

Ez innentől kezdve már szemantika.
Ne haragudj János, de ez szerintem nem így van.
A vírusokat sem látjuk szabad szemmel.

Vannak , de nem törik be a szélvédőt , ha autózol és eléd kerülnek ... ;)
Azt nem, csak olyan jó munkát tudnak végezni, hogy beraknak egy fadobozba 4 méter mélyre. Semmiség, sz@rni kell rájuk.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.09.20. 10:19

Azért hála Istennek, nem az az általános, amit ezen a 160-as APO-n elkövettek, de ennyi pénzért az ember jogosan támaszthat magasabb szintű elvárásokat. Az az eszmecsere nagyon messzire vinne, hogy megéri-e APO-t venni, mindenesetre megnyugtató lenne, ha több millió forintért cserébe nem futna bele a kedves vásárló ilyesmibe...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”