Lovász András írta: ↑2019.09.19. 12:36
Mozdonyos!
Tudom, hogy ez az okuláros topik, de itt vetődött fel az állványod kérdése. Bennem is végig ott villogott a kérdőjel, ahogyan Végh Zoliban is. Látom, hogy szeretnéd bővíteni a műszerparkodat a nagyobb átmérő felé, hogy a halványabb objektumokat is lásd. Olvasom, hogy többféle kb. 150-es tubust is elbírna az állványod. Persze, az enyémet is elbírta az EQ5 (értsd: nem rogyott össze alatta), sőt vizuális észleléshez épphogy, de ajánlják is a kereskedők. Mégis hiába volt jó képem 300x-osban, remegett, mint a nyárfalevél. Azt is látom, hogy ennél továbbléptél és belátod, hogy ennél nagyobb átmérőre van szükséged és itt véget is ért az AZ-4 szerepe.
Én azt tenném, hogy vennék egy KIPRÓBÁLTAN JÓ tubust (akár használtan is) minimum 200 mm-es átmérővel. Horváth Tamással csináltatnék hozzá egy zsámolyt, amely a gyárival ellentétben remekül és egyszerűen kiegyensúlyozható ellensúly nélkül és egy sereg olyan megoldást tartalmaz, amelyeket a GYAKORLATBAN felmerülő problémák kiküszöbölésére fejlesztett ki sikeresen. Feltenném rá a nagy tubust, arra pedig mintegy "keresőként" a jelenlegi lencsésedet, (amely minőségét és teljesítményét tekintve természetesen jóval több, mint egy kereső) párhuzamosítva a tükrössel. Igen jól használható okulárkészletedet bevetve nagyjából ezzel az összeállítással le is fednéd az összes objektumot. Ezenkívül Tamástól megrendelnék egy EQ platformot is, ezzel extra kényelmessé téve az észlelést. Kitelepüléskor (megmértem) 7 percbe(!) telik a cucc összerakása, ha az előző észleléshez használt helyre pakolom! Ha nem, akkor + 2 perc a pólusraállás, azaz 9 percre módosul, kényelmesen! 10-ből 9-szer kollimálnom se kell, de ha igen, az mondjuk + max. 3 perc, vagyis összesen 12 percbe telik a leparkolástól az első objektum becserkészéséig az előkészület! Ez - azt gondolom - simán belefér a "fogd és vidd" kategóriába! Ennél már csak a csillagda frappánsabb.
És persze az AZ-4-es állványt sem kéne eladnod, hiszen ha csak tényleg csak egy gyors körülnézésre van időd (ellenőrzöd, nem pottyant-e le az Albireo egyik tagja
), akkor az is bevethető a 80-as ED-vel.
Üdv, András
Megtaláltam a Meteort: 2009/1-ik szám.
Ott van a 127/1500-as MAK-ról cikk.
Mondok egy példát,hogy mennyire érzékeny vagyok a dolgaimra.
Tegnap a "Déliben" jártam,és el mentem megint a BTC-be.
Gondoltam egy nagyot,és megveszem a Baader Ortho-készletet.
De mivel a revolveren,és a Barlow-on lévő okulárrögzítő csavarok
sima fémek,és nem tudtak adni műanyagbetétes csavarokat,
ezért nem vettem meg a készletet.
Így majd külön szerzem be őket revolver,és Barlow nélkül.
A "tegnapi" eladó a TeleVue Powermate-el(1,25"/2,5×) kapcsolatban
nem tudott mondani semmit,hogy esetleg jó lenne-e mondjuk
a BCO 6-os/10-essel.
Amikor korábban voltam,akkor a boltvezető nagyon ajánlotta
a Powermate-et,és a 3-6mm-es Zoom-ot is a TeleVue-től.
Lehet,hogy ha beszélek a jézuskával,akkor megemlítem neki a TeleVue
3-6mm Planetary Zoom-ot
.
Egyébként régen volt egy 2,4×-es Orosz Intes Barlowom,és annak
a csavarjában már akkor ott volt a lágyműanyag betét.
Ha már nincs szorítőgyűrű,vagy mondjuk Click-Lock,akkor legalább
a csavar lenne kíméletes
.