Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.07. 18:52

Attila írta:
2019.09.07. 10:02
Mozdonyos írta:
2019.09.07. 09:17
...
"Barbarella" fantázianevű 1200-as Dobson.
De az 1200,az nem a fókusz :lol: (48").
Ennek vajon mennyi lehet a vizuális HMG-je??? :shock:
Az M13 elvakít, a Holdhoz meg napszűrő kell... 8-)

MDA
Szegény Amerikai 400-500-600-as Dobson tulajdonosok :cry: .
Itt azért rájönnek,hogy sokmindenről lemaradtak eddig :lol: .
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.09.07. 20:55

Lovász András írta:
2019.09.07. 15:52
Igazad van Zoli, rosszul emlékeztem, a vicc így van helyesen: "Az amerikaiak dollármilliókat költöttek arra, hogy olyan tollat fejlesszenek ki, amellyel vákuumban és a súlytalanság állapotában is lehet írni.
Az oroszok ceruzát használtak..."

Amit Te írsz, az a valóság, amit én, az pedig egy vicc. De azért örülök, hogy D. Laci így is megértette 8-)

Üdv, András
Igen , ezeka viccek az űrverseny melléktermékei , a kedvencem :
-Min fog átesni az első Holdra lépő amerikai űrhajós ?
-Szovjet vámvizsgálaton . :lol:
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.09. 22:03

Nemrég említettem,hogy C8SC-t vennék.
Szerintem úgy fogok járni,mint az egyszeri Cloudynight fórumos kollega,
aki az ED80-as mellé akart venni egy nagyobb tubust mélyegezni.
Ezt is könnyen hordozhatónak akarta.
A MAK150-et nézte ki.
Aztán jöttek,az ötletek.
A végén vett egy 250-es SW Flexdobsont :o .
Nekem jó a "sima" is.
Tehát mindenkinek köszönöm a sok türelmet,és a segítséget.
Gondolom legszívesebben elzavarnátok messzire(fényévek).
Ez mellé a tubus mellé teszem le a voksomat majd a közeljövőben.
Esetleg 200-as is szóba jöhet.
Egyenlőre:
---mikrofókusz upgrade,
---választott optika.
Ahogy Vizi Péter mondja,a többi majd jön magától.
Lovász András
Hozzászólások: 2453
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.09.10. 06:58

Mozdonyos írta:
2019.09.09. 22:03
Nemrég említettem,hogy C8SC-t vennék.
Szerintem úgy fogok járni,mint az egyszeri Cloudynight fórumos kollega,
aki az ED80-as mellé akart venni egy nagyobb tubust mélyegezni.
Ezt is könnyen hordozhatónak akarta.
A MAK150-et nézte ki.
Aztán jöttek,az ötletek.
A végén vett egy 250-es SW Flexdobsont :o .
Nekem jó a "sima" is.
Tehát mindenkinek köszönöm a sok türelmet,és a segítséget.
Gondolom legszívesebben elzavarnátok messzire(fényévek).
Ez mellé a tubus mellé teszem le a voksomat majd a közeljövőben.
Esetleg 200-as is szóba jöhet.
Egyenlőre:
---mikrofókusz upgrade,
---választott optika.
Ahogy Vizi Péter mondja,a többi majd jön magától.
Gratulálok, jó döntés! :D
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1690
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.09.11. 10:41

Mozdonyos írta:
2019.09.09. 22:03
Nemrég említettem,hogy C8SC-t vennék.
Szerintem úgy fogok járni,mint az egyszeri Cloudynight fórumos kollega,
aki az ED80-as mellé akart venni egy nagyobb tubust mélyegezni.
Ezt is könnyen hordozhatónak akarta.
A MAK150-et nézte ki.
Aztán jöttek,az ötletek.
A végén vett egy 250-es SW Flexdobsont :o .
Nekem jó a "sima" is.
Tehát mindenkinek köszönöm a sok türelmet,és a segítséget.
Gondolom legszívesebben elzavarnátok messzire(fényévek).
Ez mellé a tubus mellé teszem le a voksomat majd a közeljövőben.
Esetleg 200-as is szóba jöhet.
Egyenlőre:
---mikrofókusz upgrade,
---választott optika.
Ahogy Vizi Péter mondja,a többi majd jön magától.
Szia Mozdonyos!
Senki nem kíván sehova, nem egyszerű a döntés és szerintem látva a korábbiakat, nem is biztos, hogy ez a végleges :)
De semmi baj, körül kell járni rendesen a témát. :!:

Üdv: D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.11. 14:17

D.Laci írta:
2019.09.11. 10:41
Mozdonyos írta:
2019.09.09. 22:03
Nemrég említettem,hogy C8SC-t vennék.
Szerintem úgy fogok járni,mint az egyszeri Cloudynight fórumos kollega,
aki az ED80-as mellé akart venni egy nagyobb tubust mélyegezni.
Ezt is könnyen hordozhatónak akarta.
A MAK150-et nézte ki.
Aztán jöttek,az ötletek.
A végén vett egy 250-es SW Flexdobsont :o .
Nekem jó a "sima" is.
Tehát mindenkinek köszönöm a sok türelmet,és a segítséget.
Gondolom legszívesebben elzavarnátok messzire(fényévek).
Ez mellé a tubus mellé teszem le a voksomat majd a közeljövőben.
Esetleg 200-as is szóba jöhet.
Egyenlőre:
---mikrofókusz upgrade,
---választott optika.
Ahogy Vizi Péter mondja,a többi majd jön magától.
Szia Mozdonyos!
Senki nem kíván sehova, nem egyszerű a döntés és szerintem látva a korábbiakat, nem is biztos, hogy ez a végleges :)
De semmi baj, körül kell járni rendesen a témát. :!:

Üdv: D.Laci
Tudom,hogy nagyon bizonytalan vagyok :oops:
Vagy mégse ? :lol:
Ez a kis GSO Cassegrain nem hagy nyugodni.
Azért már 150-es átmérő,meg elbírná a mechanikám.
Nem tudom,hogy hogyan sikerült ennyi pénzért kihozni.
Hiszen a rajta lévő kihuzat kb 50ezer.
Az egész meg 128ezer.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.09.11. 14:50

Mozdonyos!
Ha valóban a mélyegek érdekelnek (a látvány, minél több részlet, minél halványabb objektumok, stb., szóval maga az észlelés) akkor a 250-es dobson príma lesz, pláne, ha használtan veszed meg.
Ennél jobb már csak egy 300-as lehetne (350-es, 400-as, stb. de azok már jó nagy lovak).
Egy 150-es cass itt labdába sem rúg, hidd el. Nem hoz le elég fényt.
A többi csak gittrágás :-)
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.09.11. 16:26

Teljesen egyetértek Péterrel.

Az én "mantrám":

1. Fényes objektumokhoz (bolygókhoz, Holdhoz és Naphoz) minél hosszabb fókuszú és minél jobb optikai minőségű refraktor ideális (akár Fraunhofer vagy ED akromát, de leginkább APO - átmérőjük a pénztárca függvényében minél nagyobb, de elsődleges az optikai minőség)

2. Mélyég objektumokhoz pedig minél nagyobb lavórral rendelkező reflektor (itt az átmérő akár az optikai minőség terhére is növelhető - nyilván korlátok között, diffrakció-határoltság alá azért nem kéne engedni...).

Természetesen lehetnek átmeneti megoldások, de azok mind kompromisszumot jelentenek, vagy "célszerszámok" (mint pl. az RFT).

Szerintem. Sőt, ez tapasztalati meggyőződésem.


MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2019.09.11. 16:27-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.11. 16:27

Vizi Péter írta:
2019.09.11. 14:50
Mozdonyos!
Ha valóban a mélyegek érdekelnek (a látvány, minél több részlet, minél halványabb objektumok, stb., szóval maga az észlelés) akkor a 250-es dobson príma lesz, pláne, ha használtan veszed meg.
Ennél jobb már csak egy 300-as lehetne (350-es, 400-as, stb. de azok már jó nagy lovak).
Egy 150-es cass itt labdába sem rúg, hidd el. Nem hoz le elég fényt.
A többi csak gittrágás :-)
Értem,köszönöm a tanácsot.
Alkalmi észlelőnek indultam,de ha a mostani mellé veszek nagyobb
tubust mélyegezni,akkor tényleg valamelyik Dobson lesz a megfelelő.
Még a 200-as is jó lenne talán.
Mégiscsak f/6-os,meg valamivel kisebb súlyú mint a 250-es.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.11. 16:28

Attila írta:
2019.09.11. 16:26
Teljesen egyetértek Péterrel.

Az én "mantrám":

1. Fényes objektumokhoz (bolygókhoz, Holdhoz és Naphoz) minél hosszabb fókuszú és minél jobb optikai minőségű refraktor ideális (akár Fraunhofer vagy ED akromát, de leginkább APO - átmérőjük a pénztárca függvényében minél nagyobb, de elsődleges az optikai minőség)

2. Mélyég objektumokhoz pedig minél nagyobb lavórral rendelkező reflektor (itt az átmérő akár az optikai minőség terhére is növelhető - nyilván korlátok között, diffrakció-határoltság alá azért nem kéne engedni...).

Természetesen lehetnek átmeneti megoldások, de azok mind kompromisszumot jelentenek, vagy "célszerszámok" (mint pl. az RFT).

Szerintem. Sőt, ez tapasztalati meggyőződésem.


MDA
Az RFT-s célszerszámos dolog az érdekel.
Az RFT mégiscsak karbantartásmentes.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”