Tobe, inkább egy jobb okulart a Newtonodhoz....
Távcsővásárlás
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Távcsővásárlás
Tobe, inkább egy jobb okulart a Newtonodhoz....
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Távcsővásárlás
Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Re: Távcsővásárlás
Tudom hogy nem szereted a newtont, de ezekre az objektumokra még mindig egy nagy newton (dobson) lenne a nyerő. SOKKAL többet mutat, mint ezek a kis Cassegrain-ek.Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 12:50Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Távcsővásárlás
Mindig visszatérünk a Newtonra,ha mélyegezésről van szó .kazi írta: ↑2019.09.06. 13:45Tudom hogy nem szereted a newtont, de ezekre az objektumokra még mindig egy nagy newton (dobson) lenne a nyerő. SOKKAL többet mutat, mint ezek a kis Cassegrain-ek.Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 12:50Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Nem is tudom hogy miért .
Még mindig szimpatikusabb egy 200-as GSO/Omegon stb deluxe dobson,
mint a Skywatcher classic.
Főleg a felszereltsége,meg a zsámoly csapágyazása miatt.
Re: Távcsővásárlás
Ha dobson, akkor én még fentebb mennék átmérőben akár a felszereltség rovására. A zsámolyon lehet javítani, vannak itt már akik kitanulták. Egy mikrófókuszos crayford sem ér annyit, mint plusz 5-10cm átmérő.Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 14:00Mindig visszatérünk a Newtonra,ha mélyegezésről van szó .kazi írta: ↑2019.09.06. 13:45Tudom hogy nem szereted a newtont, de ezekre az objektumokra még mindig egy nagy newton (dobson) lenne a nyerő. SOKKAL többet mutat, mint ezek a kis Cassegrain-ek.Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 12:50Találtam egy hosszabb Japán leírást a GSO 152-es klasszikus Cassegrain-ről:
http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/06/05/8917/
Még mindig gondolkodom rajt.
Legutolsó gondolatom,hogy a Celestron C6 SC/ SW MAK150/GSO CC 150 közül
választanék a jövőben.
Ezekkel a tubusokkal jó kiegészíteném az SW 80ED-t főleg gömbhalmazokon,és planetáris ködökön.
Nem is tudom hogy miért .
Még mindig szimpatikusabb egy 200-as GSO/Omegon stb deluxe dobson,
mint a Skywatcher classic.
Főleg a felszereltsége,meg a zsámoly csapágyazása miatt.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Távcsővásárlás
"Mindig visszatérünk a Newtonra,ha mélyegezésről van szó .
Nem is tudom hogy miért ."
Mozdonyos!
Nyilván azért térünk vissza rá, mert mélyégre ár/teljesítmény arányban a legmegfizethetőbb, még akkor is, ha beleesik az eső
Látom azért lassan lágyul a jusztír miatti elutasításod.
Kazinak igaza van, ha előre akarsz lépni ne szűkölködj az átmérővel.
D.Laci
Nem is tudom hogy miért ."
Mozdonyos!
Nyilván azért térünk vissza rá, mert mélyégre ár/teljesítmény arányban a legmegfizethetőbb, még akkor is, ha beleesik az eső
Látom azért lassan lágyul a jusztír miatti elutasításod.
Kazinak igaza van, ha előre akarsz lépni ne szűkölködj az átmérővel.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2652
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Távcsővásárlás
Mélyegezés=a lehető legnagyobb átmérő kell. Ilyen egyszerű, a többi az gittrágás.
Persze, jönnek a piszkos anyagiak meg hogy ki tud-e települni sötét ég alá az ember, mert ha ezek nem adottak, abból csak kompromisszumok lesznek.
A többi "probléma" csekélység és megoldható menet közben.
Persze, jönnek a piszkos anyagiak meg hogy ki tud-e települni sötét ég alá az ember, mert ha ezek nem adottak, abból csak kompromisszumok lesznek.
A többi "probléma" csekélység és megoldható menet közben.
Re: Távcsővásárlás
Tisztelt kazi, D.Laci,és Vizi Peti !
Tehát akkor az jön le nekem,hogy ha a meglévő tubusom(80-as)mellé
szeretnék egy nagyobbat mélyegezésre,akkor a 120-150-es átmérőknek
nincs értelme.
Legalább 200-as méretben kellene gondolkodnom.
Egyébként nagyobbat nem nagyon szeretnék a méretei miatt.
A 200-asnak már elégnek kell lennie úgy gondolom.
Nem zaklatlak benneteket többet.
Majd jelentkezem,ha meg lesz a C8 SC
Úgy is mindig az volt az álmom.
Több táborban is belenéztem különféle C8SC-kbe.
Mindegyik tetszett.
Tehát akkor az jön le nekem,hogy ha a meglévő tubusom(80-as)mellé
szeretnék egy nagyobbat mélyegezésre,akkor a 120-150-es átmérőknek
nincs értelme.
Legalább 200-as méretben kellene gondolkodnom.
Egyébként nagyobbat nem nagyon szeretnék a méretei miatt.
A 200-asnak már elégnek kell lennie úgy gondolom.
Nem zaklatlak benneteket többet.
Majd jelentkezem,ha meg lesz a C8 SC
Úgy is mindig az volt az álmom.
Több táborban is belenéztem különféle C8SC-kbe.
Mindegyik tetszett.
Re: Távcsővásárlás
Nekik mondjam,hogy elég a 200-as :Mozdonyos írta: ↑2019.09.06. 21:07Tisztelt kazi, D.Laci,és Vizi Peti !
Tehát akkor az jön le nekem,hogy ha a meglévő tubusom(80-as)mellé
szeretnék egy nagyobbat mélyegezésre,akkor a 120-150-es átmérőknek
nincs értelme.
Legalább 200-as méretben kellene gondolkodnom.
Egyébként nagyobbat nem nagyon szeretnék a méretei miatt.
A 200-asnak már elégnek kell lennie úgy gondolom.
Nem zaklatlak benneteket többet.
Majd jelentkezem,ha meg lesz a C8 SC
Úgy is mindig az volt az álmom.
Több táborban is belenéztem különféle C8SC-kbe.
Mindegyik tetszett.
https://youtu.be/P5bnS8MDFwE
Re: Távcsővásárlás
Ezt pörgesd előre 13:50-re...
https://www.youtube.com/watch?v=P5bnS8M ... e=youtu.be
Amit meg 19:20-tól látsz ugyanezen a videón, az a tipikus amerikai...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...