Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

A gömb- és nyílthalmazok, ködök, galaxisok észlelőinek fóruma
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 152
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2019.08.25. 10:19

Jól gondolod,mert csak egyiket látni,a másik azért kicsivel halványabb. De nagytávcsővel érdemesebb nekimenni,az lebilincselő lesz. Ha eltekintünk a fényességtől akkor a részletek sokasága miatt is érdemesebb váltani a távcsőre. Nem tudom mennyit szoktál időzni egy adott objektúmon, de ha ajálhatom,fogj egy képet az egész ködről, és észleld végig hogy mi látható belőle. Ha kell, vesd be a szűrőt is! A két ködív között van rengeteg szál ammi ezzel a mérettel-ami neked is van,- biztos néhány elérhető. :)
Gyuricza István
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 767
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.08.25. 11:51

gyuri17 írta:
2019.08.25. 10:19
Jól gondolod,mert csak egyiket látni,a másik azért kicsivel halványabb. De nagytávcsővel érdemesebb nekimenni,az lebilincselő lesz. Ha eltekintünk a fényességtől akkor a részletek sokasága miatt is érdemesebb váltani a távcsőre. Nem tudom mennyit szoktál időzni egy adott objektúmon, de ha ajálhatom,fogj egy képet az egész ködről, és észleld végig hogy mi látható belőle. Ha kell, vesd be a szűrőt is! A két ködív között van rengeteg szál ammi ezzel a mérettel-ami neked is van,- biztos néhány elérhető. :)
Értem. köszönöm.
Legközelebb megpróbálom a 80/600-al.
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
kazi
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.08.25. 12:05

Mozdonyos írta:
2019.08.25. 11:51
gyuri17 írta:
2019.08.25. 10:19
Jól gondolod,mert csak egyiket látni,a másik azért kicsivel halványabb. De nagytávcsővel érdemesebb nekimenni,az lebilincselő lesz. Ha eltekintünk a fényességtől akkor a részletek sokasága miatt is érdemesebb váltani a távcsőre. Nem tudom mennyit szoktál időzni egy adott objektúmon, de ha ajálhatom,fogj egy képet az egész ködről, és észleld végig hogy mi látható belőle. Ha kell, vesd be a szűrőt is! A két ködív között van rengeteg szál ammi ezzel a mérettel-ami neked is van,- biztos néhány elérhető. :)
Értem. köszönöm.
Legközelebb megpróbálom a 80/600-al.
Mondjuk ezt már írtam neked én is egy hete.. :)
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 767
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.08.25. 12:27

kazi írta:
2019.08.25. 12:05
Mozdonyos írta:
2019.08.25. 11:51
gyuri17 írta:
2019.08.25. 10:19
Jól gondolod,mert csak egyiket látni,a másik azért kicsivel halványabb. De nagytávcsővel érdemesebb nekimenni,az lebilincselő lesz. Ha eltekintünk a fényességtől akkor a részletek sokasága miatt is érdemesebb váltani a távcsőre. Nem tudom mennyit szoktál időzni egy adott objektúmon, de ha ajálhatom,fogj egy képet az egész ködről, és észleld végig hogy mi látható belőle. Ha kell, vesd be a szűrőt is! A két ködív között van rengeteg szál ammi ezzel a mérettel-ami neked is van,- biztos néhány elérhető. :)
Értem. köszönöm.
Legközelebb megpróbálom a 80/600-al.
Mondjuk ezt már írtam neked én is egy hete.. :)
Sokszor este 22.00-23.00 óra körül jövök meg a melóbol.
Csak annyi energiám van,hogy kicsit binoklizzak.
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
kazi
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.08.25. 12:32

Mozdonyos írta:
2019.08.25. 12:27
kazi írta:
2019.08.25. 12:05
Mozdonyos írta:
2019.08.25. 11:51

Értem. köszönöm.
Legközelebb megpróbálom a 80/600-al.
Mondjuk ezt már írtam neked én is egy hete.. :)
Sokszor este 22.00-23.00 óra körül jövök meg a melóbol.
Csak annyi energiám van,hogy kicsit binoklizzak.
Nekem sincs mindig sajnos. Ezért is meg kell gondolkodni, mennyit érdemes befektetni drágább cuccokba.
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 767
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.08.25. 12:35

kazi írta:
2019.08.25. 12:32
Mozdonyos írta:
2019.08.25. 12:27
kazi írta:
2019.08.25. 12:05


Mondjuk ezt már írtam neked én is egy hete.. :)
Sokszor este 22.00-23.00 óra körül jövök meg a melóbol.
Csak annyi energiám van,hogy kicsit binoklizzak.
Nekem sincs mindig sajnos. Ezért is meg kell gondolkodni, mennyit érdemes befektetni drágább cuccokba.
Még talán ez a C6-os, esetleg MAK150 vagy valamelyik 120-127-es RTF még belefér majd,
hogy kicsit többet lássak mélyégen mint a 80/600-al kiegészítve egymást.
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 152
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2019.08.25. 14:07

Kazinak igaza van abban ,hogy fontolóra kell venni a költekezés mértékét. Vizi Péter is utalt már erre miszerint; az ember szeret venni ezt azt. Mozdonyos, ha mindent szeretnél észlelni és megfelelő is legyen erre az igényre a cső és könnyű, cipelhető legyen, de az adott átlagos légkör viszonyokra a legjobban kihasználható, akkor a legjobb ávcső a 150/750 fókuszú a lehető legjobb választás. F6-ban jobb lenne de abban csak házi csiszolás! Nem olvasmányokból találtam ki, hanem tapasztalatból mondom. De nagyon fontos a minőség ,hogy 150/750 főtükre ne csak difrakcióhatárolt legyen és a kitakarás miatt is át kell alakítani speciálisabbra. Nekem jelen pillanatban a 270/1004 csővem mellett ugyan annyi hasznát veszem 145/880-asnak, de képi esztétikára pontosságra a kicsi mesésen éles 14% kitakarással. Szóval, jó csövet csak így lehet kapni ,hogy a gyári átgondolást tovább gondolod, és a minőséget tűzöd ki célúl. A segéd minimalizálása miatt úgy gondolhatják ,hogy akkor számolni kell a vignetácíóval, de elárúlom,hogy az égi objektúmok legalább 90% -a alig néhány szögperc átmérővel bír. A maradékra meg nem is feltűnő a széle felé csökkenő vignettáltság miat, mert a szem periférikusan érzékényebb, így kompenzálva a halványodást, ami gyakorlatilag élvezhető marad így is. Ha kitudnál fogni egy L6-os 150-üveget gyári csőben, az alapjaiban sokat lendítene egy ilyen projekten. Amúgy megjegyzem ,hogy akinek igazán jó csöve van ,azt nézd meg hogy mennyire eredeti gyári; nkább átépített továbbgondolt! Tisztelet a néhány kivételnek!
Gyuricza István
Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 71
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2019.08.25. 14:11

Mozdonyos írta:
2019.08.25. 12:27
Sokszor este 22.00-23.00 óra körül jövök meg a melóbol.
Csak annyi energiám van,hogy kicsit binoklizzak.
Ha csak ebből indulok ki...: vegyél egy óriásbinoklit! 80-100mm átmérővel.

Sok-sok év csövezés után nekem most valahogy ez belerágta magát fejembe: egy nagy binokli gondolata.
140/890 GPU
150/930 newton
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2999
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.08.25. 14:17

Maczó András írta:
2019.08.25. 14:11
Sok-sok év csövezés után nekem most valahogy ez belerágta magát fejembe: egy nagy binokli gondolata.
Szerintem nem vagy ezzel egyedül... :lol:


MDA

u.i.: épp mostanában készítek egy - szerintem - tök jó bino-állványt, épp ezért. Nemsokára készen lesz. :D
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 767
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.08.25. 16:29

gyuri17 írta:
2019.08.25. 14:07
Kazinak igaza van abban ,hogy fontolóra kell venni a költekezés mértékét. Vizi Péter is utalt már erre miszerint; az ember szeret venni ezt azt. Mozdonyos, ha mindent szeretnél észlelni és megfelelő is legyen erre az igényre a cső és könnyű, cipelhető legyen, de az adott átlagos légkör viszonyokra a legjobban kihasználható, akkor a legjobb ávcső a 150/750 fókuszú a lehető legjobb választás. F6-ban jobb lenne de abban csak házi csiszolás! Nem olvasmányokból találtam ki, hanem tapasztalatból mondom. De nagyon fontos a minőség ,hogy 150/750 főtükre ne csak difrakcióhatárolt legyen és a kitakarás miatt is át kell alakítani speciálisabbra. Nekem jelen pillanatban a 270/1004 csővem mellett ugyan annyi hasznát veszem 145/880-asnak, de képi esztétikára pontosságra a kicsi mesésen éles 14% kitakarással. Szóval, jó csövet csak így lehet kapni ,hogy a gyári átgondolást tovább gondolod, és a minőséget tűzöd ki célúl. A segéd minimalizálása miatt úgy gondolhatják ,hogy akkor számolni kell a vignetácíóval, de elárúlom,hogy az égi objektúmok legalább 90% -a alig néhány szögperc átmérővel bír. A maradékra meg nem is feltűnő a széle felé csökkenő vignettáltság miat, mert a szem periférikusan érzékényebb, így kompenzálva a halványodást, ami gyakorlatilag élvezhető marad így is. Ha kitudnál fogni egy L6-os 150-üveget gyári csőben, az alapjaiban sokat lendítene egy ilyen projekten. Amúgy megjegyzem ,hogy akinek igazán jó csöve van ,azt nézd meg hogy mennyire eredeti gyári; nkább átépített továbbgondolt! Tisztelet a néhány kivételnek!
Gondolom ezért is lenne jobb a 150/1200-es Skywatcher.
De az inkább dobson állványra,vagy ekvatoriális mechanikára való, és nem a jelenlegi mechanikámra.
Esetleg ez: https://www.astroshop.de/teleskope/ori ... /p,60542
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Mozdonyos 2019.08.25. 16:46-kor.
Kovács József.
Skywatcher BD80ED+AZ4.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Válasz küldése

Vissza: “Mély-ég”