Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

A gömb- és nyílthalmazok, ködök, galaxisok észlelőinek fóruma
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.07.02. 09:31

kazi írta:
2019.06.30. 00:42
Én is szeretem ezt a nagy látószögű pásztázást. Lehet kellene szereznem nekem is egy 102/500-at. :)
Én nagyon szeretem: a látómezeje és a fénygyűjtő képessége kb, mint egy 15x70-es binokuláré, csak nagyobb nagyítással. Viszont állványon, motoros mozgatással a hosszú idejű "pásztázás" sokkal kényelmesebb. (A hátránya, hogy hiányzik a "két szemes" betekintés.)
De mindenképpen kell hozzá egy jó minőségű, nagylátószögű okulár - az okosok azt mondják, hogy az ilyen "richest field", a binokli élményt hagyományos távcsővel megteremtő kombinációkban érdemes egy nagyon jó okulárból kiindulni, és ahhoz választani egy megfelelő akromátot a legnagyobb látómező/legoptimálisabb kilépő pupilla eléréséhez.(Az okulár jó eséllyel úgyis drágább lesz...)
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.07.02. 15:43

Attila írta:
2019.07.01. 11:04
Lovász András írta:
2019.07.01. 09:05
Ankalimon írta:
2019.05.30. 10:12
...találkoztam egy furcsa jelenséggel: ...
Ez érdekes, én kb. 2 hónappal ezelőtt láttam ugyanilyen csíkot. Teljesen határozott kezdete és határozott vége volt és lassan araszolt kelet felé, leginkább ahhoz a "vonathoz" hasonlított, amely Gergő videolinkjén is látható. Csak szabadszemmel tudtam hirtelen megnézni. Akkor elképzelésem sem volt, hogy mit láthattam, de örülök, hogy felvetődött...
Szerintem repülőgép kondenzcsík a földi fényszennyezéssel alulról megvilágítva. A szél fújja valamerre. Ha Hold is van, akkor még fényesebben látni.


MDA
Én is arra jutottam, hogy kondenzcsík volt, amit a keléshez közeledő, de még látóhatár alatti Hold világított meg.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.07.02. 17:47

Ankalimon írta:
2019.07.02. 09:31
kazi írta:
2019.06.30. 00:42
Én is szeretem ezt a nagy látószögű pásztázást. Lehet kellene szereznem nekem is egy 102/500-at. :)
Én nagyon szeretem: a látómezeje és a fénygyűjtő képessége kb, mint egy 15x70-es binokuláré, csak nagyobb nagyítással. Viszont állványon, motoros mozgatással a hosszú idejű "pásztázás" sokkal kényelmesebb. (A hátránya, hogy hiányzik a "két szemes" betekintés.)
De mindenképpen kell hozzá egy jó minőségű, nagylátószögű okulár - az okosok azt mondják, hogy az ilyen "richest field", a binokli élményt hagyományos távcsővel megteremtő kombinációkban érdemes egy nagyon jó okulárból kiindulni, és ahhoz választani egy megfelelő akromátot a legnagyobb látómező/legoptimálisabb kilépő pupilla eléréséhez.(Az okulár jó eséllyel úgyis drágább lesz...)
Te milyen okulárral haszálod?
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.07.02. 19:50

kazi írta:
2019.07.02. 17:47
Te milyen okulárral haszálod?
Most egy ilyennel: https://tavcso.hu/termek/SWUW23
De jó lenne még egy 30-32 mm körüli is. Csak ott már figyelni kell a kilépő pupilla méretére.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.07.02. 22:00

Ankalimon írta:
2019.07.02. 19:50
kazi írta:
2019.07.02. 17:47
Te milyen okulárral haszálod?
Most egy ilyennel: https://tavcso.hu/termek/SWUW23
De jó lenne még egy 30-32 mm körüli is. Csak ott már figyelni kell a kilépő pupilla méretére.
Hú, ez hatalmas. Tényleg annyiba kerül, mint a távcső. :) Azt nem értem különben, hogy ez miért nem hosszabb fókuszú, ha már ekkora. :)
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.08.11. 13:19

Nah, vidéki égen (a Jászságból) rápróbálkoztam a Fátyol ködre. Nem volt szuper ég, de az Androméda szabadszemes volt, tehát a korábban hallottak alapján ez megfeleő kellett legyen. Jelentem, 12x60-as bínoval és szabad szemmel lfszt se láttam. Köszönöm a figyelmet! :lol:
Mozdonyos, Te hogy állsz? :)
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.08.11. 13:45

kazi írta:
2019.08.11. 13:19
Nah, vidéki égen (a Jászságból) rápróbálkoztam a Fátyol ködre. Nem volt szuper ég, de az Androméda szabadszemes volt, tehát a korábban hallottak alapján ez megfeleő kellett legyen. Jelentem, 12x60-as bínoval és szabad szemmel lfszt se láttam. Köszönöm a figyelmet! :lol:
Ha még nem láttad, akkor elég nehéz felismerni szűrő nélkül átlagos (6m) égen. Kell egy UHC. Amíg nem volt, én sem láttam a távcsőben. UHC-vel könnyen felismerni jó binokulárral is, elég, ha a szűrőt az okulárra teszed és fogod a kezeddel, hogy le ne essen. Igaz, hogy így csupán monokulár, de látható. Egy látómezőben van a patkó rész a másikkal. A patkó alakú az markánsan felismerhető. Utána lehet próbálkozni szűrő nélkül, hogy észre veszed-e. Ha egy 50 vagy 60-as bontott binokulárból barkácsolsz egy távcsövet normál okulárral (30-40mm) aminek van szűrőmenete, az is nagyon jó hozzá és az É.- Amerikához is. Sőt, a Sas-ban jól látni vele a B142 sötét ködöt is. (szűrő nélkül) Talán még jobb az eredmény mint a binó-val, mert kisebb a nagyítás. Egy állvány az hasznos tud lenni ha mélyegezel.
(Azért írtam, hogy ne csak lfszt láss) :D )
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.08.11. 14:06

kazi írta:
2019.08.11. 13:19
Nah, vidéki égen (a Jászságból) rápróbálkoztam a Fátyol ködre. Nem volt szuper ég, de az Androméda szabadszemes volt, tehát a korábban hallottak alapján ez megfeleő kellett legyen. Jelentem, 12x60-as bínoval és szabad szemmel lfszt se láttam. Köszönöm a figyelmet! :lol:
Mozdonyos, Te hogy állsz? :)
12x60-assal azért kell pár perc távcsőbe meredés, hogy észrevedd. És ahogy mizar írta, állvány nélkül, billegős-remegős kézzel még nehezebb.
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.08.11. 14:45

Amúgy ezen a binokuláron is van beépített szűrő, de az vmi sötét zöld, nem jó semmire. Van egy 50-es mom objektívbol épített spektivem is, azt 25 bariummal használom, abba lehet tenni szűrőt. Nem tudom, mekkora lehet a látómező.. Lehet kevés ez az átmérő szűrőzni nem?
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.08.11. 15:10

kazi írta:
2019.08.11. 13:19
Nah, vidéki égen (a Jászságból) rápróbálkoztam a Fátyol ködre. Nem volt szuper ég, de az Androméda szabadszemes volt, tehát a korábban hallottak alapján ez megfeleő kellett legyen. Jelentem, 12x60-as bínoval és szabad szemmel lfszt se láttam. Köszönöm a figyelmet! :lol:
Mozdonyos, Te hogy állsz? :)
Pár napja még kicsi holdfázisnál meg akartam keresni az új 10×56-os Deltával is,
de ramaty fátyolfelhős ég fogadott :cry:
Azóta semmi :oops:
Válasz küldése

Vissza: “Mély-ég”