Távcsővásárlás

[Mozdonyos]

...Nekem a mélyegezés a fő szempont.
Tudom,hogy a Cassegrain korlátozottan alkalmas rá a viszonylag szűk látómező miatt.
De jónak tűnik az ára,és a felszereltség.

Mélyegezni egyértelműen a Dobson a legjobb, ha nem fotózol. Horváth Tomi csinál eq platformot is, a gyárinál jobbat, töredék áron. Aranyat ér.

Üdv, András

Értem. Köszi.
Utánanézek a neten ennek a platformnak.
Bár nekem a "mezítlábas"(idézet Attilától) is megfelel.

[Mozdonyos]

Ebben a videóban talán Attila "kollega" szerepel:https://youtu.be/ztXg2gWbu08?list=PLqOR ... tcWVJPun4
Ha már Dobsonokról volt szó.

[Attila]

Ebben a videóban talán Attila "kollega" szerepel:https://youtu.be/ztXg2gWbu08?list=PLqOR ... tcWVJPun4
Ha már Dobsonokról volt szó.

Wazze, lebuktam...
Mindazonáltal nincsenek nárcisztikus hajlamaim; nem én töltöttem fel a YT-ra (valószínűleg a Bresser-esek).

MDA

[kazi]

Ebben a videóban talán Attila "kollega" szerepel:https://youtu.be/ztXg2gWbu08?list=PLqOR ... tcWVJPun4
Ha már Dobsonokról volt szó.

Wazze, lebuktam...
Mindazonáltal nincsenek nárcisztikus hajlamaim; nem én töltöttem fel a YT-ra (valószínűleg a Bresser-esek).

MDA

Peersze, azé' már egyszer belinkelted ide Te is.
Apropó, ajánlottál egy kukkerolást a 160-as apo-val. Az még áll?

[Attila]

Peersze, azé' már egyszer belinkelted ide Te is.
Apropó, ajánlottál egy kukkerolást a 160-as apo-val. Az még áll?

Akko' már másodszor buktam le...
Persze, de ahhoz el kell jönni ide, mert fix telepítésű a cucc. De a csillagdám nyitva áll minden MCSE tag számára (persze nem egyszerre...)

MDA

[kazi]

Peersze, azé' már egyszer belinkelted ide Te is.
Apropó, ajánlottál egy kukkerolást a 160-as apo-val. Az még áll?

Akko' már másodszor buktam le...
Persze, de ahhoz el kell jönni ide, mert fix telepítésű a cucc. De a csillagdám nyitva áll minden MCSE tag számára (persze nem egyszerre...)

MDA

Az nem gond, csak le kell egyeztetni. Bár én nem vagyok MCSE tag...

[Attila]

Az nem gond, csak le kell egyeztetni. Bár én nem vagyok MCSE tag...

Írj magánban.
Az MCSE-tagokat "átvitt értelemben" értettem: inkább "a téma iránt komolyabban érdeklődőkre" gondoltam (mert azé' ez mégsem egy bemutató csillagvizsgáló).
Ahhoz túl kicsi, és időm sincs annyi...


MDA

u.i.: egyébként miért is nem vagy MCSE tag?

[Ulpius Tamás]

Üdvözlök Mindenkit!

Személyes ismeretség nélkül gratulálok Attilának! Jó ilyet látni!
Másodsorban, ha már előzőleg szó esett a C8-ról kérdezném ill. szeretnék segítséget, véleményt kérni, most aktuális és nehezen tudok dönteni az említett tubus és a 190 Mak/Newt-között. Valószínűleg mint mindenki, kóma nélküli, sík látómezőről ábrándozom, egyik távcsőről sem találtam a száraz adatokon kívül túl sok mindent. 300/1500-as Newton mellé szeretném szép képet adó relatív kisebb távcsőnek. A Newtonban többet, ebben kevesebbet de szebben szeretnék látni. Vidéki sötét ég adott, a fotózás még nem kapott el, élőben jobban megérint az ég. Tarjánban próbálom saját szemmel, csak amilyen kevés szó esik ezekről a típusokról valahogy az az érzésem nem sok lesz ezekből..
A C8 hátrányának a nehezebb lehűlést és a szűkebb látómezőt találtam eddig, de ha ennek szebb a képe ez sem hátrány.. de eddig ennyi.
Köszönöm szépen a segítséget, Üdv,
Tamás

[Attila]

... A Newtonban többet, ebben kevesebbet de szebben szeretnék látni. ...

Köszönöm, Tamás.

Lencsésre nem gondoltál?
Nekem régi mantrám (de szinte biztos, hogy sokan nem értenek ezzel egyet...), hogy mélyéghez a minél nagyobb átmérő, bolygókhoz a minél jobb képminőség a legfontosabb. Nagy átmérőt olcsón a Newton produkál (vizualizáláshoz meg nem is kell csúcs Strehl a homályos ködökhöz...), közel perfekt képminőséget viszont a jó lencsés tudja (csak ne rövid akromát legyen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

A lencsés távcsöveknek a legjobb a kontrasztja az összes távcső között (a kitakarás hiánya miatt - hacsak a rövid akromát erős színi hibája össze nem mossa a részleteket; csak a Yolo hasonlítható hozzá ebből a szempontból), így bolygókhoz az az ideális. Bár Damian Peach katadioptrikus Celestron-nal is készített brutál jó bolygóképeket, de ettől még a fenti állítás igaz. És nem kell feltétlenül drága APO-kban gondolkodni, egy hosszú és jól tervezett/polírozott akromát vagy egy "félhosszú" ED is jó lehet, átmérőben pedig egy 130-150mm körüli darab már komoly látványt nyújt. Csak a rövid refraktorok "nem annyira jók" (a brutál drága F/5-F/6 körüli fluorit RFT tripleteken kívül). A hosszúak gyönyörű képre képesek (bár azt is el lehet persze cseszni...).

Szerintem.

MDA

[tobe_]

Ebben a videóban talán Attila "kollega" szerepel:https://youtu.be/ztXg2gWbu08?list=PLqOR ... tcWVJPun4
Ha már Dobsonokról volt szó.

Wazze, lebuktam...
Mindazonáltal nincsenek nárcisztikus hajlamaim; nem én töltöttem fel a YT-ra (valószínűleg a Bresser-esek).

MDA

Hogy csak ilyen kevesen látták még, valami nemrégi videó ? Tiszta világhírű leszel lassan.