Csak nekem tűnt fel , hogy mostanában elég sok régi távcső bukkant fel eladásra ? Mizárok , meg házi építésű klasszikus monstrumok .
Távcsővásárlás
Re: Távcsővásárlás
Szerintetek melyik a jobb, ez a 150-es klasszikus Cassegrain (https://tavcso.hu/termekcsoport/gscc) vagy egy SW100ED? Vizuálisan elsősorban Holdra, bolygókra, de mélyégre is amit engednek abból.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Távcsővásárlás
kazi írta: ↑2019.06.14. 19:21Szerintetek melyik a jobb, ez a 150-es klasszikus Cassegrain (https://tavcso.hu/termekcsoport/gscc) vagy egy SW100ED? Vizuálisan elsősorban Holdra, bolygókra, de mélyégre is amit engednek abból.
Nagyon vonzó a 150-es Cassegrain fókusza. Személy szerint azt választanám.
(Makszutovon nem gondolkodsz?)
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2648
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Távcsővásárlás
Még nem néztem ilyen Cassegrain-ba, ki kéne próbálni, milyen a minősége. Ha jó, Holdra-bolygóra biztosan azt választanám. Mélyégnél a pici látómező gond lehet, ha valaki szeret gyönyörködni a Tejút csillagmezőjében.
Re: Távcsővásárlás
Hát ennyiből csak egy 127-es sw mc jönne ki, azzal szemben meg több előnye is van: nagyobb átmérő, nyitott tubus(gyorsan lehűl), kétsebességes crayford a tükör mozgatás helyett ( a sw megoldása ránézésre sem tetszik), nincs korrekciós lemez. A hátrányait nem tudom...Csillagos Pisti írta: ↑2019.06.14. 19:29kazi írta: ↑2019.06.14. 19:21Szerintetek melyik a jobb, ez a 150-es klasszikus Cassegrain (https://tavcso.hu/termekcsoport/gscc) vagy egy SW100ED? Vizuálisan elsősorban Holdra, bolygókra, de mélyégre is amit engednek abból.
Nagyon vonzó a 150-es Cassegrain fókusza. Személy szerint azt választanám.
(Makszutovon nem gondolkodsz?)
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Távcsővásárlás
Ha maradunk a sw100ed (kizárólag használt) összehasonlításnál, nagy látómezőre beleférne a Cassegrain mellé egy használt 102/500 20ezerért, szóval a látómező nem szempont igazából.Vizi Péter írta: ↑2019.06.14. 19:49Még nem néztem ilyen Cassegrain-ba, ki kéne próbálni, milyen a minősége. Ha jó, Holdra-bolygóra biztosan azt választanám. Mélyégnél a pici látómező gond lehet, ha valaki szeret gyönyörködni a Tejút csillagmezőjében.
Viszont kb az összes többi mélyég objektumra jobbnak kellene lennie az átmérő miatt gondolom..
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
- Maczó András
- Hozzászólások: 249
- Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25
Re: Távcsővásárlás
A hátrányai a 33% kitakarás és emellé a segédtükörtartó lábak.kazi írta: ↑2019.06.14. 19:56Hát ennyiből csak egy 127-es sw mc jönne ki, azzal szemben meg több előnye is van: nagyobb átmérő, nyitott tubus(gyorsan lehűl), kétsebességes crayford a tükör mozgatás helyett ( a sw megoldása ránézésre sem tetszik), nincs korrekciós lemez. A hátrányait nem tudom...Csillagos Pisti írta: ↑2019.06.14. 19:29kazi írta: ↑2019.06.14. 19:21Szerintetek melyik a jobb, ez a 150-es klasszikus Cassegrain (https://tavcso.hu/termekcsoport/gscc) vagy egy SW100ED? Vizuálisan elsősorban Holdra, bolygókra, de mélyégre is amit engednek abból.
Nagyon vonzó a 150-es Cassegrain fókusza. Személy szerint azt választanám.
(Makszutovon nem gondolkodsz?)
140/890 GPU
150/930 newton
150/930 newton
Re: Távcsővásárlás
A 127 ill. a 150 mc-nek mennyi a kitakarása?Maczó András írta: ↑2019.06.14. 20:07A hátrányai a 33% kitakarás és emellé a segédtükörtartó lábak.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2648
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Távcsővásárlás
A 127-esnek 30%, a 150-esnek 31%.
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Távcsővásárlás
kazi írta: ↑2019.06.14. 19:56Hát ennyiből csak egy 127-es sw mc jönne ki, azzal szemben meg több előnye is van: nagyobb átmérő, nyitott tubus(gyorsan lehűl), kétsebességes crayford a tükör mozgatás helyett ( a sw megoldása ránézésre sem tetszik), nincs korrekciós lemez. A hátrányait nem tudom...Csillagos Pisti írta: ↑2019.06.14. 19:29kazi írta: ↑2019.06.14. 19:21Szerintetek melyik a jobb, ez a 150-es klasszikus Cassegrain (https://tavcso.hu/termekcsoport/gscc) vagy egy SW100ED? Vizuálisan elsősorban Holdra, bolygókra, de mélyégre is amit engednek abból.
Nagyon vonzó a 150-es Cassegrain fókusza. Személy szerint azt választanám.
(Makszutovon nem gondolkodsz?)
Persze persze, nyitott tubus, de viszont az MC nem porosodik el. Az MC-k korrekciós lemeznek én nem érzem hátrányát, sőt. Lehűl, nem húl le? Komolyan, észre se venni a különbséget. A tükörmozgatásos fókuszt ki lehet váltani helikális fókuszálóval. Hátránya az SC-nek? Tartó lábak.
Azok azért beszólnak a képalkotásba. Egy viszont holtbiztos, az MC képe lenyűgöző. Jusztírozni sem kell. Legutóbbi Jupiterezésemnél volt a NEB-en kis finom intenzitás különbség, le se bírtam rajzolni. Amúgy én gyűjtenék még a kerethez zsét, és a 150/1800-mmes MC-t választanám.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q