eVscope távcsövek
Re: eVscope
Zoli, hogy értsd, menj az Astrocaffe oldalra, most tisztáztuk Mizarral. Tudd miről van szó.
Re: eVscope
Géza , saját bekezdést kaptál Attila blogjában
Re: eVscope
Géza egy precedens.
Re: eVscope
Tömören, amiről irt Fürész Gábor a Meteor- ban. https://www.kickstarter.com/projects/13 ... -telescope http://www.waloszek.de/astro_foto_dso_e.php http://www.waloszek.de/astro_atik_infin ... .php#first Ne a Tanácskérésben keressük.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: eVscope
Sajnos csak marketing duma volt az egész cikk ( talán forgalmazni szeretné a jövőben ) A részletes kiértékelés kimaradt , a több éves csúszás is csak érintőlegesen említve . Akár te is írhattad volna azt a cikket.géza írta: ↑2019.05.13. 01:04Tömören, amiről irt Fürész Gábor a Meteor- ban. https://www.kickstarter.com/projects/13 ... -telescope http://www.waloszek.de/astro_foto_dso_e.php http://www.waloszek.de/astro_atik_infin ... .php#first Ne a Tanácskérésben keressük.
Re: eVscope
Nem irhattam volna meg. Fürész G. profi. Ehhez képest mi itt a "félműveltek" vagyunk, a jelentés minden mellékletével - ahogy látszik is. Aztán meg, ahogy mi öregek véljük, a jövő mindig romló. Ezért tartunk ma itt.
-
- Hozzászólások: 134
- Csatlakozott: 2016.07.07. 08:52
Re: eVscope
Ha te magad félműveltnek tartod, azzal nincs semmi baj, de ne beszélj többes számban, mert fogalmad sincs mások műveltségének fokáról. Az, hogy valaki egy ilyen fórumot olvas vagy esetleg még írogat is néha rá még nem jelenti automatikusan azt, hogy félművelt lenne. Biztos, hogy vannak félműveltek is, de lehetnek Fűrész Gábortól sokkal műveltebbek is, és ha őket lefélműveltezed, az számukra sértő. Szerintem.
Re: eVscope
Nem sértő, tévedsz. Nem mindenki kap lehetőséget, képességet a témában még doktorátust is szerezni. Az intelligensen gyakorolt amatőrizmus életképes. A félművelt ez. A mocskolódó személyeskedő még az sem. Erre céloztam. Nem szivesen válaszolgatok már, de talán változtat a fórum etikán.
Re: eVscope
Az a gond , hogy félreérthetően fogalmazol , most is az iskolázottságot meg a műveltséget kevered . Szóval szerintem nem a fórumetikával van a gond , hanem azzal , ahogy írsz . ( bár vitathatatlanul sokat fejlődtél , régebben teljesen érthetetlen mondatokat írtál , sokakban felmerült , hogy nem magyar anyanyelvű vagy , ezért töröd a nyelvet ).géza írta: ↑2019.05.13. 10:19Nem sértő, tévedsz. Nem mindenki kap lehetőséget, képességet a témában még doktorátust is szerezni. Az intelligensen gyakorolt amatőrizmus életképes. A félművelt ez. A mocskolódó személyeskedő még az sem. Erre céloztam. Nem szivesen válaszolgatok már, de talán változtat a fórum etikán.