Van benne , a tubus házi készítésű .
![kacsintás ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
![laza 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Szerencséd, hogy nem akartam megvenni a 12L mellé, különben már nem lenne fent a hirdetés.
Hát nem tudom , Soligort nem vennék , nem sok jót hallottam róla , hamar meg is szűnt a forgalmazása . Hozzám is került egy lencsés , de selejt volt , így a tubusba némi fűrészelés után SW akromát került . Nekem még nem volt gondom a postázással ennél nagyobb csövek estében sem .ruszatti írta: ↑2019.03.26. 21:26Szerencséd, hogy nem akartam megvenni a 12L mellé, különben már nem lenne fent a hirdetés.
Én biztos nem postáznék egy ilyen hosszú tubust, mert ki tudja...
Egyébként pont ma láttam az oldalon egy komplett Soligor 200/800-as newtont, állvánnyal szintén 25 ezerért. Pár órával később el is vitték, mert eltűnt a hirdetés.![]()
Talán az állványa megért volna ennyit önmagában. A többi meg már csak ráadás.Végh Zoli írta: ↑2019.03.27. 16:45Hát nem tudom , Soligort nem vennék , nem sok jót hallottam róla , hamar meg is szűnt a forgalmazása . Hozzám is került egy lencsés , de selejt volt , így a tubusba némi fűrészelés után SW akromát került . Nekem még nem volt gondom a postázással ennél nagyobb csövek estében sem .ruszatti írta: ↑2019.03.26. 21:26Szerencséd, hogy nem akartam megvenni a 12L mellé, különben már nem lenne fent a hirdetés.
Én biztos nem postáznék egy ilyen hosszú tubust, mert ki tudja...
Egyébként pont ma láttam az oldalon egy komplett Soligor 200/800-as newtont, állvánnyal szintén 25 ezerért. Pár órával később el is vitték, mert eltűnt a hirdetés.![]()
sőt, egy jó tükörcsiszoló azt a majdnem kész lencsét sokkal könnyebben kijavitja, mintha újat kellene csiszolnia. van pár amcsill aki foglalkozik ilyennel. kijavitják és fillérekért van egy 98% körüli tubus.ruszatti írta: ↑2019.03.27. 17:31Talán az állványa megért volna ennyit önmagában. A többi meg már csak ráadás.Végh Zoli írta: ↑2019.03.27. 16:45Hát nem tudom , Soligort nem vennék , nem sok jót hallottam róla , hamar meg is szűnt a forgalmazása . Hozzám is került egy lencsés , de selejt volt , így a tubusba némi fűrészelés után SW akromát került . Nekem még nem volt gondom a postázással ennél nagyobb csövek estében sem .ruszatti írta: ↑2019.03.26. 21:26
Szerencséd, hogy nem akartam megvenni a 12L mellé, különben már nem lenne fent a hirdetés.
Én biztos nem postáznék egy ilyen hosszú tubust, mert ki tudja...
Egyébként pont ma láttam az oldalon egy komplett Soligor 200/800-as newtont, állvánnyal szintén 25 ezerért. Pár órával később el is vitték, mert eltűnt a hirdetés.![]()
Lehet, hogy az a 200/800-as kómázós tükör éppen megütötte volna a használható szintet. Mélyegezni jó lett volna vele, mert azért ott a méret a lényeg.![]()
Egy kis segítség a kalkulációhoz:Ankalimon írta: ↑2019.05.10. 18:11Hello,
Lenne egy első közelítésben elméleti kérdésem:
Nagylátószögű, mélyég megfigyeléshez mi a jobb okulár: egy nagyobb nagyítású, kisebb látómezőjű, vagy egy kisebb nagyítású, nagyobb látómező?
A konkrét dilemma: egy 102/500-as akromáthoz egy 42 mm fókuszú, 56 fokos látómezővel, vagy egy 32 mm-es fókuszú 82 fokos látómezővel. A tényleges látómező kb azonos, nagyjából 5 fok. (Az okulárok minőségétől első közelítésben tekintsünk el.)
(Tudom, hogy a kisebb nagyítású okulár esetén a kilépő pupilla már nagyobb, mint az ajánlott, de egy nagytudású amatőr kolléga meggyőzően érvelt, hogy ebben a kombinációban a kis nagyítás nagyobb előny, mint ami elveszik a pupillaméret miatt.)