Astrocaffé

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.04.27. 20:03

A tükör hajlításról jutott eszembe néháyn napja, hogy mi lenne, ha egy sima síküveget meghajlítanánk, ami persze vékony lenne nagyon, egy hosszú fókuszt belehomorítva. :)

Érdekes, vajon mennyire vékonynak kéne lenni egy üvegnek, hogy valahány tizedet is akár bele lehessen hajlítani erővel ?

0.3 mm ? Egy 100 mm átmérőhöz pl. ?

No persze hülyeség az egész.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.04.27. 20:12

Nem lenne hülyeség, ha működne, de nem fog.
Egy asztigmatikus felületet kapsz így mindössze.
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.04.28. 11:03

Attila !

Azt az ökölszabályos íromány sorozatodat valami kis csillagász füzetben ki is lehetne adni nyomtatott formában is.
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.04.28. 12:10

star rover
Hozzászólások: 134
Csatlakozott: 2016.07.07. 08:52

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: star rover » 2019.04.28. 14:30

Aki tudni szeretné, hogy milyen a SETI-nél rádiócsillagásznak lenni, annak itt a Signal Simulator :lol:

https://store.steampowered.com/app/8393 ... Simulator/

Elképesztő, hogy mik vannak.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.04.30. 19:56

Sziasztok!
Ide írom röviden, tényszerűen a meglátásomat az ablak előtti távcsöves észlelésről.
Műszer: 150/700 Newton, valamint egy Donyec TZE 45mm es kis refraktor 20X nagyítással.
Okulárok: 32mm, 6 mm, 4mm
Nagyítás: 21x, 116x, 175x
Mivel a vizsgált objektum a Jupiter volt, így a nagyítási tartomány is nagyobb.
A körülmények: Melléképület, fűtetlen helyiség, a távcsövet itt tárolom, az ablak normál közepes méretű hőszigetelt műanyag.
A kinti és benti hőmérséklet között elenyésző a különbség.
Mély ég objektumot nem próbáltam, azt majd legközelebb, de úgy gondolom, hogy a bolygón látottak alapján lehet következtetni
a várható eredményre.
A Newtont már 21x nagyítással sem lehetett teljesen élesre állítani, a bolygót színes halo övezte. A holdak kivehetőek, de az élmény közel sem tökéletes. A nagyobb nagyításokon totális életlenség volt tapasztalható, a két fő sávot sem lehetett elkülöníteni, csupán valami minimális tónuskülönbség utalt rá. A látvány élvezhetetlen.
A kis 45mm-es távcső nagyítása megegyezett a Newton legkisebb nagyításával. Míg a 15 cm-es átmérőnél és tükrös rendszernél már ennél a nagyításnál is jelentősen romlott a minőség, addig a kis refrektornál ez csak minimális volt. A csillagok pontszerűek maradtak, a Jupiter körül valamivel több szín jelentkezett. A holdak felismerhetőek voltak. Részletet sem a kinti, sem a benti látvány nem mutatott.
Tehát ez tükrös távcső az ablak előtt szinte használhatatlan, a kis lencsés távcső részben elfogadható képet ad azonos nagyítás mellett.
A magam részéről arra biztatok mindenkit, hogy a távcsöves megfigyelést a szabad ég alatt végezze. Én ezt támogatom télen-nyáron.
Kétlem, hogy a tegnapi Jupiter-hold bolygó mögüli felbukkanását az ablak mögül bármilyen távcső mutatta volna, valamint a finom részleteket sem lehet megtekinteni.
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1691
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.04.30. 20:06

Köszi Sanyi a korrekt tesztet.
Összefoglalva nekem ez azt jelenti, hogy aki ablak mögül igénytelenkedik, az ezt feltétlenül egy kicsi refraktorral tegye.
Így értem a Géza Szindróma miért dicsőíti annyira a kis SW 70/500-ast, ami mint tudjuk Best Buy :lol:
Csak meg ne kövezzetek! :P

D.Laci
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára D.Laci 2019.04.30. 20:33-kor.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2459
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: mephi » 2019.04.30. 20:14

mizar írta:
2019.04.30. 19:56
..
Ide írom röviden, tényszerűen a meglátásomat az ablak előtti távcsöves észlelésről.
...
Köszönjük!
Sokkal hasznosabb volt mint a sok oldalnyi felesleges veszekedés.
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.04.30. 20:16

Sanyi, hős vagy, hogy bevállaltad ezt a tesztet.
Aki ezek után az ablakon keresztüli észlelést népszerűsíti, nagyon kérem, ne a Csillagvárosban tegye, ez a fórum a szakmai színvonalával tud csak életben maradni.
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.04.30. 23:59

Visszanéztem, eddig nem népszerűsitette senki az ablakon keresztült. Volt bejegyzés ellenálhatatlan kényszerűségből fakadt ilyen égnézésről, de soha nem javaslatként. Az eredményről a nevezettek nem tehetnek. Szivlelendő :
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”