Refraktorokról - általában

Lencsés- és tükrös távcsövek
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.04.18. 15:50

ruszatti írta:
2019.04.18. 11:46
kazi írta:
2019.04.18. 11:28
ruszatti írta:
2019.04.18. 09:30


Persze, csak ha már megvette valaki a 90/900-ast, mint kazi is, írtam a fenti dolgot.
Egyébként az astroshop boltban a Bresser 90/1200-as most elég jó áron van, viszont a 90/900-as meg sokkal drágább. A 102/1350-es is sokkal olcsóbb ott, mint pl. itthon, még szállítási költséggel együtt is. :twisted:
Nekem szempont volt, hogy ne legyen túl nagy a tubus, már a 900 is hatareset. A nagy akromát helyett már inkább egy tükrös kellene.
Ja, vagy úgy, most már tükrös kell? :lol:
Lehet, hogy akkor a végén egy MC-nél fogsz kikötni. Hosszú fókusz, rövid, könnyű tubus, színezésmentes, de a refraktoroknál kicsit lágyabb kép. Nagyjából összefoglalva a lényeget.
Bár ez már nem igazán a refraktoros topikba való. ;)

UI.: Bevallom én is gondolkozok azon, hogy lecseréljem-e a 120/1000-est egy 150/1800-as MC-re, de elég húzós ára van sajnos. A 127/1500-as MC meg nagyjából egy 9-10 centis refraktornak felel meg teljesítmény szempontjából. Pedig ennek még tűrhető ára lenne. :roll:
Hát amióta belenéztem a 200-as és 350-es dobsonba... :D Nekem egy könnyű, olcsó, gyorsan bevethető távcső kellett, ami azért nagyobb nagyításokat is bírja és erre a 90/900 tűnt a legjobb választásnak. Még most is azt mondom, hogy jó választás ezen szempontok szerint, de a 700/900-is elég jó csak az még könnyebb és 140-150x-ig még jó képet ad (viszont műanyag fókuszírozója van sajnos).
A MC-kben nekem a hosszú fókusz nem tetszik. 60-szoros? nagyítástól kezdődik a dolog, azzal a "nagy" látómezőt el lehet felejteni. amúgy biztos jók, de drágák is. Én is pont azt akartam tanácsolni, hogy próbáld ki és a saját szemednek higgy. :)
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.04.24. 23:20

Tuningolnám kicsit a 70/900-at. Szerintetek érdemes-e ezeket megcsinálni ill. melyiknek van észrevehető hatása?
- a harmatsapka csillogós műanyag. A belső részét elmattítanám és mattfeketével lefújnám
- az objektív lencsék peremét befeketíteném
- a kihúzat csillogós tubusba lógó részét befeketíteném
A tubus belseje matt végülis, lehet elbírna egy kis matt feketét az is. Olvastam, hogy ilyen filccel is ki szokták bélelni, de az overkill-nek tűnik és nem is tudom, hogy lehetne megcsinálni.

Szóval van már, aki túl van ezeken? :)
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.25. 01:42

kazi írta:
2019.04.24. 23:20
Tuningolnám kicsit a 70/900-at. Szerintetek érdemes-e ezeket megcsinálni ill. melyiknek van észrevehető hatása?
- a harmatsapka csillogós műanyag. A belső részét elmattítanám és mattfeketével lefújnám
- az objektív lencsék peremét befeketíteném
- a kihúzat csillogós tubusba lógó részét befeketíteném
A tubus belseje matt végülis, lehet elbírna egy kis matt feketét az is. Olvastam, hogy ilyen filccel is ki szokták bélelni, de az overkill-nek tűnik és nem is tudom, hogy lehetne megcsinálni.

Szóval van már, aki túl van ezeken? :)


Minden fejlesztési terv okés, kivéve az objektív peremének festése. Én nem szedném szét.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.04.25. 07:12

Csillagos Pisti írta:
2019.04.25. 01:42
kazi írta:
2019.04.24. 23:20
Tuningolnám kicsit a 70/900-at. Szerintetek érdemes-e ezeket megcsinálni ill. melyiknek van észrevehető hatása?
- a harmatsapka csillogós műanyag. A belső részét elmattítanám és mattfeketével lefújnám
- az objektív lencsék peremét befeketíteném
- a kihúzat csillogós tubusba lógó részét befeketíteném
A tubus belseje matt végülis, lehet elbírna egy kis matt feketét az is. Olvastam, hogy ilyen filccel is ki szokták bélelni, de az overkill-nek tűnik és nem is tudom, hogy lehetne megcsinálni.

Szóval van már, aki túl van ezeken? :)
Minden fejlesztési terv okés, kivéve az objektív peremének festése. Én nem szedném szét.
Már szedtem szét, az nem gond. :-)
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.04.25. 17:17

kazi írta:
2019.04.24. 23:20
Tuningolnám kicsit a 70/900-at. Szerintetek érdemes-e ezeket megcsinálni ill. melyiknek van észrevehető hatása?
- a harmatsapka csillogós műanyag. A belső részét elmattítanám és mattfeketével lefújnám
- az objektív lencsék peremét befeketíteném
- a kihúzat csillogós tubusba lógó részét befeketíteném
A tubus belseje matt végülis, lehet elbírna egy kis matt feketét az is. Olvastam, hogy ilyen filccel is ki szokták bélelni, de az overkill-nek tűnik és nem is tudom, hogy lehetne megcsinálni.

Szóval van már, aki túl van ezeken? :)
A belső velúrozás ( a harmatsapkánál és a kihuzatcsőnél is ) sokat javít a képen . De ehhez ki kell venni a csőből a blendéket . Öntapadó velúrtapétát kapsz az OBI-ban . A belógó kihuzat inkább a newtonoknál gond itt nem számít . Az objektívlencse széle sem érdekes , foglalat kitakarja . A festetlen lencseszélek inkább az okulároknál okoznak gondot . A velúrt ilyen kis átmérőnél a legegyszerűbb úgy használni , hogy ráragasztod egy kartonra és ebből tekersz egy csövet , amit beletolsz a tubusba .
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.04.25. 18:03

Az objektívlencsék szélét felesleges befesteni.
A tubus belső velúrozása sem szükséges, ha vannak benne blendék. Inkább azt nézd meg, jó helyen vannak-e, mert a kínaiaknál ez egyáltalán nem biztos.
A kihuzat csövét ellenben érdemes lemattítani.
A harmatsapkát érdemes lehet megnyújtani, hogy a külső beszűrődést (és a párát) még jobban távol tartsa, és a belső felét mattítani, oda jöhet velúr, ha nem szöszöl. Mert a legtöbb bizony szöszöl, erre figyelj oda.

Csináltál csillagtesztet? Milyen az optika. Egyáltalán megéri-e vele fáradni...

Persze amikor elkapja az embert a szerelési vágy, akkor annak nem lehet az útjába állni :-)

Az ilyen tubusokhoz véleményem szerint a legjobb fejlesztés egy atombiztos állvány, lehet azimutális is, hiszen itt nem lesznek sokszázszoros nagyítások és a látómező is elég nagy.
Avatar
popey37
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: popey37 » 2019.04.25. 18:06

ruszatti írta:
2019.04.18. 11:46
kazi írta:
2019.04.18. 11:28
ruszatti írta:
2019.04.18. 09:30


Persze, csak ha már megvette valaki a 90/900-ast, mint kazi is, írtam a fenti dolgot.
Egyébként az astroshop boltban a Bresser 90/1200-as most elég jó áron van, viszont a 90/900-as meg sokkal drágább. A 102/1350-es is sokkal olcsóbb ott, mint pl. itthon, még szállítási költséggel együtt is. :twisted:
Nekem szempont volt, hogy ne legyen túl nagy a tubus, már a 900 is hatareset. A nagy akromát helyett már inkább egy tükrös kellene.
Ja, vagy úgy, most már tükrös kell? :lol:
Lehet, hogy akkor a végén egy MC-nél fogsz kikötni. Hosszú fókusz, rövid, könnyű tubus, színezésmentes, de a refraktoroknál kicsit lágyabb kép. Nagyjából összefoglalva a lényeget.
Bár ez már nem igazán a refraktoros topikba való. ;)

UI.: Bevallom én is gondolkozok azon, hogy lecseréljem-e a 120/1000-est egy 150/1800-as MC-re, de elég húzós ára van sajnos. A 127/1500-as MC meg nagyjából egy 9-10 centis refraktornak felel meg teljesítmény szempontjából. Pedig ennek még tűrhető ára lenne. :roll:
hát azért ezzel a kijelentéssel vitatkoznék kicsit, 127/1500-am van, jobb mint egy 10 cm-es lencsés. a 10 cm-es felbontóképessége 1,2" a 102-é 1,14" a 127/1500 MC-nek meg 0.91", még a 120mm-es lencsés is csak 0.97".
tehát akkor melyik a jobb?
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.04.25. 18:27

Végh Zoli írta:
2019.04.25. 17:17
A belső velúrozás ( a harmatsapkánál és a kihuzatcsőnél is ) sokat javít a képen . De ehhez ki kell venni a csőből a blendéket . Öntapadó velúrtapétát kapsz az OBI-ban . A belógó kihuzat inkább a newtonoknál gond itt nem számít . Az objektívlencse széle sem érdekes , foglalat kitakarja . A festetlen lencseszélek inkább az okulároknál okoznak gondot . A velúrt ilyen kis átmérőnél a legegyszerűbb úgy használni , hogy ráragasztod egy kartonra és ebből tekersz egy csövet , amit beletolsz a tubusba .
Vizi Péter írta:
2019.04.25. 18:03
Az objektívlencsék szélét felesleges befesteni.
A tubus belső velúrozása sem szükséges, ha vannak benne blendék. Inkább azt nézd meg, jó helyen vannak-e, mert a kínaiaknál ez egyáltalán nem biztos.
A kihuzat csövét ellenben érdemes lemattítani.
A harmatsapkát érdemes lehet megnyújtani, hogy a külső beszűrődést (és a párát) még jobban távol tartsa, és a belső felét mattítani, oda jöhet velúr, ha nem szöszöl. Mert a legtöbb bizony szöszöl, erre figyelj oda.

Csináltál csillagtesztet? Milyen az optika. Egyáltalán megéri-e vele fáradni...

Persze amikor elkapja az embert a szerelési vágy, akkor annak nem lehet az útjába állni :-)

Az ilyen tubusokhoz véleményem szerint a legjobb fejlesztés egy atombiztos állvány, lehet azimutális is, hiszen itt nem lesznek sokszázszoros nagyítások és a látómező is elég nagy.
Köszi a tanácsokat. Nem is tudtam, hogy ki lehet venni a belndéket. Azok csak úgy bele vannak tolva? Azt honnan lehet tudni, jó helyen vannak-e?
Igazából szeretek ilyenekkel kísérletezni. Direkt ezért vettem egy leharcoltabb tubust. Egy kis tapéta ide-oda vagy egy kis matt fekete, nem nagy dolog. :)
De ami miatt eszembe jutott, hogy amikor a Holdat néztem, ill. kerestem, már tudtam, hogy közel van, mert láttam a fényét. :) Gondoltam, hátha lehetne ezen javítani, a kontrasztnak biztos nem árt.
Csináltam csillagtesztet, elég hasonlóak a defókuszált képek, bár ahogy már írtam, nem nagyon értek hozzá. De a lényeg, hogy 140-szeres nagyításnál szép éles képet ad, nagyobbal meg nem gyilkolom úgysem. :)
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.04.25. 19:10

kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.04.25. 19:43

Vizi Péter írta:
2019.04.25. 19:10
Blendék:
http://www.berfield.com/baffles.html
Ez így papíron ok, de hogy csináljam, amikor kezemben a tubus? :) illetve a bal oldal nem tiszta, hogy mihez kell húzni a képzeletbeli vonalat.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”