Astrocaffé

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.16. 18:38

.géza írta:
2019.04.16. 18:37
.......A LIVE-vel kiegészitve eV látványban is láthatom. Olcsó mulatság.
:mrgreen:
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
star rover
Hozzászólások: 134
Csatlakozott: 2016.07.07. 08:52

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: star rover » 2019.04.16. 19:16

.géza írta:
2019.04.16. 18:37
Nem érdekes, fizika.
A fizika szerintem nagyon érdekes. :mrgreen:
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.16. 19:23

star rover írta:
2019.04.16. 19:16
.géza írta:
2019.04.16. 18:37
Nem érdekes, fizika.
A fizika szerintem nagyon érdekes. :mrgreen:

és fontos is! :mrgreen:
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.04.16. 20:05

A létezés már maga egy rejtély. :)
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.04.16. 21:39

Szóval nem "érdekes" a horpadozás, hanem egyszerüen fizika. Mindig nyujtjátok a tésztát. Itt szép az ég, később kimegyek.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.16. 21:44

.géza írta:
2019.04.16. 21:39
Szóval nem "érdekes" a horpadozás, hanem egyszerüen fizika. Mindig nyujtjátok a tésztát. Itt szép az ég, később kimegyek.

Nekem személy szerint sose voltak szimpatikusak ezek a nagy, már már dobozos sör méretű okulárok. Komolyan Géza, mennyire nehéz az a Hyperion, vagy milyen okli?
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.04.17. 08:59

.géza írta:
2019.04.16. 21:39
Szóval nem "érdekes" a horpadozás, hanem egyszerüen fizika. Mindig nyujtjátok a tésztát. Itt szép az ég, később kimegyek.

Akkor nem hézagolni kell a kihuzatot , hanem a tubust megerősíteni egy lemezzel a kihuzat alatt .
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.04.17. 10:18

Zoli, jó ötlet. Nekem épp gyorsan kellett, de majd gondolkodom rajta, a kis cső megérdemelné. Cs. Pisti, félkiló és feletti okulárok. Nem ehhez valók, csak kényszeritem, ezekkel a kép csodálatosan javul a kis GSO (jobbnak tartott) Plössökhöz képest.. Ezt a 114/500 tükröt szinte mindig lehet használni seeinget értve, a nagyobbakhoz képest. A tapasztalatlan csillagnézők pedig az elkerülhetetlen "pufitosabb" csillagokat természetesebbnek érezhetik az apo-s tűpontoknál. Ez szűrése a tapasztalataimnak.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.04.17. 15:47

.géza írta:
2019.04.17. 10:18
Ezt a 114/500 tükröt szinte mindig lehet használni seeinget értve, a nagyobbakhoz képest. A tapasztalatlan csillagnézők pedig az elkerülhetetlen "pufitosabb" csillagokat természetesebbnek érezhetik az apo-s tűpontoknál.
Kedves Csillagváros olvasók! (Ha még egyáltalán van, aki olvassa).
Ez az ember, ismét orbitális valótlanságot ír!
A nagyobb távcsöveket is lehet használni bármikor, csupán több idő kell ahhoz, hogy az optika átvegye a környezeti hőmérsékletet.
Ha egy idő múlva sem lesz jó a kép, annak több oka lehet, erre most nem térnék ki, de egy jól elkészített jó optikájú nagy távcső is bármikor bevethető észlelésre nem csak a kicsik. Ha Őn tapasztalatlan észlelő, akkor is azonnal észreveszi a minőségi különbséget a rossz pufis csillagokat mutató optika és egy kiváló, pontszerű csillagokat mutató optika között. Higgyék el, az utóbbi a normális. Ez több évtizedes tapasztalat. Ha rossz a seeing, akkor a kicsinek is rossz, nem csupán a nagynak. Természetesen az észleléshez optimális körülmények kellenek, sötét égbolt, minél magasabb hely, tehát nem a szobából és nem a lakótelep közepéről kellene csillagászkodni, ha mégis erre kényszerül valaki, akkor ezek következményeit sajnos el kell viselni.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.04.17. 15:58

Géza! Abban maradtunk, hogy inkább figyelj és kérdezz. Köszönjük.
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”