Napmegfigyelés
Re: Napmegfigyelés
Házilag foglalt napfóliámat a Nap felé tartva, látom a Napot. Ott nálad a fényút lehet lezárva valahol.
Re: Napmegfigyelés
Tegyél be egy képet . Szerintem az a fekete lap csak csomagolás , ami a fóliát védi . A fénycsökkentést maga a fólia végzi a rágőzölt bevonat által .Tankó Árpád írta: ↑2019.03.18. 03:22Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. Nemrég kezdtem csillagászkodni, jó pár sikeres észlelésen túl vagyok. Új "kihívásként" a Napot céloztam meg. Vettem is egy Baader napszűrőt foglalatban. Ha valaki ismeri, akkor tudja, hogy kívülről csillogó fólia, a belső oldalára pedig egy fekete lap van ragasztva. /Gondolom fénycsökkentés végett/ A gondom vele az, hogy semmit nem mutat. Letakartam a kereső távcsövet, a kivetítés nem igazán ment, vagy csak nem távolítottam el elég messzire a fehér papírt. A lényeg, hogy biztosan becéloztam a Napot, de legalábbis a látómező egy részében benne kellett, hogy legyen. Ennek ellenére csak feketeséget láttam. Mi lehet a gond? A fókuszálással is játszottam, ki s betekertem, de nem volt mit élesre állítani.
Köszönöm.
Re: Napmegfigyelés
Árpád, nézem amit irnak róla már hét évvel ezelött. Vélem lehet már rendesen napfoltot látni vele (csak legyen). Azt is irja, a hasonló árú lencséseknél többre tartja (haladó cs. am. ). Ird meg, mire mész vele, kiváncsi lettem. https://stargazerslounge.com/topic/1665 ... pe-76-iya/ Fehér vagy a fekete lábazatú ? Napcélzóra szükséged lesz, orvosságos dobozból az enyém. Nézz itt vissza.
Re: Napmegfigyelés
Szia!Tankó Árpád írta: ↑2019.03.18. 03:22Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. Nemrég kezdtem csillagászkodni, jó pár sikeres észlelésen túl vagyok. Új "kihívásként" a Napot céloztam meg. Vettem is egy Baader napszűrőt foglalatban. Ha valaki ismeri, akkor tudja, hogy kívülről csillogó fólia, a belső oldalára pedig egy fekete lap van ragasztva. /Gondolom fénycsökkentés végett/ A gondom vele az, hogy semmit nem mutat. Letakartam a kereső távcsövet, a kivetítés nem igazán ment, vagy csak nem távolítottam el elég messzire a fehér papírt. A lényeg, hogy biztosan becéloztam a Napot, de legalábbis a látómező egy részében benne kellett, hogy legyen. Ennek ellenére csak feketeséget láttam. Mi lehet a gond? A fókuszálással is játszottam, ki s betekertem, de nem volt mit élesre állítani.
Köszönöm.
Napkivetítéshez nem kell napfólia, csak ha okuláron keresztül akarod megfigyelni. Ha kivetítesz, ügyelj arra, hogy az okulárban ne legyen ragasztott lencsetag, mert megolvadhat és tönkremehet az oklid.
Ha 76/300-as tükrössel próbálkozol, akkor marad a napfólia és az okuláron keresztüli megfigyelés.
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Napmegfigyelés
Tankó Árpád írta: ↑2019.03.18. 03:22Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. Nemrég kezdtem csillagászkodni, jó pár sikeres észlelésen túl vagyok. Új "kihívásként" a Napot céloztam meg. Vettem is egy Baader napszűrőt foglalatban. Ha valaki ismeri, akkor tudja, hogy kívülről csillogó fólia, a belső oldalára pedig egy fekete lap van ragasztva. /Gondolom fénycsökkentés végett/ A gondom vele az, hogy semmit nem mutat. Letakartam a kereső távcsövet, a kivetítés nem igazán ment, vagy csak nem távolítottam el elég messzire a fehér papírt. A lényeg, hogy biztosan becéloztam a Napot, de legalábbis a látómező egy részében benne kellett, hogy legyen. Ennek ellenére csak feketeséget láttam. Mi lehet a gond? A fókuszálással is játszottam, ki s betekertem, de nem volt mit élesre állítani.
Köszönöm.
A Napszűrőnek mindkét oldalának ezüst színűnek kell lennie.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
- Tankó Árpád
- Hozzászólások: 10
- Csatlakozott: 2018.12.27. 03:08
Re: Napmegfigyelés
Sziasztok!
Köszönöm a sok hozzászólást.
Beszéltem a Makszutovval, ott azt mondták, ne piszkáljam a fekete lapot, ez így fog működni. Itt a kép róla:
Nem nagyon látszik köztük a színkülönbség, de a belső fólia koromfekete. Valamivel vastagabb is, mint az ezüstfólia. Már csak azért is igazuk lehet a Makszutovosoknak, mert egy brutál erős ragasztóval van ráfeszítve a keretre, így gondolom fontos funkciója lehet. Kizárásos alapon egy dolog lehet csak: nagyon elbénáztam a dolgot.
Közönöm a linket Géza, ezt az oldalt még nem is láttam a távcsövemről.
Ruszatti, nem vetítek, hanem a fehér papírral a kereső távcsövet helyettesítem /mivel az le van takarva/ A fő tubus a papír és a Nap között van, ha a Nap pontosan a tubus látómezejének közepén van, a papírra szabályos, kerek árnyékot kell vessen. Persze sok amatőr csillagász felhördül most, hogy minek keresni a Napot, mikor az nyilvánvaló. És ez többé-kevésbé igaz, de ha jól meggondoljuk a Nap átmérő mégis csak fél fok, mint a Hold. Ráadásul, ha a nagyítást növelem, a látómezőm is egyre jobban szűkül, egyre nehezebb pontosan megcélozni a Napot.
Géza. kellemesen csalódtam ebben a kis Dobsonban. Pár hónapja csillagászkodok csak, gondoltam első körben nem ruházok be drasztikusan, csak tapasztalatot gyűjtök. Szép képe van, legutóbb az M103-at is tisztán hozta a Kassziopeiában. Nem azt mondom, hogy csillagokban gazdagnak mutatta, de innen Budapestről olyan 9-9,5 magnitúdóig még elboldogul, afölött dob egy hátast. A műszaki paraméterei szerint 11,2-ig lát, de gondolom kristálytiszta, vidéki égre vonatkozik. Mondjuk elhiszem, vidéki égről még a párhuzamos univerzumok is jönnek. Életemben egyszer Dobogókőről láttam a Tejút sávját gyönyörűen, majdnem elsírtam magam.
Igazából a mély ég a fő profilom, és arra jó a fényereje miatt.
Köszönöm a sok hozzászólást.
Beszéltem a Makszutovval, ott azt mondták, ne piszkáljam a fekete lapot, ez így fog működni. Itt a kép róla:
Nem nagyon látszik köztük a színkülönbség, de a belső fólia koromfekete. Valamivel vastagabb is, mint az ezüstfólia. Már csak azért is igazuk lehet a Makszutovosoknak, mert egy brutál erős ragasztóval van ráfeszítve a keretre, így gondolom fontos funkciója lehet. Kizárásos alapon egy dolog lehet csak: nagyon elbénáztam a dolgot.
Közönöm a linket Géza, ezt az oldalt még nem is láttam a távcsövemről.
Ruszatti, nem vetítek, hanem a fehér papírral a kereső távcsövet helyettesítem /mivel az le van takarva/ A fő tubus a papír és a Nap között van, ha a Nap pontosan a tubus látómezejének közepén van, a papírra szabályos, kerek árnyékot kell vessen. Persze sok amatőr csillagász felhördül most, hogy minek keresni a Napot, mikor az nyilvánvaló. És ez többé-kevésbé igaz, de ha jól meggondoljuk a Nap átmérő mégis csak fél fok, mint a Hold. Ráadásul, ha a nagyítást növelem, a látómezőm is egyre jobban szűkül, egyre nehezebb pontosan megcélozni a Napot.
Géza. kellemesen csalódtam ebben a kis Dobsonban. Pár hónapja csillagászkodok csak, gondoltam első körben nem ruházok be drasztikusan, csak tapasztalatot gyűjtök. Szép képe van, legutóbb az M103-at is tisztán hozta a Kassziopeiában. Nem azt mondom, hogy csillagokban gazdagnak mutatta, de innen Budapestről olyan 9-9,5 magnitúdóig még elboldogul, afölött dob egy hátast. A műszaki paraméterei szerint 11,2-ig lát, de gondolom kristálytiszta, vidéki égre vonatkozik. Mondjuk elhiszem, vidéki égről még a párhuzamos univerzumok is jönnek. Életemben egyszer Dobogókőről láttam a Tejút sávját gyönyörűen, majdnem elsírtam magam.
Igazából a mély ég a fő profilom, és arra jó a fényereje miatt.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
SW Dobson 76/300 reflektor, 12X32 Bresser binokulár
https://csillaghalmaz.blogspot.com/
https://csillaghalmaz.blogspot.com/
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Napmegfigyelés
Tankó Árpád írta: ↑2019.03.19. 22:39Sziasztok!
Köszönöm a sok hozzászólást.
Beszéltem a Makszutovval, ott azt mondták, ne piszkáljam a fekete lapot, ez így fog működni. Itt a kép róla:
Napszűrő fólia tartóban.jpg
Nem nagyon látszik köztük a színkülönbség, de a belső fólia koromfekete. Valamivel vastagabb is, mint az ezüstfólia. Már csak azért is igazuk lehet a Makszutovosoknak, mert egy brutál erős ragasztóval van ráfeszítve a keretre, így gondolom fontos funkciója lehet. Kizárásos alapon egy dolog lehet csak: nagyon elbénáztam a dolgot.
Közönöm a linket Géza, ezt az oldalt még nem is láttam a távcsövemről.
Ruszatti, nem vetítek, hanem a fehér papírral a kereső távcsövet helyettesítem /mivel az le van takarva/ A fő tubus a papír és a Nap között van, ha a Nap pontosan a tubus látómezejének közepén van, a papírra szabályos, kerek árnyékot kell vessen. Persze sok amatőr csillagász felhördül most, hogy minek keresni a Napot, mikor az nyilvánvaló. És ez többé-kevésbé igaz, de ha jól meggondoljuk a Nap átmérő mégis csak fél fok, mint a Hold. Ráadásul, ha a nagyítást növelem, a látómezőm is egyre jobban szűkül, egyre nehezebb pontosan megcélozni a Napot.
Géza. kellemesen csalódtam ebben a kis Dobsonban. Pár hónapja csillagászkodok csak, gondoltam első körben nem ruházok be drasztikusan, csak tapasztalatot gyűjtök. Szép képe van, legutóbb az M106-ot is tisztán hozta. Nem azt mondom, hogy csillagokban gazdagnak mutatta, de innen Budapestről olyan 9-9,5 magnitúdóig még elboldogul. A Marsot csak csillagszerűnek mutatta, de mivel földtávolban van, gondolom másoknak se részletgazdag mostanában. Épp ma este néztem, a Plejádok alatt volt.
Igazából a mély ég a fő profilom, és arra jó a fényereje miatt.
Különös, én ilyen megoldást még nem láttam, ami persze nem jelenti azt hogy ne működne. Ha tiszta lesz holnap, tedd a szemed elé a szűrőt, úgy nézz fel az égre vele, átengedi-e a Napot. Elméletileg egy halvány rózsaszínes korongot kell látnod vele. Én is vettem ilyet a csöveimhez még a legutóbbi Merkúr tranzithoz, de én magam készítettem a foglalatát, amibe nem tettem ilyen fekete fóliát, csak az ezüstöt magát. (kettős gőzölésű Baader-t)
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
- Tankó Árpád
- Hozzászólások: 10
- Csatlakozott: 2018.12.27. 03:08
Re: Napmegfigyelés
Igen, nekem is furcsa, Pisti. Hú tényleg, marha jó ötletet adtál,így is le lehet tesztelni.Csillagos Pisti írta: ↑2019.03.19. 23:04Tankó Árpád írta: ↑2019.03.19. 22:39Sziasztok!
Köszönöm a sok hozzászólást.
Beszéltem a Makszutovval, ott azt mondták, ne piszkáljam a fekete lapot, ez így fog működni. Itt a kép róla:
Napszűrő fólia tartóban.jpg
Nem nagyon látszik köztük a színkülönbség, de a belső fólia koromfekete. Valamivel vastagabb is, mint az ezüstfólia. Már csak azért is igazuk lehet a Makszutovosoknak, mert egy brutál erős ragasztóval van ráfeszítve a keretre, így gondolom fontos funkciója lehet. Kizárásos alapon egy dolog lehet csak: nagyon elbénáztam a dolgot.
Közönöm a linket Géza, ezt az oldalt még nem is láttam a távcsövemről.
Ruszatti, nem vetítek, hanem a fehér papírral a kereső távcsövet helyettesítem /mivel az le van takarva/ A fő tubus a papír és a Nap között van, ha a Nap pontosan a tubus látómezejének közepén van, a papírra szabályos, kerek árnyékot kell vessen. Persze sok amatőr csillagász felhördül most, hogy minek keresni a Napot, mikor az nyilvánvaló. És ez többé-kevésbé igaz, de ha jól meggondoljuk a Nap átmérő mégis csak fél fok, mint a Hold. Ráadásul, ha a nagyítást növelem, a látómezőm is egyre jobban szűkül, egyre nehezebb pontosan megcélozni a Napot.
Géza. kellemesen csalódtam ebben a kis Dobsonban. Pár hónapja csillagászkodok csak, gondoltam első körben nem ruházok be drasztikusan, csak tapasztalatot gyűjtök. Szép képe van, legutóbb az M106-ot is tisztán hozta. Nem azt mondom, hogy csillagokban gazdagnak mutatta, de innen Budapestről olyan 9-9,5 magnitúdóig még elboldogul. A Marsot csak csillagszerűnek mutatta, de mivel földtávolban van, gondolom másoknak se részletgazdag mostanában. Épp ma este néztem, a Plejádok alatt volt.
Igazából a mély ég a fő profilom, és arra jó a fényereje miatt.
Különös, én ilyen megoldást még nem láttam, ami persze nem jelenti azt hogy ne működne. Ha tiszta lesz holnap, tedd a szemed elé a szűrőt, úgy nézz fel az égre vele, átengedi-e a Napot. Elméletileg egy halvány rózsaszínes korongot kell látnod vele. Én is vettem ilyet a csöveimhez még a legutóbbi Merkúr tranzithoz, de én magam készítettem a foglalatát, amibe nem tettem ilyen fekete fóliát, csak az ezüstöt magát. (kettős gőzölésű Baader-t)
Egyáltalán volt napfolt ebben az évben? Néztem egy átlagolt statisztikát. Januárra 7,8, februárra 0,8-at ír.
Mikor volt Merkúr tranzit? Szép lehetett.
SW Dobson 76/300 reflektor, 12X32 Bresser binokulár
https://csillaghalmaz.blogspot.com/
https://csillaghalmaz.blogspot.com/
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Napmegfigyelés
Tankó Árpád írta: ↑2019.03.20. 00:33Igen, nekem is furcsa, Pisti. Hú tényleg, marha jó ötletet adtál,így is le lehet tesztelni.Csillagos Pisti írta: ↑2019.03.19. 23:04Tankó Árpád írta: ↑2019.03.19. 22:39Sziasztok!
Köszönöm a sok hozzászólást.
Beszéltem a Makszutovval, ott azt mondták, ne piszkáljam a fekete lapot, ez így fog működni. Itt a kép róla:
Napszűrő fólia tartóban.jpg
Nem nagyon látszik köztük a színkülönbség, de a belső fólia koromfekete. Valamivel vastagabb is, mint az ezüstfólia. Már csak azért is igazuk lehet a Makszutovosoknak, mert egy brutál erős ragasztóval van ráfeszítve a keretre, így gondolom fontos funkciója lehet. Kizárásos alapon egy dolog lehet csak: nagyon elbénáztam a dolgot.
Közönöm a linket Géza, ezt az oldalt még nem is láttam a távcsövemről.
Ruszatti, nem vetítek, hanem a fehér papírral a kereső távcsövet helyettesítem /mivel az le van takarva/ A fő tubus a papír és a Nap között van, ha a Nap pontosan a tubus látómezejének közepén van, a papírra szabályos, kerek árnyékot kell vessen. Persze sok amatőr csillagász felhördül most, hogy minek keresni a Napot, mikor az nyilvánvaló. És ez többé-kevésbé igaz, de ha jól meggondoljuk a Nap átmérő mégis csak fél fok, mint a Hold. Ráadásul, ha a nagyítást növelem, a látómezőm is egyre jobban szűkül, egyre nehezebb pontosan megcélozni a Napot.
Géza. kellemesen csalódtam ebben a kis Dobsonban. Pár hónapja csillagászkodok csak, gondoltam első körben nem ruházok be drasztikusan, csak tapasztalatot gyűjtök. Szép képe van, legutóbb az M106-ot is tisztán hozta. Nem azt mondom, hogy csillagokban gazdagnak mutatta, de innen Budapestről olyan 9-9,5 magnitúdóig még elboldogul. A Marsot csak csillagszerűnek mutatta, de mivel földtávolban van, gondolom másoknak se részletgazdag mostanában. Épp ma este néztem, a Plejádok alatt volt.
Igazából a mély ég a fő profilom, és arra jó a fényereje miatt.
Különös, én ilyen megoldást még nem láttam, ami persze nem jelenti azt hogy ne működne. Ha tiszta lesz holnap, tedd a szemed elé a szűrőt, úgy nézz fel az égre vele, átengedi-e a Napot. Elméletileg egy halvány rózsaszínes korongot kell látnod vele. Én is vettem ilyet a csöveimhez még a legutóbbi Merkúr tranzithoz, de én magam készítettem a foglalatát, amibe nem tettem ilyen fekete fóliát, csak az ezüstöt magát. (kettős gőzölésű Baader-t)
Egyáltalán volt napfolt ebben az évben? Néztem egy átlagolt statisztikát. Januárra 7,8, februárra 0,8-at ír.
Mikor volt Merkúr tranzit? Szép lehetett.
Az elmúlt napokban megjelent egy jellegtelen kis folt. Még látni, úgyhogy tesztelheted a cuccost. Sőt mostanra két külön csoport is lett. (2019.03.20) A Merkúr tranzit 2016 májusában volt. Én egy kis japán 60/750-es "Towa" lencséssel észleltem-rajzoltam. Csodás jelenségek. Idén novemberben is lesz!
Képek:
http://eszlelesek.mcse.hu/browse.php?cat=O&ym=2016-05
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Napmegfigyelés
Árpád, tetszik a hozzáállásod is. Még ha tehetnéd, egy képet a kis teleszkópmodelledről. Sok cég kinálta sok variációban. A Tiéd melyik lehet. Nőtt vele alaposan a látási hatóköröd észrevetted, az ilyen képesség nem általános.