Refraktorokról - általában

Lencsés- és tükrös távcsövek
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.03.19. 22:16

Na, volt egy kis holdazás. Én 60-ra tudom blendézni a 90/900-at és valóban sokat csökken a lilás sáv, de sötétebb is lesz a kép. Mondjuk a Holdnál nem baj. :) Azt nem tudtam megnézni, hogy a felbontás csökkenést mennyire lehet észrevenni, mert nagyon kavargott a levegő, fújt a szél. Azt viszont észrevettem, hogy hidegben majdnem kiesik az objektív sapka közepe, melegben meg passzos. :D Na meg ez a 10mm-es barium nem a barátom...
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2646
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.03.19. 22:23

Mi a baj a 10-as Bariummal?
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.03.19. 22:46

Vizi Péter írta:
2019.03.19. 22:23
Mi a baj a 10-as Bariummal?
A 6,3mm-es (plössl) után mindig azt várom, hogy élesebb lesz a kép, de nem. Pedig 144x vs 90x. A szinezésnek is gondolom a nagyítással arányosan csökkenni kellene, de az is ugyanolyan.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.19. 22:54

Szerintem ne blendézz, romlik a felbontásod, azaz "butul" a cső. Ha annyira zavaró a színi hiba, egy halványsárga szűrő sokat segíthet.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.19. 22:56

Vizi Péter írta:
2019.03.19. 22:23
Mi a baj a 10-as Bariummal?

Bár nem nekem szólt a kérdés, de nekem pl határozottan gyengébb volt a kontraszt a Holdon Báriummal,
(80/900-al) szemben egy 10-es Plösslel.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 361
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2019.03.19. 23:18

Csillagos Pisti írta:
2019.03.19. 22:56
Vizi Péter írta:
2019.03.19. 22:23
Mi a baj a 10-as Bariummal?

Bár nem nekem szólt a kérdés, de nekem pl határozottan gyengébb volt a kontraszt a Holdon Báriummal,
(80/900-al) szemben egy 10-es Plösslel.
Nem csodálom. Ettől az olcsó oklitól nem is szabad csodát várni. Egyébként én is úgy tudom, hogy sokan nincsenek vele megelégedve.
Ez a teszt is sokat elárul:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/tudast ... sztje.html

Nem lennék meglepve, ha még hozzá is tenne az akromátok színi hibájához. :mrgreen:
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.19. 23:22

ruszatti írta:
2019.03.19. 23:18
Csillagos Pisti írta:
2019.03.19. 22:56
Vizi Péter írta:
2019.03.19. 22:23
Mi a baj a 10-as Bariummal?

Bár nem nekem szólt a kérdés, de nekem pl határozottan gyengébb volt a kontraszt a Holdon Báriummal,
(80/900-al) szemben egy 10-es Plösslel.
Nem csodálom. Ettől az olcsó oklitól nem is szabad csodát várni. Egyébként én is úgy tudom, hogy sokan nincsenek vele megelégedve.
Ez a teszt is sokat elárul:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/tudast ... sztje.html

Kezdésnek tökéletes volt viszont. :) Jobb megoldás, mint amit a precizitásukról ismert japánok csináltak régebben, megalázva a kis kitűnő japán refiket, amikhez Huygenseket adtak, azóta se fér ez a fejembe... :?
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.19. 23:26

ruszatti írta:
2019.03.19. 23:18
Csillagos Pisti írta:
2019.03.19. 22:56
Vizi Péter írta:
2019.03.19. 22:23
Mi a baj a 10-as Bariummal?

Bár nem nekem szólt a kérdés, de nekem pl határozottan gyengébb volt a kontraszt a Holdon Báriummal,
(80/900-al) szemben egy 10-es Plösslel.
Nem csodálom. Ettől az olcsó oklitól nem is szabad csodát várni. Egyébként én is úgy tudom, hogy sokan nincsenek vele megelégedve.
Ez a teszt is sokat elárul:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/tudast ... sztje.html

Nem lennék meglepve, ha még hozzá is tenne az akromátok színi hibájához. :mrgreen:

én már olvastam olyan szélsősséges esetről, amikor egy lencsés távcső sárga ( :!: :!: :!: ) színihibát mutatott. Látott ilyesmit valaki? :D
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 361
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2019.03.19. 23:30

Nekem elég kellemes tapasztalataim vannak a japán H20, HM12.5 és HM6 okulárokkal. Szerintem elég jól működnek az F/15-ös csőben. Mondjuk a bevonatok finoman szólva nem a legmodernebbek, de ezt a csak 2db lencsetag elég jól ellensúlyozza.
Egyébként én többre becsülök egy pontosan elkészített Huygens oklit, mint egy átlagos minőségű kínai kellnert. :twisted:

A cloudynights-on olvastam nem régen, hogy a valóban precízen elkészített huygens okulárok egy teszt szerint kevesebb színi hibát mutatnak az optikai tengelyen mint az orthók.
Azt hiszem Zeiss refraktorban tesztelte őket valaki, Zeiss Huygens és Zeiss orthó oklikkal. Mindenesetre érdekes nem?
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.20. 00:08

ruszatti írta:
2019.03.19. 23:30
Nekem elég kellemes tapasztalataim vannak a japán H20, HM12.5 és HM6 okulárokkal. Szerintem elég jól működnek az F/15-ös csőben. Mondjuk a bevonatok finoman szólva nem a legmodernebbek, de ezt a csak 2db lencsetag elég jól ellensúlyozza.
Egyébként én többre becsülök egy pontosan elkészített Huygens oklit, mint egy átlagos minőségű kínai kellnert. :twisted:

A cloudynights-on olvastam nem régen, hogy a valóban precízen elkészített huygens okulárok egy teszt szerint kevesebb színi hibát mutatnak az optikai tengelyen mint az orthók.
Azt hiszem Zeiss refraktorban tesztelte őket valaki, Zeiss Huygens és Zeiss orthó oklikkal. Mindenesetre érdekes nem?
Kisebb fényerőnél mondjuk igen...orthókkal szemben is?
:shock:
. De mondjuk a LM mérete is nagyon rossz Huygensekben, legalabbis amibe én néztem egyszer.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”