APO refraktorok

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1925
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mephi » 2019.03.13. 21:03

LV426 írta:
2019.03.13. 20:38
Továbbá akik használnak APO refraktort ők is meséljenek nyugodtan hogy miért vették és mire használják.
Én egy 80/600-as SW ED-t használok, jellemzően egy 6 mm-es (100x nagyítás) és egy 4 mm-es (150x nagyítás) orthó okulárral bolygózásra és kettőscsillag észlelésre, valamint néha Holdra.
Ez az a nagyítási határ amit még az szűk látómező mellett azimutális mechanikával használni tudok.
Mélyegezéshez pedig egy SW 120/600-as akromátot egy 18 mm-es (~33x nagyítás) orthó okulárral vagy bemutatózáshoz egy ES 68° 24 mm-es (25x nagyítás) okulárral.
Ezeknél a nagyításoknál még tolerálhatóak az RFT hibái.
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
LV426
Hozzászólások: 100
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.03.13. 21:22

Köszönöm a beszámolódat mephi. Továbbá érdekelne az is hogy bolygózás terén meg vagy e elégedve a távcsővel vagy a jövőben szeretnél e majd váltani nagyobbra ? Valamint 150x-es nagyítás fölött milyen ez a távcső ?
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1168
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: aktorok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.13. 21:33

.géza írta:
2019.03.12. 21:53
Még soha nem adtak távcsövüknek puszit egy jó megfigyelés után.

Én komolyan nem.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
mephi
Hozzászólások: 1925
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: mephi » 2019.03.13. 21:36

LV426 írta:
2019.03.13. 21:22
Köszönöm a beszámolódat mephi. Továbbá érdekelne az is hogy bolygózás terén meg vagy e elégedve a távcsővel vagy a jövőben szeretnél e majd váltani nagyobbra ? Valamint 150x-es nagyítás fölött milyen ez a távcső ?
Teljesen elégedett vagyok vele, de ehhez hozzátartozik a dielektrikus zenittükör és az orthó okulár is.
Ennél a távcsőnél nagyobb nagyításról nem tudok nyilatkozni, mert ha ezekhez az okulárokhoz még beteszek egy barlow-t, akkor élvezhetetlenül gyorsan kimegy a kép a látómezőből.
Néztem már több jóval nagyobb APO-ba jóval nagyobb nagyítással és csodálatos képük volt.
... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
LV426
Hozzászólások: 100
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.03.14. 01:14

Értelek. Na és a 150x-es nagyítás jól hozza neked a bolygók felszínét ? Érdekelne az is hogy pl. a Jupiter hány mm-esnek látszik a látómezőben ?
Avatar
LV426
Hozzászólások: 100
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.03.14. 01:21

Továbbá a Holdjai jól kivehetőek vagy csak pont szerűen látszódnak ?
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1168
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.14. 02:46

LV426 írta:
2019.03.14. 01:14
Értelek. Na és a 150x-es nagyítás jól hozza neked a bolygók felszínét ? Érdekelne az is hogy pl. a Jupiter hány mm-esnek látszik a látómezőben ?
Igaz nem nekem szólt a kérdés, és bocs hogy bekotyogok, plusz még apo-m sincs, de az biztos, hogy nem a bolygokorong mérete a fő kérdés, hanem annak részletessége. Azaz a felbontás mértéke. Vagyis lehet egy Jupiter korong nagyobb mint amilyennek 150x-el ismerjük, de hiába, ha részlettelen, vagy alig látni csak két sávot. Bolygókra a legjobbak a tükrös távcsövek kis, kb 15-20%-os kitakarású Newtonokkal. Illetve meglepően jók az MC-k a maguk 30%-os tükrével.
A seeing fontosságáról nem is beszélve az mennyire fontos.
Amúgy te LV426 a korábbi 70/900-adon nem próbáltad ki a 150x-et? APO-val is pont akkora a Jupiter az holtbiztos, de jóval jobb kontraszttal.

Szóval nem akartam elvenni mephi "kenyerét" :D
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
LV426
Hozzászólások: 100
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.03.14. 05:55

A legkevésbé sem zavar hogy írtál Csillagos Pisti! Értem amúgy azt a részét hogy bolygózásra a 72/420 apo-m nem éppen a legjobb választás volt de ahogy korábban már említettem másik topicban nekem elég a 70/900 adta teljesítmény is csak jelentősen jobb leképezéssel. Ezt a 72/420 apo jobban produkálja mint vártam. A kérdésedre kanyarodva: Ki próbáltam természetesen ezt a nagyítást a 70/900-assal és teljesen igaz amit írsz hogy a 72/420 apo-val jóval kontrasztosabb a kép viszont az időjárás csak nagyon kevésszer adta meg azt a lehetőséget hogy én bolygózzak az apo-val. Egy kezemen is megtudnám számolni ezeket az alkalmakat. Szóval felszíni részleteket a Jupiteren még nem sikerült látnom eddig. Bár ha majd az időjárás engedi és nem lesz felhős az ég illetve ki tudok a szabad ég alá pakolni nagyon remélem hogy megmutatkoznak majd a felszíni részletek eddig nem látott minőségben. A kérdésem egyébként mephi-hez azért szólt mert nem tudtam holtbiztosra hogy a 150x-es nagyítás minden távcsőben egyforma.
Avatar
LV426
Hozzászólások: 100
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.03.14. 05:57

Mármint hogy a bolygókorong mérete 150x-es nagyításnál minden távcsőben azonos méretű.
.géza
Hozzászólások: 554
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: APO refraktorok

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.03.14. 08:28

Cs. Pisti látom fülön akarsz fogni. A hasonló de a jelzettnél kisebb APOm egy húsz évvel ezelötti gyártású Carl Zeiss tripletes refraktorral is egezek. Ehhez használom Baader Célassic Orthokat (18-10-6) és a Baader Hyperion 5mm-t (nagyon bevált ED bolygózós 80/600 nál is) gyürüzve 4-3,2- 2,6 mm-re. Egyébként a megfigyelős bolygózást a jelenleg elérhető eszközökkel értem másfél millió alatt, nem tartom komolynak. Ha beszélnek erről inkább csak az olcsók minőségi versenyeztetésétről lehet szó. A bolygókat a tréning miatt mindig felkeresem de jobban élvezem a neten a szatellitek nagyfelbotású bolygófelületeit. Örömmel várom további kérdéseid, a válaszolásokra minden alkalmat megragadok. Rendet kell csinálni, látom hasonlóban töröd magad. Helyes.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”