Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1691
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.02.20. 12:04

cbo írta:
2019.02.19. 20:27
A Meade Schmidt-Newtonomnak egy akkoriban ujszeru korrekcios lemeze volt azt hiszem. Azt vittem ki Del-Afrikaba asztrofotos expediciora anno. En meg voltam elegedve a kepevel. De kar, hogy eladtam, banom utolag.

Udv:
Zsolt
Nem csodálom, hogy bánod.
Én a mai napig nagy szeretettel használom a MEADE 10"-es SN-jét LXD75-öt.
Több különféle távcsőtől megváltam már, de ez mindig maradt.
Amit utólag bánok hogy eladtam, az az SW 150/1800 MC . Még az aranytubusos változat.
Könnyű, gyorsan bevethető szerethető képű kis műszer volt.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Avatar
Dorcsi
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2013.08.11. 19:00

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Dorcsi » 2019.02.27. 15:54

Sziasztok!
Jelenleg Bresser 20-60x60 spektìvvel észlelek, de idővel leszeretnèm cserélni. Ki is néztem a BTC oldalán, a Skywatcher 70/500-ast AZ2 mechanikán. Olvastam mindkét távcső oldalon a hozzászólásokat s jókat írtak róla, de a mechanikáról rossz a tapasztalat. Láttam, hogy lehet úgy is venni, hogy csak a tubust Starpointerrel, tubusgyűrűkkel, de okulároldali kiegészítők nélkül.
Erősebb fotóàllványra is lehet tenni. Vennék akkor hozzá okulárokat, barlow lencsét.
Az lenne a kérdésem hozzátok, hogy kinek milyen tapasztalata van erről a távcsőről?

DERÜLT EGET MINDENKINEK!!!
10x50 binokulár Scopium Wa
15x70 binokulár Scopium Nature
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2643
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.02.27. 16:59

Jó távcső, nyugodtan vedd meg, 100x-ig szép a képe. A Starpointer elég hozzá keresőnek.
Ha fotóállványra teszed, azért egy masszívabbat válassz, vagy vegyél egy EQ2-est (használtan is bőven jó!).
A szokásos, hozzá adott 10 és 25 mm-es okulárokon felül egy 5 mm-es Planetaryval kész is a szett.
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.02.27. 22:32

Az itteni piacon legjobb ár / értékarányu cső ma az SW 70/500. Az AZ-EQ Avant állványommal használva stabil szemes. Az állvány jó tulajdonsága a kézi finom követés , pásztázás evvel a csővel amire neoprén derékaljból vágott árnyékolót használok a gyári műag. helyett. Ez még könnyebbé teszi a csövet és páranyelő is. Jobb egy fotóállványnál az Avant a fej miatt is, a csillagot igen finom csavarással követhetni. Csillagászáshoz szinte követelmény az EQ műküdés. A 30eFt körüli fotóállványok AZ működéssel akkor praktikusak, ha a 2D fejrészt az állitókar csavarintásával mindkét irányban egyszerre lehet rögziteni. Az ilyen fej nem olcsó, ezzel a láb eléri az Avant árát, akkor meg az már sokoldalubb, praktikusabb. Nálam igy alakultak a körülmények ebben a kérdésben.
Avatar
Dorcsi
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2013.08.11. 19:00

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Dorcsi » 2019.03.01. 20:05

Köszönöm az eddigi válaszokat. Ezt a távcsővet akkor nyugodtan megvehetem. Persze, hogy masszívabb, erősebb fotóàllványra akarom tenni. Én is erre gondoltam. A 10 és a 25 mm-es okulárokat ebben a hónapban megveszem. Utána jöhet a többi kiegészítő :)
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.03.01. 20:31

.géza írta:
2019.02.27. 22:32
Az itteni piacon legjobb ár / értékarányu cső ma az SW 70/500. ...
Tényleg?
Ez hogy jött ki neked???
Talán azért, mert az a legolcsóbb távcső, és még a fény is átmegy rajta. :lol:
https://tavcso.hu/csillagaszat/kategoriak/lencses

Imádom az ilyen tévedhetetlen és objektív kinyilatkoztatásaidat... :mrgreen:
Biztos neked van igazad. 8-)

Belépő kezdő távcsőnek valóban elmegy, de a fenti címre nem biztos, hogy befutó lenne.
A legolcsóbbra már inkább.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.03.01. 20:50

Akkor mit ajánlsz ?
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.03.01. 20:59

.géza írta:
2019.03.01. 20:50
Akkor mit ajánlsz ?
Én semmit. Nem ez volt a reakcióm tárgya.
Inkább válaszolj a kérdésemre: miért a 70/500-as SW akromát "az itteni piacon a legjobb ár / érték arányú cső ma"? Mi alapján állítod ezt ilyen bizonyossággal?

Pl. 70/900 egész biztosan és számottevően jobb (bár nem teszteltem, de nagyon meglepődnék, ha nem így lenne, pláne mivel ugyanazon fészekalja), kevésbé színez, s így a nagyítást is jobban bírja, pedig az ára hasonló.

Ha azt írtad volna, hogy (majdnem) a legolcsóbb, azzal nem vitáztam volna, mert az igaz.

MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2019.03.01. 21:09-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.03.01. 21:07

Tanácsot kértek. Hát, amit itt összeirsz, az nem az.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.03.01. 21:16

.géza írta:
2019.03.01. 21:07
Tanácsot kértek. Hát, amit itt összeirsz, az nem az.
Már megint nem a kérdésre válaszolsz - mint eddig még soha...
Persze, hogy nem tanácsot adtam. Legalábbis nem Dorcsinak.

Neked adtam tanácsot, hogy tartózkodj a megalapozatlan, "beton biztosként" közölt kinyilatkoztatásoktól.

Ha a magánvéleményedet írod, azzal semmi gondom, mert az legfeljebb megalapozatlan, mint majdnem mindig.
De a kezdőknek tutiként leírt butaságok már kártékonyak; csak ez zavar...
Azaz csak annyit hiányolok az érintett mondatod elől, hogy "szerintem".

De ha úgy gondolod, hogy az állításod abszolút igaz és megalapozott, akkor támaszd alá, és győzd meg a többieket.
Ha igazad van, magam is elfogadom...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”