Távcsővásárlás
-
- Hozzászólások: 134
- Csatlakozott: 2016.07.07. 08:52
Re: Távcsővásárlás
Belinkelem ide ezt a ruszki oldalt a mérésekkel. Meg lehet nézni, hogy mekkora a szórás az egyes optikák között. Lehet, hogy sokaknak van olyan távcsöve, amely szerepel a listán.
http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html
http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html
-
- Hozzászólások: 134
- Csatlakozott: 2016.07.07. 08:52
Re: Távcsővásárlás
Lovász András írta: ↑2019.01.23. 09:52Csinos kis "széke" van a háttérben a dolgozónak (1:33-tól látható)horadam írta: ↑2019.01.22. 19:40Kis gyárlátogatás az Explore Scientific-nél
https://youtu.be/lpWxXmNdJxw
Biztos Kínában lehet valahol. Nagyon nem illik oda az a szék, olyan mintha a középkorból került volna oda, nagyon anakronisztikusan hat és ezért a komolytalanság benyomását kelti.
Re: Távcsővásárlás
Irodai forgószéken profibbnak hatna?star rover írta: ↑2019.01.23. 10:35Lovász András írta: ↑2019.01.23. 09:52Csinos kis "széke" van a háttérben a dolgozónak (1:33-tól látható)horadam írta: ↑2019.01.22. 19:40Kis gyárlátogatás az Explore Scientific-nél
https://youtu.be/lpWxXmNdJxw
Biztos Kínában lehet valahol. Nagyon nem illik oda az a szék, olyan mintha a középkorból került volna oda, nagyon anakronisztikusan hat és ezért a komolytalanság benyomását kelti.
-
- Hozzászólások: 2465
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Távcsővásárlás
Nem tudom, de a vicces az, jogy a videóstáb se tett az ügy érdekében semmit.
Elnézést kérek mindenkitől, én vagyok a hunyó. Elkanyarodtam a topik témájától...
Üdv, András
Elnézést kérek mindenkitől, én vagyok a hunyó. Elkanyarodtam a topik témájától...
Üdv, András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
-
- Hozzászólások: 2465
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Távcsővásárlás
Köszi, nagyon tanulságos!star rover írta: ↑2019.01.23. 10:29Belinkelem ide ezt a ruszki oldalt a mérésekkel. Meg lehet nézni, hogy mekkora a szórás az egyes optikák között. Lehet, hogy sokaknak van olyan távcsöve, amely szerepel a listán.
http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Távcsővásárlás
Kedves Csaba!pisza írta: ↑2019.01.23. 08:03Sajnos Attila véleményével maximálisan egyet kell érteni.Általános dolog, de egy optikai eszközre ez különösen igaz (kínai gyártásúra pedig kivétel nélkül!!!), hogy létezik ún. gyártási szórás. Tehát kihoznak neked a raktárból két "egyforma" terméket, kiviszed őket az ég alá, és adott esetben mintha két különböző távcsövön néznél át.
Nekem pl. van egy "Celestron felirattal ellátott" kínai MC-m, aminek nem Airy korongja van elhajlási gyűrűkel, hanem Airy-keresztje... Nem vicc...
Igazán jó optikát csak kézzel, megfelelő szaktudás birtokában lehet készíteni.
A sorozatban gyártott főtükör, mely lehet jó, de csak úgy érdemes pénzt adni érte , ha vásárlás előtt beméreted. Kisebb méretben, kis fényerőnél garantáltabb a jó minőség. Nagy méretben, kis fényerőnél aminőségi ritka mint a fehér holló.
A minőség-ellenőrzés zömében sajnos csak a főtükörre van vonatkoztatva, a tubus teljes teljesítményét nem kapod meg számszerűsítve. Nem véletlenül! Még akár úgy is hogy a Newton főtükör mérésen esett át , és jól szerepelt.Az alábbi linkeken látható egy két példa, amikor a komplett tubust mérik. Az a szomorú , hogy a mérések a forgalmazás után történtek, és nem a piacra kerülés előtt:
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_281.html : Explore Scientific 406/1826: Strehl: 0.53
hwww.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_108.html : Meade 16" LightBridge 406/1829 Strehl: 0.24
www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_63.html : 305/1500 Skywatcher Newton : Strehl: 0.22
www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_207.html : 400/1800 Skywatcher Newton: Stehl: 0.33
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_22.html : Celestron C11: Strehl: 0.61
Összegezve: Egy-két gyártótól kivéve mindegyiknél bebizonyítható, hogy használhatatlan
minőséget is forgalmaz. A refraktoroknál jobb a helyzet, de a szórás ott is fellelhető.
A katadioptrikusok szerepeltek a legjobban, de ott is a bemértek 90 % csak a diffrakcióhatároltat érte el, de azt is alúlról súrolva
Arra azért kiváncsi vagyok, hogy a gyárból hogy kerülnek a fenti távcsövek egyáltalán ki? Lehet hogy a gyártó is tudja hogy használhatatlanok,
de elküldi Európába abba bízva, hogy úgysem lesz bemérve, és egy kezdő meg úgy sem veszi észre, hogy selejtes távcsővel észlel.
De lehet hogy tévedek.
Üdv
Csaba
Van ám ott 0,92-es Strehl-ű rendszer is ! pl SW 200/800 amit többek közt én is használok, sőt ahogy nézem az összes tesztelt 200/800-as 092-0,95 között szór.
Ennyi pénzért azért ez jó. És épp ezért írtam, hogy be kell méretni vásárlás előtt, hogy prémiumot kapjál.
"Én nem vagyok elég gazdag, hogy olcsót vásároljak..."
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára cbo 2019.01.23. 13:17-kor.
Re: Távcsővásárlás
Ezzel az oldallal már én is találkoztam korábban. Lehet, hogy akkor is te linkelted be.star rover írta: ↑2019.01.23. 10:29Belinkelem ide ezt a ruszki oldalt a mérésekkel. Meg lehet nézni, hogy mekkora a szórás az egyes optikák között. Lehet, hogy sokaknak van olyan távcsöve, amely szerepel a listán.
http://fidgor.narod.ru/Observers/test.html
Én akkor azonnal megkerestem az SW 120/1000-es teszteket. Hát, azt hiszem elégedett lennék, ha az enyém is ilyen 90-95%-os strehl-es lenne.
Lehet, be kéne méretni az enyémet is valahol, csak a saját megnyugtatásom miatt.
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
-
- Hozzászólások: 134
- Csatlakozott: 2016.07.07. 08:52
Re: Távcsővásárlás
Lehet hogy nem lenne ennyire feltűnő.horadam írta: ↑2019.01.23. 10:46Irodai forgószéken profibbnak hatna?star rover írta: ↑2019.01.23. 10:35Lovász András írta: ↑2019.01.23. 09:52
Csinos kis "széke" van a háttérben a dolgozónak (1:33-tól látható)
Biztos Kínában lehet valahol. Nagyon nem illik oda az a szék, olyan mintha a középkorból került volna oda, nagyon anakronisztikusan hat és ezért a komolytalanság benyomását kelti.
Re: Távcsővásárlás
Örülök, Zsolt, hogy végül te is egyet értesz velem.
Akkora a szórása, hogy ellenőriztetni kell, hogy ne szart kapjál.
És is pontosan erre utaltam, szinte szó szerint. Különben könnyen belefuthatsz pl. egy ilyenbe: http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_63.html
De egyáltalán, egy Strehl 0,2-t te kiengednél a gyárból? Van ott BÁRMIFÉLE minőség-ellenőrzés???
Vagy átadnál egy házat a vevőnek, ha beesik az eső a tetőn???
Ja, hogy találni jókat is közöttük. Ez igaz, ezt sem tagadtam.
De ha csak minden második, vagy csak negyedik házadba esik be, akkor minden oké?
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Távcsővásárlás
Egyetértek hogy be kell méretni, vagy kipróbálni, egy csillag is elég hozzá meg járatos szem.Van ám ott 0,92-es Strehl-ű rendszer is ! pl SW 200/800 amit többek közt én is használok, sőt ahogy nézem az összes tesztelt 200/800-as 092-0,95 között szór.
Ennyi pénzért azért ez jó. És épp ezért írtam, hogy be kell méretni vásárlás előtt, hogy prémiumot kapjál
Amúgy a Skywatcher 200/800-ok között feltűnően jó a jók aránya.(igaz hogy csak néhány mérve)
A 250 -esek nél már nem ilyen a helyzet a nagyobbak között meg nincs is igazán jó.
Csaba