Binokulárok

Egyéb, a fenti kategóriákban nem elhelyezhető csillagászati eszközök.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1151
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.01.15. 16:27

Géza igazad van a monoklikat illetően. A szovjet MP2 Zagorszki 20x60-ammal sok élményem volt már.
Semmi kivetnivalót nem látok rajta-benne.

De pl kezembe került egy 10x25-ös Celestron gumi monokli is, zöld bevonatokkal, látszólag minőségi kivitelben ( hhhhehheehhhhe) amikor belenéztem, elsőre fel se tűnt, hogy a kilépő pupillába belóg valami áttetsző, köralakú perem, ami napfényes időben iszonyat rontja a kontrasztokat, és brutális szórt fénylést okozott. Attila kérdése itt is fenn áll: " hogy jöhetett ez ki a gyár kapuján?". :shock:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
.géza
Hozzászólások: 547
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.01.15. 17:22

Ugy, hogy nem a Celestron gyár kapuján jött ki. A német Baader (honlap) a Celestront ajánlja európai vonatkozásban. A mechanika rengeteget számit.
Avatar
Frigyes
Hozzászólások: 294
Csatlakozott: 2016.04.02. 23:52

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Frigyes » 2019.01.16. 11:20

Csillagos Pisti írta:
2019.01.15. 16:12
Családomban van szovjet és német zeiss bino is, fém-üveg konsrukcióban. Egyik se kettőz, nem mai darabok.
Egyetértek teljesen. Elnyűhetetlen, örök darabok. Nekem is van egy régi ruszki Zomz, gyönyörű képe van, masszív, nem kettőz (pedig sosem volt állítva, nem kellett egyszerűen), nem lötyög. Gyerekkoromban kapott szegény rendesen hideget, meleget, inkább el sem mondom, hogy töröltem le a port a lencsékről. Bár szerintem ezen még a flex sem fogna. :) Én hamarabb fogok elkopni, mint ez.
Üdv: Frigyes
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2813
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.01.16. 11:40

Frigyes írta:
2019.01.16. 11:20
Egyetértek teljesen. Elnyűhetetlen, örök darabok. Nekem is van egy régi ruszki Zomz, gyönyörű képe van, masszív, nem kettőz (pedig sosem volt állítva, nem kellett egyszerűen), nem lötyög. Gyerekkoromban kapott szegény rendesen hideget, meleget, inkább el sem mondom, hogy töröltem le a port a lencsékről. Bár szerintem ezen még a flex sem fogna. :) Én hamarabb fogok elkopni, mint ez.
A volt szovjet, ill. ma orosz optikák legendásan és - ami a legfontosabb - stabilan jó darabok. Nem prémium, de időnként még annak határait is feszegeti.
Azt nem muszáj tesztelni megvétel előtt, mit a SW-t.
(Csak hát a mechanikai kivitelezés, ugye...)

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 1943
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.01.16. 17:09

Attila !

A Scopium 15x70-től tudnál valami azonos nagyítást és átmérőt, de minőségileg jobbat linkelni, hol keresgéljek.

Ára nem számít csak jobb legyen jelentősen.

Most a Holdat megnéztem, de elég rendesen színez ez, engem valahogy zavar. Persze nem erős fényű ködöket meg egyebeket jó ezzel nézni biztos, de azért mégse olyan tökéletes ez.
.géza
Hozzászólások: 547
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.01.16. 18:20

A szinezés valahogy soha nem zavart, megszoktam gyerekkoromban. Te hogy nem szoktad meg, nem értem. Mindig tükröztél? https://www.google.hu/search?hl=en&tbm= ... 4FhEMDvvck
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 507
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.01.16. 18:41

tobe_ írta:
2019.01.16. 17:09
Attila !

A Scopium 15x70-től tudnál valami azonos nagyítást és átmérőt, de minőségileg jobbat linkelni, hol keresgéljek.

Ára nem számít csak jobb legyen jelentősen.

Most a Holdat megnéztem, de elég rendesen színez ez, engem valahogy zavar. Persze nem erős fényű ködöket meg egyebeket jó ezzel nézni biztos, de azért mégse olyan tökéletes ez.
Én ezt nézegetem:https://deltaoptical.pl/lornetka-do-ext ... m=listing
A BTC-ben is kapható rendelésre.
Skywatcher BD 80ED+AZ4, Carl Zeiss Jena 7×50MC,
Fujinon FMTR-SX 10×50,Delta Optical Chase 12×50ED,
Minox BL 8×56,Delta Optical Titanium 10×56.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1151
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.01.16. 18:49

tobe_ írta:
2019.01.16. 17:09
Attila !

A Scopium 15x70-től tudnál valami azonos nagyítást és átmérőt, de minőségileg jobbat linkelni, hol keresgéljek.

Ára nem számít csak jobb legyen jelentősen.

Most a Holdat megnéztem, de elég rendesen színez ez, engem valahogy zavar. Persze nem erős fényű ködöket meg egyebeket jó ezzel nézni biztos, de azért mégse olyan tökéletes ez.

Tobe_! A "de elég rendesen színez ez", ez pontosan kb milyen mértékű színezést jelent? Tehát így kb kékes légköre van a Holdnak? Ha igen, azért ez eléggé súlyos 15xös nagyításnál... :shock:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2813
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.01.16. 19:10

tobe_ írta:
2019.01.16. 17:09
Attila !

A Scopium 15x70-től tudnál valami azonos nagyítást és átmérőt, de minőségileg jobbat linkelni, hol keresgéljek.
Ára nem számít csak jobb legyen jelentősen. ...
Béla!

Nagyon köszönöm a bizalmat, de ismerem a határaimat... :lol: Nem merném itt felvállalni ezt a kérést, mivel a szó szerint tengernyi binokli közül talán ha egy-két tucatnyiba volt alkalmam belenézni eddigi életem során.
Maximum annyit merek - de ezt teljes felelősséggel - kijelenteni, hogy az eddig látott cuccok közül nekem az Astro-Physics binokli jött be leginkább, de az totálisan: http://www.astro-physics.com/index.htm? ... binoculars
Az egyik érdi klubtagunk vásárolt is egyet közvetlenül az USA-ból, s így ki is próbálhattam (sőt, megígérte, hogy egyszer egy kicsit hosszabb időre el is vihetem magammal tesztelésre, az után lehet, hogy írok róla egy kicsit hosszabb beszámolót itt), az a tipikus "seggre esős" fajta... Nem bírtam elvenni a szememtől.
Állványos darab, ez nem kérdés, de megéri megtámasztani. Ha valaha is jobbat szeretnék majd a jelenlegi Zeiss-emtől, akkor jó eséllyel ez lesz az (de csak a 11x-es), de sajnos nagyon nem olcsó.

Egyébiránt vannak olcsóbb klónjai; gondolom itt is az a forgatókönyv, hogy amit nem vesz át a kínai gyártótól az AP, az megy más címkével máshová. Pl. talán ez is az: https://www.ebay.co.uk/itm/TS-Optics-TS ... :rk:1:pf:0
Vagy amit Mozdonyos linkelt be, az is hasonlónak tűnik.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 1943
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2019.01.16. 19:20

.géza írta:
2019.01.16. 18:20
A szinezés valahogy soha nem zavart, megszoktam gyerekkoromban. Te hogy nem szoktad meg, nem értem. Mindig tükröztél? https://www.google.hu/search?hl=en&tbm= ... 4FhEMDvvck
Egyrészt tükröztem, másrétszt pl. egyik haveromnak nemrég lett egy 8x41-es valami régebbi Japán gyártmány binokulárja, nem valami neves cucc, de ha abba belenéztem ott érdekes módon abszolút nem látni semmi színeződést, ez meg a Holdnál totál kék a széle, vagy ha kicsit mozdítom a szemem akkor átmegy az pirostól aszivárvány összes színébe.

Nappal nézve is láttam , hog yazért nem színmentes, de a Hold mivel meg ugye veszett fényerős, így annál eleve ez a kísérő jelenség sokkalta erősebb, azt vettem észre, ha amenynire csak lehet az okulár közepén nézem, meg a Hold is a látómező közepén van, akkor valamelyest nem annyira, majd megnézem már azt is, hogy ha az objektív átmérőt lecsökkentem csak 30-ra vagy iylesmi, úgy mi a helyzet, csinálok már ehhez egy kis szűrőt elé.

Ha nem fényes objektumot nézek, persze azt is központosan, tehét halványabb csillagot, vagy Orion ködöt ott ugye eleve nem észlelhető, mert nagyon kicsi a fényerő.

A piaci narancssérga szinű binokulároktól nyilván sokkalta jobb, azt nem mondom, de mivel tökrösben már láttam mi milyen, azért ahhoz képest azt is mondhatom, hogy most kissé csalódott vagyok, persze tudom ez nbem 400 ezres binokulár ...

Lám-lám egyébként az észlelés jellegétől függően mik ki nem derülnek, no ez lehet, mikor valaki meg totál amatőr kezdő és megvesz valami még gagyibbat, az nem csoda ha elmegy a kedve sem.


Egyébként a vásárlói visszajelzéseket most átolvasta, és vagy 43 közöl talán egy vagy kettő írja, hogy azért eléggé színez ez, csk a többi vevő vagy nem iylet nézett vele, vagy eleve nme tudják mit is kéne látni egy abszolút hibamnetes cuccban.
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb eszközök”