Kedves Ferenc, Bajáról!
Helyesen: kétértelmű.
Mindazonáltal - Isten látja lelkem - nem sértésnek szántam, sőt, eszembe sem jutott, hogy a fenekedbe fogod képzelni a zenittükröt. Érdekes hozzáállás...
Tudod, a zenittükör a fényútból vesz el - nem is keveset -, ami miatt még inkább ki kellene, hogy lógjon a fókuszsík a tubusból; erre céloztam (és nem a te hátsódra; abból nem hiszem, hogy fény jönne ki...).
A magam részéről mindvégig segíteni próbáltam (a többiekhez hasonlóan), de mozgó célpontra nem tudok lőni; legyen ez az én hibám. Ha egyszer ez a fontos, azután meg pont az ellenkezője, arra nem tudok tanácsot adni, hacsak azt nem, hogy tanulj, és nőj fel (vagy azt, hogy vegyél bármit, amit akarsz).
Megítélésem szerint te egész egyszerűen beleszerettél abba a tubusba, és csak indokot keresel, hogy miért vedd meg. Ezzel nincs is semmi baj, ráadásul azt veszel, amit csak akarsz, de akkor legyünk ezzel tisztában. (Bár szerintem te sem vagy igazán tisztában ezzel, de kívülről jól látszik...)
Ha figyelmesen elolvasod a távcsőbolt termékleírását, abból világosan lejön, hogy ez egy alapvetően fotós mélyeges műszer (a minőségét nem ismerem, ezért erről nem is írtam, de a vélemények szerint egész jónak tűnik). Nyilván mindenre ajánlják, mert el akarják adni, de ha a sorok között olvasol, akkor ez számodra is világos lesz.
A saját félreértelmezésed miatt pörögtél fel, valamint azért, mert szembesítettelek a saját következetlenségeddel. Ez fiatal korban meglehetősen általános viselkedés, nekem se esett jól annak idején, ezért megértelek; majd benő a fejed lágya neked is.
Addig is leld örömödet ebben a távcsőben, és gyönyörködj az égen bármiben, amit ezzel meglátsz.
Üdv,
MDA
u.i.: véleményem szerint annak az idézett történetnek egyébiránt semmi köze a Science Fiction-hoz; az az Űrodüsszeia, Solaris, Alapítvány, Interstellar, stb. környékén keresendő.