Távcsővásárlás

Lencsés- és tükrös távcsövek
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.01.14. 21:58

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára .géza 2019.01.14. 22:10-kor.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.01.14. 22:10

Marad a fűrész... Levágni a tubusból, majd újra felszerelni a kihuzatát. Így még kompaktabb műszered lesz. :shock:


Lehet a kínaiak egy ilyen fél apo fókuszát is képesek el@seszni? Lehet nem is 420mm a fókusz...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Csillagos Pisti 2019.01.14. 22:36-kor.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.01.14. 22:12

Ki kell vetíteni vele pl a Holdat, mekkora a fókusza mm-ben valojában.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.01.14. 22:14

LV426 írta:
2019.01.14. 21:55
Kedves Attila.
Remélem nem sértődsz meg ...
Nem vagyok sértődős (de a neved még mindig nem árultad el; Lacitól olvastam, hogy Ferenc?)

Két előző hozzászólásod az alábbi (a releváns részeket aláhúzással kiemeltem):

A korábbi:
Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019. január 12., szombat 19:09
Üdv mindenkinek!

A következő távcsövet és kiegészítőket szeretném megvásárolni : Sky-Watcher 72/420 apokromát , GSO 2x ED Barlow 2" , Sky-Watcher 2" zenittükör 99% reflexióval, dielektrikus védőréteggel , és végül a Sky-Watcher Sky Panoráma névre hallgató okulár készletet 7 , 15 , 23mm.

A szettet Bolygó és Hold megfigyelésekhez vásárolnám.Azért döntöttem apokromát mellett mert sok forrásból hallottam,olvastam hogy az akromát refraktorhoz képest kimagaslóan élesebb és kontrasztosabb képet adnak.A kérdésem annyi lenne hogy a fenn említett távcső-be a nagyobb nagyítás érdekében 3x-os barlow-ot érdemes e vásárolni ? Illetve mekkora az a maximum nagyítás amit még elbír ez a távcső és szép éles képet ad ?

Tegnapi:
Hozzászólás Szerző: LV426 » Tegnap, 18:07
Érdekes amiket írtok.Én személy szerint egy 70/900-assal bolygászok és kis és nagy nagyításon is tökéletes a leképzés.Még 180x-os nagyításon is figyelgettem tavaly nyáron a Mars-ot és a Szaturnuszt és a színihiba és az a kis elmosódás egyáltalán nem volt olyan zavaró hogy felhagyjak a megfigyelésekkel.Kizárólag azért váltok az álltalam említett 72/420 APO-ra hogy az a leképzés amihez szoktam az jelentősen javuljon kontraszt és élesség irányába és ezt szerintem tökéletesen probléma mentesen fogja nyújtani az új távcső.

A fentiekkel szemben most pedig azt írtad:
Szerző: LV426 » Ma, 20:36
Üdv mindenkinek.
Végül a választás még is a 72/420ED távcsőre esett.Kipróbálásra ugyan lehetőségem nem volt de egy fülest viszont kaptam ismerőstől aki fotózással foglalkozik hogy már volt a keze alatt ilyen tubus.Ez az információ most nekem úgymond "talált kincsként" jött.Engem meggyőzött azzal a kijelentéssel hogy tűéles,nagyon kontrasztos leképzést produkál.Elmondtam neki hogy nem érdekel a nagy nagyítás hogy 200-250x-es nagyításba megnézzem a bolygókat,csak a tiszta minőségi leképzés és az ultra könnyű legyen és kisméretű a hordozhatóság és a szállítás miatt.


Csak én éreznék 180°-os ellentétet a korábbi mondataid és a mai között? Melyik igaz? Bolygászol, vagy nem bolygászol????
Nem én hazudtollak meg, olvasd vissza a saját bejegyzéseidet, az előbb is ezt javasoltam:
A szettet Bolygó és Hold megfigyelésekhez vásárolnám. <---> Elmondtam neki hogy nem érdekel a nagy nagyítás hogy 200-250x-es nagyításba megnézzem a bolygókat
Ettől nyilvánvalóbban nem tudlak szembesíteni saját magaddal...
Abban viszont igazad van, hogy a bolygókat kis nagyítással is meg lehet nézni, ez kétségtelen. :mrgreen:

Nem vagyok sértődékeny, de azt nagyon nem szeretem, ha hülyének néznek...

MDA
A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2019.01.14. 22:33-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.01.14. 22:26

.géza írta:
2019.01.14. 21:49
A kétcolos tükör fényutja néha hosszú. Az orosz szép bolygóképet is tett be https://www.cloudynights.com/topic/6001 ... d-evostar/
Géza!

Te melyik meccset nézed??? :shock:
Tükörről szó nem volt.
A Hold pedig nem bolygó.
Egyébként minden oké...

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
LV426
Hozzászólások: 142
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.01.14. 22:30

Kedves Attila!

Azt elismerem hogy félreérthetően adtam meg információkat a tevékenységemről.De te is ismerd el azt hogy nem letámadni kellene az embert.Szerintem ne vitatkozzunk légyszíves mert én nem azért regisztráltam ide.Lehet hogy ti minden apróságon,félreérthető mondaton ki akadtok és szeretitek egymást ilyen-olyan formában letámadni de én ebből kimaradnék ha lehetséges.Az igaz hogy kérdeztem a nagy nagyításokat is de egyáltalán nem az a célom,ha ez lenne akkor azonnal elfelejteném mert el is kellene hogy felejtsem a kis tubusokat.Tehát ennyit azért én is tudok kezdőként.Ez az egyik dolog a másik hogy a legtöbb informálódásom arra összpontosult hogy a 70/900 akromát és a 72/420APO között pontosan mi a különbség mert elmondtam hogy csak a jó leképezés számít a színihiba,kontraszt,élesség.Valamint azt is elmondtam hogy elég a 70/900-as adta teljesítmény nagyítás terén csak a szebb leképezést várom el a 72/420-tól de ha e mellett nagy nagyítást is tud produkálni szép leképezés mellett természetesen az soha nem gond.Szóval kérlek lépjünk túl ezen ne lovagolj légyszíves ezeken a dolgokon.Köszönöm az eddigi segítségeidet de a későbbiekben ha ilyen kötekedős stílust akarsz rajtam alkalmazni akkor szépen megkérlek hogy kerülj el.
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.01.14. 22:31

A video a szemes megfigyelés ? https://cloud.mail.ru/public/3yv4/EjvDMnaqq
LV426
Hozzászólások: 142
Csatlakozott: 2019.01.10. 08:37

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: LV426 » 2019.01.14. 22:32

Csillagos Pisti jó volt a tréfa csak sajnos most nagyon nem jól sült el.Legalábbis nekem nem tetszik ebben a helyzetemben.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.01.14. 22:36

LV426 írta:
2019.01.14. 22:32
Csillagos Pisti jó volt a tréfa csak sajnos most nagyon nem jól sült el.Legalábbis nekem nem tetszik ebben a helyzetemben.

Csakhogy nem tréfa volt. Ha el akarod érni a fókuszt, ez megoldás lehet. Csináltak már ilyet.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Távcsővásárlás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.01.14. 22:42

Csillagos Pisti írta:
2019.01.14. 22:36
... Ha el akarod érni a fókuszt, ez megoldás lehet. Csináltak már ilyet.
De ez nem normális, Pisti, egy gyári új távcsőnél (bár kínai... :mrgreen: ), és a zenittükör még fel sincs dugva neki.
Nem értem. Valami nagyon nem stimmel.
Ezek szerint mindenki csak fotózik vele (amin speciel abszolút nem csodálkoznék, mer csak arra jó).

MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2019.01.14. 22:43-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”